Olennaista tässä onkin se, että kukaan tuskin vastustaa sitä ajatusta, että jalostajat ovat rojaltinsa ansainneet, mutta kun jaolla on näitä perskärpäsiä, kuten SKY, jotka haluaa potista osan, joka heille ei kuulu, ja me viljelijät joudutaan  näitä loiseläjiä elättämään, maksu siis suoraan jalostajille eikä välikäsille.  Ja MTK:kin haluaa näitä välikäsiä elättää ja ylläpitää, sehän tässä meitä nyt rassaa.

Vois maksaa vaikka vitosen hehtaarilta jos toi maksu kestäis kokonaisuudessaan päivänvalon. Aatellan vaikka saksalainen jalostaja, mitä sen kukkaroon kilahtaa 3.99euron summasta? Ja perskärväsistä puheenollen, Suniplan vielä siinä SKY:n jatkeena. WTF, kuten wtf sanoo.

Tässä tapauksessa tieto ei lisäis tuskaa.........

TOS-maksun kuuluu lain mukaan olla 50%rojaltista/siementonni. Eli tuo MTK:n sopimus on viljelijälle epäedullinen mutta mitäpä MTK viljelijän edusta välittäisi... 

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 12.11.13 - klo:21:36

Olennaista tässä onkin se, että kukaan tuskin vastustaa sitä ajatusta, että jalostajat ovat rojaltinsa ansainneet, mutta kun jaolla on näitä perskärpäsiä, kuten SKY, jotka haluaa potista osan, joka heille ei kuulu, ja me viljelijät joudutaan  näitä loiseläjiä elättämään, maksu siis suoraan jalostajille eikä välikäsille.  Ja MTK:kin haluaa näitä välikäsiä elättää ja ylläpitää, sehän tässä meitä nyt rassaa.

Vois maksaa vaikka vitosen hehtaarilta jos toi maksu kestäis kokonaisuudessaan päivänvalon. Aatellan vaikka saksalainen jalostaja, mitä sen kukkaroon kilahtaa 3.99euron summasta? Ja perskärväsistä puheenollen, Suniplan vielä siinä SKY:n jatkeena. WTF, kuten wtf sanoo.

Tässä tapauksessa tieto ei lisäis tuskaa.........

Veit sanat suusta...

Vois maksaa vaikka vitosen hehtaarilta

Se on yllättävän lähellä, jos 10 senttiä nousee vuodessa ja 2017 vuonna ollaan 4,60 eurossa...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.11.13 - klo:21:40

Vois maksaa vaikka vitosen hehtaarilta

Se on yllättävän lähellä, jos 10 senttiä nousee vuodessa ja 2017 vuonna ollaan 4,60 eurossa...

Oli tästä kirjoittelusta taas Se huvi että banaania pukkaa..

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.11.13 - klo:07:28

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.11.13 - klo:21:40

Vois maksaa vaikka vitosen hehtaarilta

Se on yllättävän lähellä, jos 10 senttiä nousee vuodessa ja 2017 vuonna ollaan 4,60 eurossa...

Oli tästä kirjoittelusta taas Se huvi että banaania pukkaa..

Koskas huili alkaa

Lainaus käyttäjältä: SKN - 13.11.13 - klo:08:36

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.11.13 - klo:07:28

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.11.13 - klo:21:40

Vois maksaa vaikka vitosen hehtaarilta

Se on yllättävän lähellä, jos 10 senttiä nousee vuodessa ja 2017 vuonna ollaan 4,60 eurossa...

Oli tästä kirjoittelusta taas Se huvi että banaania pukkaa..

Koskas huili alkaa

Heti kun ylipäällikkö saa näppäiltyä asiat kuntoon.

Kyl herkässä tuntuu olevan toi sun bannaaminen 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.11.13 - klo:07:28

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.11.13 - klo:21:40

Vois maksaa vaikka vitosen hehtaarilta

Se on yllättävän lähellä, jos 10 senttiä nousee vuodessa ja 2017 vuonna ollaan 4,60 eurossa...

Oli tästä kirjoittelusta taas Se huvi että banaania pukkaa..

pohjois-korean sanan vapaus yllätti Känsän

On varmasti väkevät perustelut keskustelun rauhoittamiseen.

Naurettavaa.

 

Ei kai tässä mitään, edunsaajien intressiristiriidat on jo näytetty. Ehkä nimenomaan ulkomaiset kasvinjalostajat voisivatkin olla kiinnostuneita esimerkiksi kotimaisen jalostajan (näiden kilpailijan) omistajien junailemista systeemeistä rojaltin keruussa.

Eli jos nyt ei edes melkeinkään nurisisi koko TOS-maksua ollenkaan, mutta: kyseisen maksun keruun kilpailutus - tai operaation vieminen esim. tuista suoraan pidätettäväksi - ilman välikäsiä, voisi olla yksi asia keskusteltavaksi,  ei liene tässä yhteydessä liian arkaluontoinen ? Tai miksei hommaa voisi kerrallaan kilpailutuksen perusteella antaa muutamaksi vuodeksi kerrallaan jollekin (keräys)firmalle tehtäväksi, kuluja säästäen, rojaltien lopullisen kohteen muistaen ?

Yksityiset kilpailun ulkopuolella toimivat organisaatiot herättävät aina kiusallisia kysymyksiä, mitä tulee tulonmuodostukseen ja tuloksentekoon.

Eikä tietenkään ole osoitettu, että nykyinen systeemi olisi edes tehoton, mutta kaikki julkistettu tieto lisäisi rauhaa ja seesteisyyttä maksajapuolelle, varmaan myös sisäpiirin ulkopuolella oleville saajaosapuolille. Selväähän on, että jalostaja on korvauksensa ansainnut, siitä pitkääjänteisestä työstä ovat tuloksena esimerkiksi nämä klassikot Manu, Kruunu, ensinnä mieleeni tulleet laatuvehnät.

-SS-

Tuoreimmassa SKY:n ja MTK/SLC:n sopimassa TOS-sopimuksessa on mm. seuraava alaotsikko:

Sopijapuolten teitojenanto- ja lojaalisuusvelvollisuus

Sopijapuolet sitoutuvat antamaan toisilleen tietoja, jotka ovat tarpeen maksujen kertymän, kustannustehokkuuden ja maksutason kohtuullisuuden arvioimiseksi ja järjestelmän edelleen kehittämiseksi yhteisen tavoitteen - sertifioidun siemenen käyttöasteen kasvattamisen - saavuttamiseksi.

Osapuolet sitoutuvat TOS-neuvotteluissa saavutetun yhteisymmärryksen mukaisesti toimimaan yhteistyössä TOS-järjestelmän toimivuuden ja sille perustan luovan lainsäädännön kehittämiseksi niin, että järjestelmän johtavat periaatteet: viljelijöiden yhdenvertaisuus, maksuvelvollisten korkea osallistumisaste, maksutason kohtuullisuus ja järjestelmän tehokkuus pääsevät toteutumaan.

 

Tää on muuten paras ja tekstissä on oleellinen muutos edelliseen TOS-ssopimukseen..

Hyvä perintätapa

SKY sitoutuu noudattamaan hyvää perintätapaa. SKY sitoutuu perimään TOS-maksun kaikilta siihen velvoitetuilta myös oikeudellista perintää käyttäen, myöntämättä vapautuksia saati luopumatta perinnästä 

TOS-sopimus on muuten allekirjoitettu vasta 27. maaliskuuta 2013, koska tukipaperit onkaan postitettu? Niissähän on maininta TOS-maksusta? Uusi sopimus myös muutti TOS-maksun suuruutta.

Sopimuksessa on erikseen alakohta jossa todetaan sen tulleen voimaan kun yhteisymmärrys sopimuksen siällöstä on saavutettu 23.11.2012.

Oliko silloin SKY:n ja MTK:n yhteinen pikkujoulu?

Voiko sopimus tulla voimaan ennen sen allekirjoitusta?

järjestelmän edelleen kehittämiseksi yhteisen tavoitteen - sertifioidun siemenen käyttöasteen kasvattamisen - saavuttamiseksi.

Tuossahan se tuli. Eli TOS - järjestelmästä olisi tehtävä riittävän rankaiseva ja niin kallis, että sertifioidun siemen pakkaajat saisivat töitä.

Anna-ruista hakemaan josko ennen joulua jo. On suvulla laarillinen, saas nähdä saako itämään.

-SS-