Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe TOS-maksu  (Luettu 700938 kertaa)

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: TOS-maksu
Hei!
Sain teiltä laskun oman siemenen käytöstä. Meillä ei ole mitään sopimusta mikä oikeuttaisi teitä laskuttamaan minua asiasta joten lasku on aiheeton. Lisäksi minä en usko että teillä on edes jalostajanoikeutta kyseiseen OSKARI kuminaan (nimi muutettu). Jos saan teiltä kopion kasvinjalostajan kanssanne tekemästä sopimuksesta josta ilmenee korvaus jonka he ovat teiltä saamassa niin saatan harkita maksun aiheellisuutta uudelleen.



Alle Oma Nimi
Ja Lähiosoite
Sekä Postinumero                        :)

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: TOS-maksu
Vastauskin tuli. Varsin odotetusti väittivät että MTK voisi tehdä sopimuksia muidenkin kuin jäsentensä puolesta.

Laissa tosin ei tuosta ole mainintaa, toisin kuin esim tekijänoikeuslain puolella.

PTF

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 83
Vs: TOS-maksu
Vastauskin tuli. Varsin odotetusti väittivät että MTK voisi tehdä sopimuksia muidenkin kuin jäsentensä puolesta.

Laissa tosin ei tuosta ole mainintaa, toisin kuin esim tekijänoikeuslain puolella.

MTK voi tehdä sopimuksen TOS-maksusta vain jäsentensä puoleta. Minulla on siitä todiste Maa- ja metsätalousministeriön virkamieheltä. Myös SKY:n asiamies samoin kuin MTK:n päälakimies ovat saaneet siitä tiedon MMM:stä. SKY:llä tuntuu olevan omat uskomuksensa/lakinsa mutta TOS-maksussa mennään edelleen Suomen lakien puitteissa.

Pyydä SKY:n asiamiestä esittämään laki ja lainkohta mihin tuo väite "MTK voisi tehdä sopimuksia muidenkin kuin jäsentensä puolesta" perustuu.

Ja pyydä kopio sopimuksesta. Sopimuksesta puhutaan mutta kukaan ei ole tainut nähdä fyysistä sopimusta. Se pitäisi postittaa TOS-laskun yhteydessä.

Ja pidä kirjausta aiheettoman laskun selvitykseen menneestä ajasta ja muista kuluista. Perijä/velkoja on korvausvelvollinen. Kuluttajaneuvojan sivulla (http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/a9dfa3a2-153e-4d5a-abdd-9b7eb8f53e82.aspx) löytyy valmis pohja "Valitus velkojalle tai perintätoimistolle virheellisestä perinnästä" -linkistä.


Viimeksi muokattu: 15.01.11 - klo:11:40 kirjoittanut PTF

..Å..Terppa

  • Vieras
Vs: TOS-maksu
TOS-TEOSTO.

 :'(
 :'(
 :'(
 :'(
 :'(
 :'(
 :'(
 :'(

 :'(
;;;;;;;;Å;;;;;;;;;;;Å;;;;;;;;;;;Å

Reino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 581
  • Hämeen hitain.
Vs: TOS-maksu


Eipä taida sky osata vastata kysymykseen, että mihin lakiin perustuu sopimuksen teko toisten puolesta....


Vai onko vastannut?

Teroman

Vs: TOS-maksu
Ei åå:

http://www.riemurasia.net/puhemies/media.php?id=58

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: TOS-maksu


Eipä taida sky osata vastata kysymykseen, että mihin lakiin perustuu sopimuksen teko toisten puolesta....


Vai onko vastannut?
Justiin tuli vastaus (!) ihme ajankohta, taitavat paiskia ylitöitä >:( Ote viestin lopusta:

"...laillinen omistaja. Tästä seikasta voitte varmistua esim. ottamalla yhteyttä Eviran yhteydessä toimivaan kasvinjalostajanoikeustoimistoon.

Boreal Kasvinjalostus Oy kuten ne kaikki muutkin kasvinjalostajat tai heidän lailliset edustajansa Suomessa, joita Siemenkauppiaitten Yhdistys ry edustaa, ovat kirjallisesti valtuuttaneet Yhdistyksen hoitamaan puolestaan kaikki tos-laskutukseen ja perintään liittyvät tehtävät. Jokainen lajikkeen jalostaja tai hänen laillinen edustajansa Suomessa vastaanottaa Yhdistykseltä kasvilajikkeen koko tos-kertymän (ha-määrä x yksikköhinta, joka on viljakasveilla 3,99 ¬/ha). Vastaavasti jokainen lajikkeen jalostaja tai laillinen edustaja osallistuu tos-laskutuksen kustannuksiin siinä suhteessa kuin saa tuottoa, eli kunkin lajikkeen viljelyala määrittää myös kuluosuuden.

Kohteliaimmin


Johannes Hahl
asiamies, Siemenkauppiaitten Yhdistys ry"

 Periaatteessa ihan asiallinen vastaus. Mutta rojalti ei tuosta selviä. :)

 Ja siis alkuperäinen lähettämäni kysymys oli:

"Hei!
Sain teiltä laskun oman siemenen käytöstä. Meillä ei ole mitään sopimusta mikä oikeuttaisi teitä laskuttamaan minua asiasta joten lasku on aiheeton. Lisäksi minä en usko että teillä on edes jalostajanoikeutta kyseiseen OSKARI kuminaan (nimi muutettu). Jos saan teiltä kopion kasvinjalostajan kanssanne tekemästä sopimuksesta josta ilmenee korvaus jonka he ovat teiltä saamassa niin saatan harkita maksun aiheellisuutta uudelleen."

 Vaikuttaisi lajikkeen jalostajan saama korvaus olevan siis kaikilla viljoilla tuon 3,99€/ha.

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: TOS-maksu


Eipä taida sky osata vastata kysymykseen, että mihin lakiin perustuu sopimuksen teko toisten puolesta....


Vai onko vastannut?
Justiin tuli vastaus (!) ihme ajankohta, taitavat paiskia ylitöitä >:( Ote viestin lopusta:

"...laillinen omistaja. Tästä seikasta voitte varmistua esim. ottamalla yhteyttä Eviran yhteydessä toimivaan kasvinjalostajanoikeustoimistoon.

Boreal Kasvinjalostus Oy kuten ne kaikki muutkin kasvinjalostajat tai heidän lailliset edustajansa Suomessa, joita Siemenkauppiaitten Yhdistys ry edustaa, ovat kirjallisesti valtuuttaneet Yhdistyksen hoitamaan puolestaan kaikki tos-laskutukseen ja perintään liittyvät tehtävät. Jokainen lajikkeen jalostaja tai hänen laillinen edustajansa Suomessa vastaanottaa Yhdistykseltä kasvilajikkeen koko tos-kertymän (ha-määrä x yksikköhinta, joka on viljakasveilla 3,99 ¬/ha). Vastaavasti jokainen lajikkeen jalostaja tai laillinen edustaja osallistuu tos-laskutuksen kustannuksiin siinä suhteessa kuin saa tuottoa, eli kunkin lajikkeen viljelyala määrittää myös kuluosuuden.

Kohteliaimmin


Johannes Hahl
asiamies, Siemenkauppiaitten Yhdistys ry"

 Periaatteessa ihan asiallinen vastaus. Mutta rojalti ei tuosta selviä. :)

 Ja siis alkuperäinen lähettämäni kysymys oli:

"Hei!
Sain teiltä laskun oman siemenen käytöstä. Meillä ei ole mitään sopimusta mikä oikeuttaisi teitä laskuttamaan minua asiasta joten lasku on aiheeton. Lisäksi minä en usko että teillä on edes jalostajanoikeutta kyseiseen OSKARI kuminaan (nimi muutettu). Jos saan teiltä kopion kasvinjalostajan kanssanne tekemästä sopimuksesta josta ilmenee korvaus jonka he ovat teiltä saamassa niin saatan harkita maksun aiheellisuutta uudelleen."

 Vaikuttaisi lajikkeen jalostajan saama korvaus olevan siis kaikilla viljoilla tuon 3,99€/ha.

Enempää pohtimatta tuo ei kuitenkaan oikeuta lajiketietojen vaihtoon (tukihaku-SKY) välillä.

Itsellä ainakin kielletty kaikki materiaalin luovutus kaupalliseen käyttöön, eikö tuo ole sitä jos joku?
Akana

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: TOS-maksu
Borealista omistaa Suomen valtio 65 %. Valtio-omisteisen yrityksen asioita hoitavaan henkilöön yhteys ja tiedoksi tämä murhe.

Lisäksi voi ottaa yhteyttä borealin hallitukseen joka valvoo toimivan johdon tekemisiä.http://www.boreal.fi/fi/index.php?option=com_content&view=article&id=127:hallitus&catid=109:boreal-yrityksenae&Itemid=171

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: TOS-maksu
Minäkin sain tuon ylläolevan vastauksen Hahlilta, vastasin ja tinkasin sitä sopimusta. Odotellaan. Seuraavaksi ilmoitan etten ole heiltä mitään tilannut ja kun kyseessä ei ole verottaja tai muu julkinen viranomainen epäilen asian laillisuutta ja teen rikosilmoituksen huijausyrityksestä!
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

nilihaara

  • Vieras
Vs: TOS-maksu
Minäkin sain tuon ylläolevan vastauksen Hahlilta, vastasin ja tinkasin sitä sopimusta. Odotellaan. Seuraavaksi ilmoitan etten ole heiltä mitään tilannut ja kun kyseessä ei ole verottaja tai muu julkinen viranomainen epäilen asian laillisuutta ja teen rikosilmoituksen huijausyrityksestä!
Nostan hattua.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: TOS-maksu
Tällaisen vastauksen sain siihen kysymykseen:
Hei,
Yritin Teille edellisessä viestissäni kertoa miten asia on. Jokainen kasvinjalostaja tai sellaisen laillinen edustaja Suomessa, joka on Yhdistyksen jäsen ja haluaa, että Yhdistys hoitaa puolestaan tos-maksun laskuttamisen ja kaikki sen perimiseen liittyvät asiat, on antanut tästä Yhdistyksen kelpoisuudesta yleisvaltakirjan. Se on samasanainen jokaiselta jalostajalta tai tällaisen lailliselta edustajalta. Valtakirjat on toimitettu Maviin, joka tarvitsee niitä tiedonluovutuslupapäätöksensä perusteeksi.
Kuten edellisessä viestissäni kerroin, kukin jalostaja/edustaja saa koko tos- kertymän, ja maksaa vastaavasti kertymäänsä vastaavan osuuden kuluista. Tämä toimii tavallan samalla periaatteella kuin uittoyhdistys - kustannukset jaetaan jäsenten (osakkaiden) kesken heidän saamansa hyödyn suhteessa.

Terveisin

Johannes Hahl
asiamies, OTK, MH

Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

nilihaara

  • Vieras
Vs: TOS-maksu
Tällaisen vastauksen sain siihen kysymykseen:
Hei,
Yritin Teille edellisessä viestissäni kertoa miten asia on. Jokainen kasvinjalostaja tai sellaisen laillinen edustaja Suomessa, joka on Yhdistyksen jäsen ja haluaa, että Yhdistys hoitaa puolestaan tos-maksun laskuttamisen ja kaikki sen perimiseen liittyvät asiat, on antanut tästä Yhdistyksen kelpoisuudesta yleisvaltakirjan. Se on samasanainen jokaiselta jalostajalta tai tällaisen lailliselta edustajalta. Valtakirjat on toimitettu Maviin, joka tarvitsee niitä tiedonluovutuslupapäätöksensä perusteeksi.
Kuten edellisessä viestissäni kerroin, kukin jalostaja/edustaja saa koko tos- kertymän, ja maksaa vastaavasti kertymäänsä vastaavan osuuden kuluista. Tämä toimii tavallan samalla periaatteella kuin uittoyhdistys - kustannukset jaetaan jäsenten (osakkaiden) kesken heidän saamansa hyödyn suhteessa.

Terveisin

Johannes Hahl
asiamies, OTK, MH


;D  UITTOYHDISTYS ;D ;D

PTF

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 83
Vs: TOS-maksu
Vastauskin tuli. Varsin odotetusti väittivät että MTK voisi tehdä sopimuksia muidenkin kuin jäsentensä puolesta.

Voihan MTK tehdä mitä sopimuksia vain mutta TOS-maksusta vain jäsentensä puolesta joten muiden kuin jäsenten osalta sopimus ei ole pätevä. Kai Hahlin OTK:na (oikeustieteen kandidaatti) pitäisi tuo tietää.

Minäkin sain tuon ylläolevan vastauksen Hahlilta, vastasin ja tinkasin sitä sopimusta. Odotellaan. Seuraavaksi ilmoitan etten ole heiltä mitään tilannut ja kun kyseessä ei ole verottaja tai muu julkinen viranomainen epäilen asian laillisuutta ja teen rikosilmoituksen huijausyrityksestä!

Vaadi edelleen nähtäväksi se sopimus ja jalostajan valtuutus jotta SKY voi periä TOS-maksun. Ei kai sopimuksen ja valtuutuksen laittaminen sähköpostin liitetiedostona voi olla ylivoimaisen vaikeaa. Herää epäilys jotta lieneekö koko sopimusta ja valtuutusta olemassa.

Itse en ole saanut vielä minkäänlaista vastausta.

Onko kukaan koskaan nähnyt MTK:n, SLC:n ja SKY:n tekemää sopimusta TOS-maksusta?

Viimeksi muokattu: 21.01.11 - klo:06:53 kirjoittanut PTF

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: TOS-maksu
Joo ei ole valtakirjaa näkynyt!
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.