Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe TOS-maksu  (Luettu 701023 kertaa)

sirkussonni

  • Vieras
Vs: TOS-maksu
Meniskö kolmannella oikein ;)
www.boreal.fi

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: TOS-maksu
Kyllä uuden siemenen jalostuskustannuksista pitäisi olla siemenen markkinoilletulohinnassa enemmän kuin nykyinen 1-20%. Eli uuden siemenen hinta korkeammaksi ja tiloilla lisätyn siemenen TOS maksua alemmaksi.

Todellinen kuningasajatus,siemenet ovat mielestäsi vissiin liian halpoja?

Olen varma että löytyisi paljon huolellisia viljelijöitä jotka tuottaisivat laadukasta siementä jos nämä pakolliset sertifioiti säännöt poistettaisiin. Eli pakolliseksi vain hukkakaurattomuus tarkastus tilojen väliselle kaupalle.

Miksi ei nykyiset yli 100 maatilapakkaamoa käy?Ovat todellisia ammattilaisia ja erikoistuneet juuri siihen työhön ja tekevät eritttäin korkeaa laatua suurella kunnianhimolla ja edullisesti sen sijaan että nykyinen systeemi romutettaisiin ja korvattaisiin harrastelijoilla.Pellot ovat olleet kymmeniä vuosia tarkastusten piirissä ja viljelijät osaavat hommansa.Jos minun ehdotus menee joskus läpi niin lopputulema on sama,ammattilaiset vain hoitaisi homman niinkuin nytkin ja alalla olisi mahdollisesti tilaa uusillekkin toimijoille,edelyttäen että käyttöaste nousisi yli 60%:in

Nykysenlainen siementen rahtaus vähenisi huomattavasti ja tuotanto tulisi läpinäkyvämmäksi kun ostaja voisi nähdä tulevan kylvösiemenensä jo pellolla kasvamassa.

Tämähän on jo nyt mahdollista.

Olen saanut liian monta kertaa huonompaa siementä kaupasta kuin omani on ollut. Tänäkin vuonna mm. oman siemenen paino on noin 20-30% suurempi kuin sertifioidun.

Valitse se siemenen ostopaikka huolellisemmin.

Pidän tämän nykyisen järjestelmän luojina MTK:ta ja siemenviljelijöitä. Kukaan muu ei ole ollut hyötyjinä kuin siemenviljelijät, jotka nyt vielä kerää meiltä viljelijöilta ylisuurta laitonta TOS maksua SKY:n kautta. 8) 8)

Edelleen sanon että siemenviljelijät
eivät saa TOS-maksuja,vaan puolestaan maksavat yli puolta kalliimpaa rojaltia jonka maksavat siemenen ostajat.

Kasvijalostaja Boreal on tehnyt varsin maltillista tulosta, mutta siinä on todennäköisesti tulonsiirtoja nimenomaan omistavalle portaalle eli siemenviljelijöille ja pakkaamoille.  Osinkoja maksettu aika mukavasti omistajille eli pakkaamoille.

Tottakai yhtiöt maksaa osinkoja omistajilleen,et kai ole kommunisti?

Valtio on tuskin ollut kovin aktiivinen toiminnan valvoja vaikka onkin omistaja.
Nämä lajikkeethan pitää olla tunnistettavia eli mahdolliset väärinkäytösetkin lajikkeen alkuperän väärentämisestä voidaan sanktioida, jolloin jalostajan saamaa TOS maksua ei voi manipuloida.
Nyt on vaan yksinkertaisesti tullut mitta täyteen tätä nykyistä viljelijöiden kusetusta kohtaan.
Haluan että nämä "win capitalaiset" joutuvat vastuuseen.

Laita vastuuseen äläkä vaan kirjoittele!

Tämä MTK jäsenettömyys on sellainen syy että minä ainakaan en halua tuoda nimeäni julkisuuteen.
Nämä nykyiset MTK Pellervolaiset ovat niin sisäänlämpeävää porukkaa, jotta julkisuus vain vaikeuttaa "reaalimaailmassa" sosiaalista kanssakäymistä. :-X
Teromanille kerron että olen ollut täällä ihan agronetin alusta asti omalla nimellä ja luulen että minut on yhtä helppotunnistaa kuin esim.sinut.

Teroman

Vs: TOS-maksu

Nooh mulla lukeekin tunniste tiedoissa nimi

En vaan tunne Sua vieläkään ?

Matti Tanhuanpää  ?

Matti Puolimatka ?

muita siemen hemmoja ?

Matti Vanhanen ?
 ???

velikulta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 215
Vs: TOS-maksu
Siemeniä tulee varmasti markkinoille nykyistä kovemmalla hinnalla jos lajike on entisiä parempi.
Nykyisestä lajikkeiden suuresta määrästä ei ole kuin haittaa.

Se on kyllä huomattu viljelijöiden puolella, että siemenviljelijät pitää nykyisestä sisäpiirituotannosta kynsin hampain kiinni.

Se on vaan paljon helpompaa katsella omalla kylällä viljelyksiä kuin mennä kymmenien kilometrien päähän vieraita viljelyksiä katselemaan.

Kaikkien lajikkeiden kohdalla on vaan mahdotonta valita toimittajaa.

Siemenviljelijät hyötyvät TOS maksusta nimen omaan nykyisenlaisessa suljetussa järjestelmässä.
Eli voidaan tuoda markkinoille kymmeniä lajikkeita halvalla kun rojaltit ovat pieniä uudessa siemenessä ja TOS maksu on ylisuuri.
Jos rojaltit nostettaisiin ja lisäys vapautettaisiin tilojen välisellä kaupalla nykyinen sisäpiiri murtuisi ja viljelijät voisivat saada edullisempaa laadukasta siementä lähinaapureilta laillisesti.

Ei siemenen viljelijät tietääkseni ole mitään erityisiä valio yksilöitä. Sama homma onnistuu jokaiselta huolelliselta ja asiaan perehtyneeltä viljelijältä.


Pakkaamot saa noin 8% osinko tuottoa Borealilta. Osakkeet on myyty pakkaamoille Hemilän päätöksellä suunnatulla osakeannilla. Boreal on tuottanut noin 15% tuottoa pakkaamojen maksamalle pääomalle.
Se onko Boreal myynyt pakkamoilleen siementä alihintaan eli pitämällä TOS maksut ylisuurina SKY:n kautta on nyt epäilyksen alla. Mielestäni tähän asti selvinneet tiedot TOS maksusta viittaisi siihen.


Viimeksi muokattu: 28.02.10 - klo:20:19 kirjoittanut velikulta

Fuller

  • Vieras
Vs: TOS-maksu
Matti, ei tuolle Terolle mikään järkevä mene kaaliin. Unohda koko Tero,äläkä ikinä osta siltä yhtikäs mitään.

Teroman

Vs: TOS-maksu
Matti, ei tuolle Terolle mikään järkevä mene kaaliin. Unohda koko Tero,äläkä ikinä osta siltä yhtikäs mitään.
Hetkinen

Minäkö myyn Matille ?

Matti myy siemeniä Minulle 350 eurolla; lla

Fuller myy itseään, pyrkii eduskuntaan ? Nuolee mattia

 :o



Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: TOS-maksu

Nooh mulla lukeekin tunniste tiedoissa nimi

En vaan tunne Sua vieläkään ?

Emme varmaankaan kumpikaan menetä mitään vaikkemme tunnekkaan.

Matti Tanhuanpää  ?

Matti Puolimatka ?

muita siemen hemmoja ?

Matti Vanhanen ?
 ???

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: TOS-maksu
Siemeniä tulee varmasti markkinoille nykyistä kovemmalla hinnalla jos lajike on entisiä parempi.
Nykyisestä lajikkeiden suuresta määrästä ei ole kuin haittaa.

Samaa mieltä.

Se on kyllä huomattu viljelijöiden puolella, että siemenviljelijät pitää nykyisestä sisäpiirituotannosta kynsin hampain kiinni.

Se on vaan paljon helpompaa katsella omalla kylällä viljelyksiä kuin mennä kymmenien kilometrien päähän vieraita viljelyksiä katselemaan.

Kaikkien lajikkeiden kohdalla on vaan mahdotonta valita toimittajaa.
Valitse sitten oikea lajike.

Siemenviljelijät hyötyvät TOS maksusta nimen omaan nykyisenlaisessa suljetussa järjestelmässä.
Eli voidaan tuoda markkinoille kymmeniä lajikkeita halvalla kun rojaltit ovat pieniä uudessa siemenessä ja TOS maksu on ylisuuri.
Jos rojaltit nostettaisiin ja lisäys vapautettaisiin tilojen välisellä kaupalla nykyinen sisäpiiri murtuisi ja viljelijät voisivat saada edullisempaa laadukasta siementä lähinaapureilta laillisesti.

Ei siemenen viljelijät tietääkseni ole mitään erityisiä valio yksilöitä. Sama homma onnistuu jokaiselta huolelliselta ja asiaan perehtyneeltä viljelijältä.

Eivät olekkaan.Mutta korkealaatuisen siemenen tuottaminen kyllä maksaa naapureillasikin eivätkä he ole valmiita tekemään talkootyötä vuodesta toiseen.


Pakkaamot saa noin 8% osinko tuottoa Borealilta. Osakkeet on myyty pakkaamoille Hemilän päätöksellä suunnatulla osakeannilla. Boreal on tuottanut noin 15% tuottoa pakkaamojen maksamalle pääomalle.
Se onko Boreal myynyt pakkamoilleen siementä alihintaan eli pitämällä TOS maksut ylisuurina SKY:n kautta on nyt epäilyksen alla. Mielestäni tähän asti selvinneet tiedot TOS maksusta viittaisi siihen.

Mistä olet keksinyt tuon Borealin alennusmyynnin?Boreal ei tietääkseni omista kuin oman pakkaamonsa.Sinua tuntuu todella ärsyttävän eduliset siemenet


Teroman

Vs: TOS-maksu

Emme varmaankaan kumpikaan menetä mitään vaikkemme tunnekkaan.




Kyllähän mä sut ja muutkin sudetti-Savo-Karjalaiset tunnen ,kokeilin vaan onko Sinussa Miestä tulla esiin pensaasta huutelemasta,,,,,,,,,,,,,
 ::)





Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: TOS-maksu
Eiköhän jo päätetä tämä keskustelu.luulen että meille jokaiselle on todella tärkeä asia että on olemassa Suomalainen kasvinjalostaja joka jalostaa lajikkeita juuri tänne meidän viljeltäväksemme.
Tämän päivän lajikkeet ovat huomattavasti satoisampia,taudinkestävämpiä ja ennenkaikkea lujakortisempia kuin esim.15.vuoden takaiset lajikkeet,kiitos siitä asiansa osaaville jalostajille.
Tuo velikullan ajatus siitä että nostetaan sertifioidun hintaa niin että se kattaa jalostuksen on kuolleena syntynyt.
Näyttää siltä että maatilapakkaamot nostaa koko ajan markkinaosuuttaan ja alalle sopisi uusia toimijoita jos käyttöaste saataisiin nousemaan,hintoja voitaisiin alentaa jos määrät kasvaisivat ja markkinat vetäisivät aina sen tavaran mitä tuotetaan ts.siemenet ei jäisi varastoihin seisomaan.
Siemenentuotantoa tässä muodossa ei voi ajaa alas ja siirtää touhua harrastelijoille,mutta jos Tos-ja rojalti olisivat samansuuruiset niin asia vaan on niin että kaikkien kannattaisi ostaa siemen valmiina jo käytön helppouden ja varmuuden takia.

Teroman

Vs: TOS-maksu
Lopettaakin voi keskustelut , ei siinä mitään miten vaan teitä tänään miellyttää josko huomenna EI

Tarkoitin että jos ajaa voimakkaasti omaa asiaansa kannattaa laittaa suoraan omat yht tiedot ettei tule harhaluuloja jollekin esim ;

Siemen alan matti ;;;;;Mulle tulee heti mieleen siemenkeskustarkastajalaitostunut johtaja Matti ,,,, jalostaja Matti,,,,  viimeiseksi jokin myyjä matti,,,,,  tai sekoittaa vielä asiaan politiikka matti
 8)

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: TOS-maksu
[
Siemen alan matti ;;;;;  viimeiseksi jokin myyjä matti,,,,, 
Näköjään arvaat kohta ihan oikein.

tai sekoittaa vielä asiaan politiikka matti

Älä nyt politiikkaa sekoita tähän
 8)

[/quote]

velikulta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 215
Vs: TOS-maksu
Eiköhän jo päätetä tämä keskustelu.luulen että meille jokaiselle on todella tärkeä asia että on olemassa Suomalainen kasvinjalostaja joka jalostaa lajikkeita juuri tänne meidän viljeltäväksemme.
Tämän päivän lajikkeet ovat huomattavasti satoisampia,taudinkestävämpiä ja ennenkaikkea lujakortisempia kuin esim.15.vuoden takaiset lajikkeet,kiitos siitä asiansa osaaville jalostajille.
Tuo velikullan ajatus siitä että nostetaan sertifioidun hintaa niin että se kattaa jalostuksen on kuolleena syntynyt.

*****Uuden siemenen rojalteja on nostettava ja TOS voi pysyä vaikka samana, jos tilojen välinen kauppa vapautetaan. Kaikkia jalostuskustannuksia on mahdoton laittaa rojalteihin ilman valtion taloudellista avustusta jalostuskustannuksiin. Valtion muuten avustaa jalostuskustannuksissa Borealia.



Näyttää siltä että maatilapakkaamot nostaa koko ajan markkinaosuuttaan ja alalle sopisi uusia toimijoita jos käyttöaste saataisiin nousemaan,hintoja voitaisiin alentaa jos määrät kasvaisivat ja markkinat vetäisivät aina sen tavaran mitä tuotetaan ts.siemenet ei jäisi varastoihin seisomaan.
Siemenentuotantoa tässä muodossa ei voi ajaa alas ja siirtää touhua harrastelijoille,mutta jos Tos-ja rojalti olisivat samansuuruiset niin asia vaan on niin että kaikkien kannattaisi ostaa siemen valmiina jo käytön helppouden ja varmuuden takia.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: TOS-maksu
mutta jos Tos-ja rojalti olisivat samansuuruiset niin asia vaan on niin että kaikkien kannattaisi ostaa siemen valmiina jo käytön helppouden ja varmuuden takia.

**On tuo Matti melkoinen koijari. Kaveri nostais tos maksun niin isoksi, että 350€/tn ostosiemen olis halvempaa.

 ;D ;D ;D ;D

Kui mää ain olen paras?

Teroman

Vs: TOS-maksu

Olisko tässä pellossa Rytökauralle otolliset kasvuolosuhteet?




Vieläköös Raiviot saa Tukikelpoisiksi ?  Mää itte jätin hiellä ja tuskalla raivaamani Raivion pois ettei Ely keskus hajoita pelihousujaan taas tutkiessaan onko läntti paikkakunnan ( lue;)maan) tavan mukaista maata ?
Tappiot ; Raivauskulut  muutamalta vuodelta, Tukien menetys + sanktiot, yms päänsärkyä
 ???