Lainaus käyttäjältä: mx - 14.12.15 - klo:20:47

On täysin vapaaehtoista ilmoittaa kylvösiemenen laatua tukiilmoituksessa. Viranomainen ei piittaa ilmoittaako sen vai ei.
Eli tos maksu on vapaaehtoinen.

Jos tukihakemuksessa ilmoittaa kylväneensä sertifioidulla siemenellä, niin tilatarkastuksessa pitää näyttää vakuustodistus tai siementen ostolasku.

maksun oikeutus ja kun se vielä on oikein lailla säädetty ei musta jätä vaihtoehtoa sen maksamiselle....

jos maksun määrästä on jotain sovit-tu, niin sen luulisi etujärjestön (MTK) sopimana olevan laissa määrättyä, 50% siemenviljelijöiden maksusta, alhaisempi. Tämä lienee vielä kohtuullista verrattuna tuleviin maksuihin kertakäyttöisten siemenien omistusoikeuksista?

Tässä vielä lakilinkki niille, jos haluaa asiaa varmistaa tai on muuten vaan aikaa: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 14.12.15 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: mx - 14.12.15 - klo:20:47

On täysin vapaaehtoista ilmoittaa kylvösiemenen laatua tukiilmoituksessa. Viranomainen ei piittaa ilmoittaako sen vai ei.
Eli tos maksu on vapaaehtoinen.

Jos tukihakemuksessa ilmoittaa kylväneensä sertifioidulla siemenellä, niin tilatarkastuksessa pitää näyttää vakuustodistus tai siementen ostolasku.

maksun oikeutus ja kun se vielä on oikein lailla säädetty ei musta jätä vaihtoehtoa sen maksamiselle....

jos maksun määrästä on jotain sovit-tu, niin sen luulisi etujärjestön (MTK) sopimana olevan laissa määrättyä, 50% siemenviljelijöiden maksusta, alhaisempi. Tämä lienee vielä kohtuullista verrattuna tuleviin maksuihin kertakäyttöisten siemenien omistusoikeuksista?

Tässä vielä lakilinkki niille, jos haluaa asiaa varmistaa tai on muuten vaan aikaa: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279

Minulle ely-keskuksen tarkastuspäällikkö sanoi, ettei tarkastajat tule tarkastamaan, onko ilmoittanut siemenen sertiksi vai tos siemeneksi.
Olen kuullut myös monelta viljelijältä, että jättävät kohdan kokonaan tyhjäksi.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 14.12.15 - klo:23:56

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 14.12.15 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: mx - 14.12.15 - klo:20:47

On täysin vapaaehtoista ilmoittaa kylvösiemenen laatua tukiilmoituksessa. Viranomainen ei piittaa ilmoittaako sen vai ei.
Eli tos maksu on vapaaehtoinen.

Jos tukihakemuksessa ilmoittaa kylväneensä sertifioidulla siemenellä, niin tilatarkastuksessa pitää näyttää vakuustodistus tai siementen ostolasku.

maksun oikeutus ja kun se vielä on oikein lailla säädetty ei musta jätä vaihtoehtoa sen maksamiselle....

jos maksun määrästä on jotain sovit-tu, niin sen luulisi etujärjestön (MTK) sopimana olevan laissa määrättyä, 50% siemenviljelijöiden maksusta, alhaisempi. Tämä lienee vielä kohtuullista verrattuna tuleviin maksuihin kertakäyttöisten siemenien omistusoikeuksista?

Tässä vielä lakilinkki niille, jos haluaa asiaa varmistaa tai on muuten vaan aikaa: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279

Minulle ely-keskuksen tarkastuspäällikkö sanoi, ettei tarkastajat tule tarkastamaan, onko ilmoittanut siemenen sertiksi vai tos siemeneksi.
Olen kuullut myös monelta viljelijältä, että jättävät kohdan kokonaan tyhjäksi.

Mutta jättivät kertomatta sen, että sitten tulee kunnan maataloustoimistosta kysely, että miksi kasvulohkolomake on vaillinnaisesti täytetty, ja nuo puuttuvat tiedot pitää antaa, että semmosia isäntiä.

Siementietojen antaminen on vapaaehtoista, eikä tukihakulomake ole vaillinainen , vaikka kohdan jättää täyttämättäkin. Tiettyjen erikoiskasvien kohdalla kohta pitää täyttää esim hamppu.

Ens suvena ilmotan siinä kohtaa MATU-siemen.

Ei hätää.
Luotettavan lähteen mukaan sertisiemenen käyttö tulee mukaan täydentävissä ehdoissa.

Onko tietoa rojaltittomien lajikkeiden ominaisuuksista.

Meillä oli 1960-luvulla Tammi-ohran jälkeläinen, Otra. Aikaisempi kuin nykyiset Rolfit ja Artturit.
Sopii kerääjäkasvikulttuuriin, juuri aikaisuutensa vuoksi. Eikä siten tarvitse
lannoitusta eikä erityisiä viljavuuksiakaan. Ränsistyy kuin
Edel, eli jos Edelin kanssa pärjää, pärjää Otrankin kanssa. Ei voi viivytellä puinnissa.

Sitten Paavo - ohra. Se on pitkä, mutta joustavakortinen. Voimakkaan punavioletti
vihne. Tuottaa happamilla multamailla satoa, mutta on hyvin peittävä ja pitkäkortinen.
Ei ole hyvä alusheinäviljelyyn sen takia. Mutta muuten erittäin hyvän oloinen. Vielä kun jostain
saisi.

Pomo-ohra . Erittäin lyhyt ohra. Melko aikainen. On melkeinpä liian lyhyt heinäaluskasville.
Mutta tuotti satoa kärryllisen sarasta. Mielestäni kovin satoisa oli. Pomoa voisikin saada.

Olisiko muita hyväksi havaittuja TOS-listan ulkopuolisia. Tammi-ohraa saattaisi saada
alkuperäiskasviviljelyyn. Se on tietääkseni kaikkein aikaisin Suomessa viljellyistä.
Juuri oikea kerääjäaluskasviohraksi.

-SS-

Meillä on ollut pitkään Timantti vehnä.

Ei hätää.
Luotettavan lähteen mukaan sertisiemenen käyttö tulee mukaan täydentävissä ehdoissa.

Joo ja Kepun jäsenkirja ja MTK-jäsenyys 

Lainaus käyttäjältä: mx - 14.12.15 - klo:20:47

On täysin vapaaehtoista ilmoittaa kylvösiemenen laatua tukiilmoituksessa. Viranomainen ei piittaa ilmoittaako sen vai ei.
Eli tos maksu on vapaaehtoinen.

Jos tukihakemuksessa ilmoittaa kylväneensä sertifioidulla siemenellä, niin tilatarkastuksessa pitää näyttää vakuustodistus tai siementen ostolasku.

en tiedä ketään keneltä olisi kysytty vaikka ollu kokotilan tarkastuksia ym ym

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 14.12.15 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: mx - 14.12.15 - klo:20:47

On täysin vapaaehtoista ilmoittaa kylvösiemenen laatua tukiilmoituksessa. Viranomainen ei piittaa ilmoittaako sen vai ei.
Eli tos maksu on vapaaehtoinen.

Jos tukihakemuksessa ilmoittaa kylväneensä sertifioidulla siemenellä, niin tilatarkastuksessa pitää näyttää vakuustodistus tai siementen ostolasku.

en tiedä ketään keneltä olisi kysytty vaikka ollu kokotilan tarkastuksia ym ym

No kun se ei ole tukiehto niin ei niitä kysellä...

Vipu palvelu hyväksyy nähtävästi - kylvösiemenen laatu - kohtaan pelkkä valitse.
Eli laatua ei ole pakko ilmoittaa, ellei halua maksaa TOS maksua.

Vipu palvelu hyväksyy nähtävästi - kylvösiemenen laatu - kohtaan pelkkä valitse.
Eli laatua ei ole pakko ilmoittaa, ellei halua maksaa TOS maksua.

Jotakuinkin..

HS nosti agron kestosuosikin taas puheenaiheeksi, on se niin väärin tuo TOS
http://www.hs.fi/fingerpori/?ref=hs-b-fingerpori-1

Uppista!

Tää TOS-keissi on tulossa MOT-ohjelman selvitykseen. 

Innolla odotan mitä Hahl ja muu porukkaa solkottaa kun tulevan kevään aikana toimittajat ottaa yhteyttä.

Uppista!

Tää TOS-keissi on tulossa MOT-ohjelman selvitykseen. 

Innolla odotan mitä Hahl ja muu porukkaa solkottaa kun tulevan kevään aikana toimittajat ottaa yhteyttä.

Kehverätä. Pääsikkö sä ohjelmaan?