Jalostaja on ansainnut provikkansa, mutta kun ongelma on siinä, että jalostajan osuus on valtionsalaisuus ja tämän osuuden päälle lisätään jonkun ihme järjestön ylläpitomaksu. Ja tämä jälkimmäinen tässä nimenomaan närästää.
Eikä ole mitään takeita siitä, että TOS-maksut ovat menneet sille jolle ne kuuluvat eli jalostajalle.
SKY (Siemenkauppiaitten yhdistys ry) voi lain Yhdistyslaki 26.5.1989/503 (tästä kirjoitin jo aiemmin) ja KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1768/95 mukaan toimia vain jäsentensä puolesta ja jäsenten kirjallisesti valtuuttamana.
Lainaus kyseisestä EY:n asetuksesta:
"3 artikla Omistaja
Omistajien järjestö voi toimia ainoastaan jäsentensä puolesta ja ainoastaan niiden puolesta, jotka ovat luovuttaneet järjestölle kirjalliset valtuudet.
...
3. Omistajan tai omistajien järjestön edustajan sekä valtuutetun tilintarkastajan on:
a) asuttava tai toimittava vakituisesti yhteisön alueella, ja
b) oltava omistajan tai järjestön kirjallisesti valtuuttama, ja
c) annettava todisteet a ja b kohdassa esitettyjen edellytysten täyttymisestä joko viittaamalla omistajien julkaisemaan asiaankuuluvaan tietoon tai omistajien viljelijöiden järjestölle toimittamaan tietoon tai muulla tavalla, ja pyydettäessä toimitettava jäljennös b alakohdassa tarkoitetusta kirjallisesta valtuutuksesta jokaiselle viljelijälle, jota vastaan hän aikoo käyttää oikeuksia."Lajikkeiden merkittävistä omistajista/jalostajista ainoastaan Boreal kasvinjalostus on SKY:n jäsen. SKY:n jäsenet:
http://www.siemenkauppiaat.fi/index.php?page=jaesenet.
(pe)TOS-järjestelmä on ollut voimassa vuodesta 2000 alkaen ja ensimmäinen Boreal Kasvinjalostus oy:n SKY:lle antama kirjallinen valtuutus löytyy vasta vuodelta 2008 eli sitä ennen SKY ei ole ollut edes Borealin valtuuttamana. Viljelijätietoja luovuttaneet MMM:n, Mavi:n ja Tike:n virkamiehet ovat laiminlyöneet valtuutuksen tarkistamisen.
Ennen kuin maksaa TOS-laskun niin kannattaa ehdottomasti pyytää SKY:n asiamieheltä seuraavat asiakirjat:
- sopimus TOS-maksusta
- todistus käyttämäsi/käytttämiesi lajikkeen/lajikkeiden jalostajan SKY-jäsenyydestä
- edellä mainitun jalostajan kirjallinen valtuutus SKY:lle sopimaan TOS-maksusta ja TOS-maksun perimisestä
- todistus MTK:n/SLC:n jäsenyydestäsi
- todistus antamastasi valtuutuksesta MTK:lle/SKY:lle sopimuksen tekemiseen
eli kaikki nuo edellä mainitut SKY:n asiamies on velvollinen toimittamaan.
Tietysti olisi viljelijöiden kannalta helpompaa kun löytyisi laki, jonka perusteella MTK ja SLC voisivat tehdä sopimuksen viljelijöiden puolesta ilman viljelijöiden antamaa valtuutusta. Kun jalostajat eivät anna rojaltitietoja niin ilman sopimusta korvausta ei tarvitse maksaa viljelijästä riippumattomasta syystä. Kun MTK ja SLC ovat sopimuksen tehneet niin silloinhan sopijaosapuolet olisivat korvausvelvollisia viljelijöille. TOS-maksuja on kerätty vuodessa 1,7-2,6 miljoonaa euroa eli MTK ja SLC ovat aiheuttaneet kymmenien miljoonien eurojen vahingot viljelijöille.
Minusta yksittäisen viljelijän kohdalla on perusteetonta puhua mistään mitättömästä korvauksesta. Kun viljelijältä on vuodesta 2000 alkaen peritty vuosittain aiheettomasti TOS-maksuja niin korkojen kanssa viljelijälle on tullut vahinkoa noin 80 €/ha. Sadan hehtaarin TOS-alalla tämä tarkoittaa 8000 euroa.
Paukkualan mielestä tämä on varmaan ihan mitätön summa. Paukkula ei varmaan itse maksa TOS-maksua senttiäkään.
Kaikesta tästä saamme olla kiitollisia MTK:lle ja SLC:llle. MTK on ollut aktiivisesti luomassa TOS-järjestelmää.
