mutta eikös se oliskii ihan kätevää;   muut vaihtas valuuttansa takasin ja soumi pitäisi euron, meiltä jäis muuntokustannukset pois!   selvää säästöä, tuhlatkoon toiset rahansa!

                 kyllä, niin on että päätöstä ei muuteta kun ei mitään tarvetta!    tämä hallitus ei devalvoi!    muuten eroan!    kukas se sanoikaan.........?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 28.12.11 - klo:20:05

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.12.11 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.12.11 - klo:17:35

Hölmö mikä hölmö ,mutta 2013 on markka käytössä näin olen ennustanut ja se pitää.

Ihan normaali kepulainen... ei muuta mieltään väärässä ollessaankaan... eli hölmö mikä hölmö 

jus  joo  ehdokas  lipponen  äsken juuri  fst 5   julisti  että pysymme  eurossa 
viimeiseen  asti
ja  ilmoitti  hyväksyvänsä  salakuvaukset  maalaistaloissa

Niimpä, Suomi pysyy eurossa vaikka kaikki muut sen jättäisi, mikäli Lipponen saa asian päättää ....
Pari vuotta kun mennään, niin Suomi onkin sitten ainoa euromaa, joka on jäljellä ?

kohta puolin suomesta tuloo euromaa vailla euron euroa kun kaikki on lainattu(annettu) muille "kärsiville" euroneuroosimaille, selkä nahkamme on myity

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.12.11 - klo:20:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 28.12.11 - klo:20:05

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.12.11 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.12.11 - klo:17:35

Hölmö mikä hölmö ,mutta 2013 on markka käytössä näin olen ennustanut ja se pitää.

Ihan normaali kepulainen... ei muuta mieltään väärässä ollessaankaan... eli hölmö mikä hölmö 

jus  joo  ehdokas  lipponen  äsken juuri  fst 5   julisti  että pysymme  eurossa 
viimeiseen  asti
ja  ilmoitti  hyväksyvänsä  salakuvaukset  maalaistaloissa

Niimpä, Suomi pysyy eurossa vaikka kaikki muut sen jättäisi, mikäli Lipponen saa asian päättää ....
Pari vuotta kun mennään, niin Suomi onkin sitten ainoa euromaa, joka on jäljellä ?

kohta puolin suomesta tuloo euromaa vailla euron euroa kun kaikki on lainattu(annettu) muille "kärsiville" euroneuroosimaille, selkä nahkamme on myity

 Mistä tiesit...http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92468-pakkoliiton-salat

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 28.12.11 - klo:17:25

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 28.12.11 - klo:07:53

Vielä niitä pöllöjä riittää Suomen saloilla, tupodevalvoituamarkka takaisin ja yya-sopimus voimaan. Voi helevetin ristus sanon minä. Muistaako kukaan haikailija 80-luvun korkoja, häh, ne oli 10-20%, maksoin 13% kiinteää korkoa 80-luvun koska se tuli edllisemmaksi kuin se oravannahkaan sidottu.

kuis  ne  etelä-euroopan  eurokorot  kopisee  kun  tukea  tarvitaan
kuis  ruåttilla  menee

eliitti  tarvitsee  kaltaistasi  kasvojenpesijää  ja  hetken  päästä  euro  tarvitsee
ruumiinpesijää

Mua kiinnostaa lähinnä omat korot ja ne ovat 'hiukan' matalammat kuin markka-aikaan.

markka  aikaan  korot  olivat  korkealla  vain  parina  vuonna   joten   katsele 
sontaluukustasi  pidemmälle  ja  lue  niitä  vanhoja  lehtiä  puuceessäsi  jotta
valistut

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 29.12.11 - klo:07:39

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 28.12.11 - klo:17:25

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 28.12.11 - klo:07:53

Vielä niitä pöllöjä riittää Suomen saloilla, tupodevalvoituamarkka takaisin ja yya-sopimus voimaan. Voi helevetin ristus sanon minä. Muistaako kukaan haikailija 80-luvun korkoja, häh, ne oli 10-20%, maksoin 13% kiinteää korkoa 80-luvun koska se tuli edllisemmaksi kuin se oravannahkaan sidottu.

kuis  ne  etelä-euroopan  eurokorot  kopisee  kun  tukea  tarvitaan
kuis  ruåttilla  menee

eliitti  tarvitsee  kaltaistasi  kasvojenpesijää  ja  hetken  päästä  euro  tarvitsee
ruumiinpesijää

Mua kiinnostaa lähinnä omat korot ja ne ovat 'hiukan' matalammat kuin markka-aikaan.

markka  aikaan  korot  olivat  korkealla  vain  parina  vuonna   joten   katsele 
sontaluukustasi  pidemmälle  ja  lue  niitä  vanhoja  lehtiä  puuceessäsi  jotta
valistut

Korot oli yli 10% kunnes markka kaatui. Muuten sun kannanotoissa, kuten tässäkin paistaa suuri tyhmyys. Kun äly loppuu alkaa hikoilu ja huutaminen

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.12.11 - klo:10:16

markka  aikaan  korot  olivat  korkealla  vain  parina  vuonna   joten   katsele  sontaluukustasi  pidemmälle  ja  lue  niitä  vanhoja  lehtiä  puuceessäsi  jotta valistut

Korot oli yli 10% kunnes markka kaatui. Muuten sun kannanotoissa, kuten tässäkin paistaa suuri tyhmyys. Kun äly loppuu alkaa hikoilu ja huutaminen

Niinpä juuri  ... eli aina alkaa huutaminen 

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 29.12.11 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.12.11 - klo:10:16

markka  aikaan  korot  olivat  korkealla  vain  parina  vuonna   joten   katsele  sontaluukustasi  pidemmälle  ja  lue  niitä  vanhoja  lehtiä  puuceessäsi  jotta valistut

Korot oli yli 10% kunnes markka kaatui. Muuten sun kannanotoissa, kuten tässäkin paistaa suuri tyhmyys. Kun äly loppuu alkaa hikoilu ja huutaminen

Niinpä juuri  ... eli aina alkaa huutaminen 

ja  siittäkin  laatikosta  pomppasi  vieteriukko  pellepuku  yllään  julistamaan
totuuttan

on  se  oma  raha  kipeä  asia  eliitille  kun  satojen  miljadien euro moka  on  näkyvissä

kuis  muuten ruåttilla  menee 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.12.11 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 29.12.11 - klo:07:39

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 28.12.11 - klo:17:25

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 28.12.11 - klo:07:53

Vielä niitä pöllöjä riittää Suomen saloilla, tupodevalvoituamarkka takaisin ja yya-sopimus voimaan. Voi helevetin ristus sanon minä. Muistaako kukaan haikailija 80-luvun korkoja, häh, ne oli 10-20%, maksoin 13% kiinteää korkoa 80-luvun koska se tuli edllisemmaksi kuin se oravannahkaan sidottu.

kuis  ne  etelä-euroopan  eurokorot  kopisee  kun  tukea  tarvitaan
kuis  ruåttilla  menee

eliitti  tarvitsee  kaltaistasi  kasvojenpesijää  ja  hetken  päästä  euro  tarvitsee
ruumiinpesijää

Mua kiinnostaa lähinnä omat korot ja ne ovat 'hiukan' matalammat kuin markka-aikaan.

markka  aikaan  korot  olivat  korkealla  vain  parina  vuonna   joten   katsele 
sontaluukustasi  pidemmälle  ja  lue  niitä  vanhoja  lehtiä  puuceessäsi  jotta
valistut

Korot oli yli 10% kunnes markka kaatui. Muuten sun kannanotoissa, kuten tässäkin paistaa suuri tyhmyys. Kun äly loppuu alkaa hikoilu ja huutaminen

Totta, korot oli monta vuotta yli 10 %:n ja kävivät hetkellisesti jossakin 17 %:n kieppeillä.
Muistan sen helvetin hyvin ?

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 28.12.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 28.12.11 - klo:07:53

Vielä niitä pöllöjä riittää Suomen saloilla, tupodevalvoituamarkka takaisin ja yya-sopimus voimaan. Voi helevetin ristus sanon minä. Muistaako kukaan haikailija 80-luvun korkoja, häh, ne oli 10-20%, maksoin 13% kiinteää korkoa 80-luvun koska se tuli edllisemmaksi kuin se oravannahkaan sidottu.

Hakamaalla on ilmeisesti piikki auki kaikille ala Jyrki Katainen? Maksoi mitä maksoi mutta eurosta on pidettävä kiinni.

"EI RIITÄ, MAKSAKAA LISÄÄ!"

Juu hyvä on elää hyvinvointivaltiossa. Joillekkin ei näköjään riitä hyvinvointikaan. Markan romutus maksoi mittaamattoman paljon 90-luvulla, lepää rauhassa markka.

Mikä ihmeen hyvinvointivaltio? Hyvinvointivaltiota on romutettu jo pitkän aikaa ja jatkossa meno tulee vain kiihtymään. Veroja ja "veroluonteisia maksuja" tullaan keräämään entistä enemmän, korotuksille ja maksamisille ei loppua näy, mutta oikeasti tarpeelliset palvelut ajetaan alas byrokratiaan koskematta. Jos/kun Matin, Jyrkin, Marin ja Jutan suomalaisille järjestämä "iltamahupi" vielä realisoituu, niin Suomi Oy on Offiziell Kaputt.

Oliko se Hakamaan mielestä markan vika, että sinipunan roistoklikki kaatoi Suomen talouden 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa?

Veroja ja "veroluonteisia maksuja" tullaan keräämään entistä enemmän, korotuksille ja maksamisille ei loppua näy, mutta oikeasti tarpeelliset palvelut ajetaan alas byrokratiaan koskematta.

Kuka mitäkin tarpeellisena pitää. Normaalit ihmiset eivät pidä tarpeellisena rahoittaa loisivien kepulaisten elämää.

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 29.12.11 - klo:21:20

Veroja ja "veroluonteisia maksuja" tullaan keräämään entistä enemmän, korotuksille ja maksamisille ei loppua näy, mutta oikeasti tarpeelliset palvelut ajetaan alas byrokratiaan koskematta.

Kuka mitäkin tarpeellisena pitää. Normaalit ihmiset eivät pidä tarpeellisena rahoittaa loisivien kepulaisten elämää.

Loisivat SÖSDEMIT, SAKilaiset ja KAKOlaiset kuitenkin saavat vähän vetää välistä....?......vai?

Loisivat SÖSDEMIT, SAKilaiset ja KAKOlaiset kuitenkin saavat vähän vetää välistä....?......vai?

Erittäinkin. Esimerkiksi edunvalvonta ja muut työnjakoperusteiset ammatit, kuten subjektiivisen päivähoito-oikeuden luoma palvelu"tarve ja sen työllistävä vaikutus Jos ihmiset hoitaisivat asioitaan vähän enemmän itse, ei tarvittaisi joka väliin "palveluja". Arvo kun ei lisäänny sillä, että pestään naapurin paitaa ja se vahtii sun muksua......se on yhteistyötä, integraatiota. Erittäin kannatettavaa. Valtiota ja veronkeruuta siinä ei tarvita välissä ollenkaan...

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 29.12.11 - klo:21:25

Loisivat SÖSDEMIT, SAKilaiset ja KAKOlaiset kuitenkin saavat vähän vetää välistä....?......vai?

Erittäinkin. Esimerkiksi edunvalvonta ja muut työnjakoperusteiset ammatit, kuten subjektiivisen päivähoito-oikeuden luoma palvelu"tarve ja sen työllistävä vaikutus Jos ihmiset hoitaisivat asioitaan vähän enemmän itse, ei tarvittaisi joka väliin "palveluja". Arvo kun ei lisäänny sillä, että pestään naapurin paitaa ja se vahtii sun muksua......se on yhteistyötä, integraatiota. Erittäin kannatettavaa. Valtiota ja veronkeruuta siinä ei tarvita välissä ollenkaan...

Yhteiskunta maksaa lasten päivähoidosta jotain 2000€/kk/kersa. Siitä kun ruvetaan laskemaan että perheen verotulot pitäisi ylittää tuon 2000€/kk, niin 20% veroasteella kummankin vanhemman bruttopalkka pitäisi olla yli 5000€/kk. Kysymys kuuluukin että kannataako yhteiskunnan kannalta se että lapsi pistetään päivähoitoon ja toinen vanhempi lähtee siivoojaksi 1500€/kk palkalla? Olisikohan järkevämpää verottaa perheitä eikä niin kuin nykyään henkilöitä?

Yhteiskunta maksaa lasten päivähoidosta jotain 2000€/kk/kersa. Siitä kun ruvetaan laskemaan että perheen verotulot pitäisi ylittää tuon 2000€/kk, niin 20% veroasteella kummankin vanhemman bruttopalkka pitäisi olla yli 5000€/kk. Kysymys kuuluukin että kannataako yhteiskunnan kannalta se että lapsi pistetään päivähoitoon ja toinen vanhempi lähtee siivoojaksi 1500€/kk palkalla? Olisikohan järkevämpää verottaa perheitä eikä niin kuin nykyään henkilöitä?

Järkevämpää... ei vaan järkevintä olisi lakkauttaa koko idiotismi ja pistää kepulaiset pullamössöämmät hoitamaan itse kakaransa 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 29.12.11 - klo:22:34

Yhteiskunta maksaa lasten päivähoidosta jotain 2000€/kk/kersa. Siitä kun ruvetaan laskemaan että perheen verotulot pitäisi ylittää tuon 2000€/kk, niin 20% veroasteella kummankin vanhemman bruttopalkka pitäisi olla yli 5000€/kk. Kysymys kuuluukin että kannataako yhteiskunnan kannalta se että lapsi pistetään päivähoitoon ja toinen vanhempi lähtee siivoojaksi 1500€/kk palkalla? Olisikohan järkevämpää verottaa perheitä eikä niin kuin nykyään henkilöitä?

Järkevämpää... ei vaan järkevintä olisi lakkauttaa koko idiotismi ja pistää kepulaiset pullamössöämmät hoitamaan itse kakaransa 

Muista YTK:n kannattavaa edunvalvontaa, ansioturva vuodeksi jopa 98 eurolla.