Täällä maalla on saunalahti ja taajamassa dna.Jälkimmäinen tarvitsee lisäantennin kun dna-verkko ei ole voimallinen.Kyllä ne vanhojen ihmisten netin käyttöön on hyviä.
Joskus linja takkuaa kyllä täällä perämettässä.
Hinta on piuhanettiin verrattuna murto-osa.dna=12,90e/kk,saunalahti=14e/kk.
Elisan netti oli hinnaltaan n.40e/kk.

Mokkulanopeuksia tältä aamulta. Ei kovin suurta vaihtelua nopeuksissa.

huawei mokkula,saunalahti ja lisäantenni vielä kytkemättä(kv tstissä ollu) Nopeuttaa ja varmentaa yhteyttä.

Mitä tuo saunamittari näyttää.

Minulle tarjoaa 0.92 megaa enempi kuin nimellisnopeus

Megainen tikkukin mukamas 1.67

http://saunalahti.fi/saunamittari/

Kyllä noilla nopeuksilla sinällään pärjää sekalaisessa surffailussa, mutta käytettävyydeltään nuo viiveet on rasittavan pitkiä.

Kyllä noilla nopeuksilla sinällään pärjää sekalaisessa surffailussa, mutta käytettävyydeltään nuo viiveet on rasittavan pitkiä.

Itse muutin toiselle paikkakunnalle opiskelun takia ja surffailin hetken kännykän 512 yhteydellä. Nyt maksan 10e/kk kiinteästä 10M kaapelista, ei ole tullut "mokkula" aikaa ikävä.

Mitä tuo saunamittari näyttää.

Minulle tarjoaa 0.92 megaa enempi kuin nimellisnopeus

Megainen tikkukin mukamas 1.67

http://saunalahti.fi/saunamittari/

Juurikin vastaavat antoi saunamittarikin 4.82 ja 2.10

On kyllä mahtavia lähteviä nopeuksia noilla mokkuloilla. Itsellä kiinteä yhteys, eikä ADSL-tekniikalla tahdo 2 Mbs lähtevään kaistaan päästä.
Muuten toki pelaa hienosti ja aina yhtä hyvin. Jos ongelmia on, niin ovat 95% omissa laitteissa olleet.

Tämän takia tuli itse laitettua kuituyhteys heti kun sen vain sai:



Tuon perässä on muutama kone, pari telkkaria tms, esim. kahdella koneella voi streamata livevideota täysin ongelmitta yhtä aikaa. Bonuksena ainainen taistelu tv-kanavien näkyvyyden kanssa loppui samaan syssyyn,  kanavat näkyy HD:nä ym...

Mokkulaa en käytä muuta kuin silloin kun ei muuta ole käytettävissä, eli pellolla, metsässä, autossa, tms. jos tarvii... Muutoin ei ole lankayhteyden voittanutta, kyllä kupariyhteyskin on 100% varmatoimisempi kuin mokkula, jos vaan ollaan edes jollain lailla kohtuullisen etäisyyden päästä kytkimestä.

Tämmöstä näytti mulle, soneran mokkula käytös...

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 18.01.13 - klo:07:16

Joo eitällä kyllä ihan heti säästöä synny kupariinverrattuna. Pitääkin kokeilla jotain tontyyppistä anteenia mitä VD55 ehdotti. Nykyinen kun on se vakio neliskanttinen muovi paska.

Selvitä ennen antennin ostoa kumpi 900 vai 2100 verkko teillä on, yhdistelmäantennejakin on joilla toimii molemmat.

Joo pitääkin tarkistaa tuo taajuus ennenkun anteenin tilaa. Kuitu liittymään otin osaa mutta perk*** tiedä koska verkon rakentavat Niin pitää näitten anteenien kanssa sählätä. No tuttua hommaahan tuo jonkinverran tullu noitten ratioitten kans pelattua.niin on tuo antenni aika siro.  Kun vertaa esim 27mhz moni elementtiseen suunnikkaasen verrattuna. Tuohan ei ole tv antennia kummempi itseasiassa vähän pienempi.

Meillä kaksi mokkulaa joista toinen on minun omissa nimissä ja toinen isäukon niin kumpainenkin on niin saakelin hieno pieruja että aamulla toimii ja ehtoolla niinkuin nytkin pätkii ku Zetori 25A perhana meille tulee tänä vuonna kuitu vaikka mikä olis Veettää sen verran tänä netin toiminnan epävarmuus että ei voi mitään isompaa tehä tai katkee heti kun pääsee puoliväliin tai just ennen loppua liittymät on Saunalahden 4G liittymiä kumpikin

Kuidutukset täällä loppusuoralla.
Vaan ei raskinu ottaa kun ois maksanu 5600€ 

Kuidutukset täällä loppusuoralla.
Vaan ei raskinu ottaa kun ois maksanu 5600€ 

Tämän takia moni meitin kylälläkin on jättänyt ottamatta kun 20m kaivuu ja liitos olis ollut 3000€     Kyllä sitä mokkulaa jo hetken odottelee ja makselee     

mitenkä teillä on heleevitin kalliit noi? meilläpäin on hinnat pyöriny alle 2500 tonnin....... en tiedä sitten mikä siinä maksaa