Katsoiko kukaan tuota ykkös kanvan dokumenttia, aika erilainen maailma odottaa lastenlapsiamme, kun öljy aikanaan loppuu.  Se 150 vuotta, jona aikana on käytetty fossiilisia polttoaineita, on varsin lyhyt aika koko ihmiskunnan kirjoitetussa historiassa,  niin kuin se eräs  tiedemies sanoi, nykyihminen on homo fossilicus, koko elämäntapamme on perustunut halpaan fossiiliseen polttoaineeseen, joka aikanaan loppuu, ja silloin ei todellakaan enää mietitä, mikä on jonkun instanssin vaatimus uusuituvan energian käyttömääristä.

Nykyinen väestömääräkin  perustuu vain ja ainoastaan halpaan fossiiliseen energiaan, eikä öljylle ole ainakaan vielä löytynyt vakavasti otettavaa korvaavaa energianlähdettä, ei ainakaan sellaista joka korvaisi  nykyisen  20-30 miljoonan öljybarrellin käyttömäärän per päiv, ja  joka määrä on kaiken lisäksi kasvamassa, kun Aasian väkirikkaat maat Intia ja Kiina lisäävät enegian kulutusta.

Ja älkääkä  vaan aloittako keskustelua siitä kuinka kotimainen risuenergia on ratkaisu kaikkiin energiapulmiin, ei se ole.

Ja luomuviljelyn kannattajat voivat nukkua yönsä rauhassa,  sillä öljyn loppumisen jälkeen ei muuta viljelytapaa voida edes kuvitella.

Jäi katsomatta. Tuollaista dokumenttia on jo odotettu. Maatalouden arvostus tulee varsinkin nousemaan.....

Ei ne luomuviljelijätkään härjillä kynnä

Toivottavasti moottoreihin löytyy jotakin ainetta, turvedieseliä...tahi härjät käyvät vähiin.

Olihan siinä paljon sellaistakin  asiaa, joka sinänsä ei ole uutta, mutta tuli taas  esille, kuten se, että biomassaan perustuva energia on tehotonta, koska nykyisinkin bioenergian energiatase on negatiivinen, eli enemmän kuluu sen tuottamiseen fossiilista polttoainetta, kuin saadaan tuotetuksi biopohjaista energiaa.

Ei ne luomuviljelijätkään härjillä kynnä

Toiset osaa ite en...
http://www.ekolaiho.fi/sivut/kymmenen.html

Katsoiko kukaan tuota ykkös kanvan dokumenttia, aika erilainen maailma odottaa lastenlapsiamme, kun öljy aikanaan loppuu.  Se 150 vuotta, jona aikana on käytetty fossiilisia polttoaineita, on varsin lyhyt aika koko ihmiskunnan kirjoitetussa historiassa,  niin kuin se eräs  tiedemies sanoi, nykyihminen on homo fossilicus, koko elämäntapamme on perustunut halpaan fossiiliseen polttoaineeseen, joka aikanaan loppuu, ja silloin ei todellakaan enää mietitä, mikä on jonkun instanssin vaatimus uusuituvan energian käyttömääristä.

Nykyinen väestömääräkin  perustuu vain ja ainoastaan halpaan fossiiliseen energiaan, eikä öljylle ole ainakaan vielä löytynyt vakavasti otettavaa korvaavaa energianlähdettä, ei ainakaan sellaista joka korvaisi  nykyisen  20-30 miljoonan öljybarrellin käyttömäärän per päiv, ja  joka määrä on kaiken lisäksi kasvamassa, kun Aasian väkirikkaat maat Intia ja Kiina lisäävät enegian kulutusta.

Ja älkääkä  vaan aloittako keskustelua siitä kuinka kotimainen risuenergia on ratkaisu kaikkiin energiapulmiin, ei se ole.

Ja luomuviljelyn kannattajat voivat nukkua yönsä rauhassa,  sillä öljyn loppumisen jälkeen ei muuta viljelytapaa voida edes kuvitella.

Kun Tj kävi oppikoulua, oli maapallon väkiluku 3 mrd, nyt 6 mrd .... ja sitärataa....

"Onneksi" maamme päättäjät "ovat ymmärtäneet säästää" vähiin käyviä polttoaineita:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1476917

mm. Vihtreitten Tuija Btax on lomaillut perheineen jossain hyvin kaukana...lentäen

Meilläpäin on rakennettu kauhia määrä uusia omakotitaloja, ihmiset käyvät töissä kaupungissa, matkaa > 35 km,
yksi henkilö autossa...melkoinen rallin illoin aamuin. Vielä 1970-luvulla kulki aamulla "työläisbussi", illalla takaisin...ei kulje enää.

Hevosaikaan n. 500´000 ha:n ala pelloistamme kului hevosten energiaksi.
Nyt samalta alalta saataisiin maatalouden käyttämien koneiden polttoaineet RME-biodieselinä. Lisäksi tuon alan sadosta 2/3 osaa olisi arvolasta valkuaisrehua, joka nyt on pääasiassa tuontitavara. Nyt tällä alalla kasvatetaan ohraa "Arabimaihin kamelinruuaksi", no tarvitseehan kamelitkin ruokaa.
Peltobioenergian taseet näyttävät todellakin huonoilta, jos otetaan viljelystä huomioon ainoastaan osa kasvatetusta energiasta ja vertailukohtana on viljelemätön pelto. Tälläisiäkin tutkimustuloksia on    .
Eräs suurimpia viljelyn energiasyöppöjä on lannoitus. Ja samalla pelloille sijoitettuja lannoitteita päätyy jätevesipuhdistamoiden kautta vesistöihin. Siinä olisi todellista energiansäästöä, kun ne ravinteet otettaisiin talteen ja uusiokäytöön.

Katsoiko kukaan tuota ykkös kanvan dokumenttia, aika erilainen maailma odottaa lastenlapsiamme, kun öljy aikanaan loppuu.  Se 150 vuotta, jona aikana on käytetty fossiilisia polttoaineita, on varsin lyhyt aika koko ihmiskunnan kirjoitetussa historiassa,  niin kuin se eräs  tiedemies sanoi, nykyihminen on homo fossilicus, koko elämäntapamme on perustunut halpaan fossiiliseen polttoaineeseen, joka aikanaan loppuu, ja silloin ei todellakaan enää mietitä, mikä on jonkun instanssin vaatimus uusuituvan energian käyttömääristä.

Nykyinen väestömääräkin  perustuu vain ja ainoastaan halpaan fossiiliseen energiaan, eikä öljylle ole ainakaan vielä löytynyt vakavasti otettavaa korvaavaa energianlähdettä, ei ainakaan sellaista joka korvaisi  nykyisen  20-30 miljoonan öljybarrellin käyttömäärän per päiv, ja  joka määrä on kaiken lisäksi kasvamassa, kun Aasian väkirikkaat maat Intia ja Kiina lisäävät enegian kulutusta.

Ja älkääkä  vaan aloittako keskustelua siitä kuinka kotimainen risuenergia on ratkaisu kaikkiin energiapulmiin, ei se ole.

Ja luomuviljelyn kannattajat voivat nukkua yönsä rauhassa,  sillä öljyn loppumisen jälkeen ei muuta viljelytapaa voida edes kuvitella.

Juu kyllä tuosta tuli loppupuoli katottua............ Mieleen jäi sellanen seikka et USA omistaa hiukan alle 2 % maailman tunnetuista öljyvaroista , mutta käyttää 25% . Ilmankos niillä on niin pirunmoinen kiire etsimään rättipäävaltioista "kemiallisia ja biologisia " aseita , tosin tähän mennessä on tulokset sillä rintamalla ollu aika vaatimattomia . Taitaa ainoo saavutus olla Saddamin käyttämä vessanpytty tosin kultaisin hanoin ....mikä on onnistuttu takavarikoimaan .

Itse asiassa öljy ei koskaan lopu, se vain vähenee ja sen hinta käy sietämättömäksi niille, jotka sitä eivät tuota. Maailmassa on suuret vaikeasti hyödynnettävät öljyvarat, kuten öljyhiekka. Kun näitä aletaan suuressa mittakaavassa hyödyntään, öljyperäisiä polttoaineita eivät tavalliset kansalaiset kykene ostamaan.

Googleen hakusanoiksi vaikeasti hyödynnettävät öljyvarat

Jos kaikki maailman ruoka ja alkoholi käytettäisiin autojen polttoaineeksi pystyttäisiin kattamaan 40,3% kaikkien maailman autojen polttoaineen kulutuksesta..

Olishan se kiva ajella nälkäisenä..

Jos kaikki maailmassa käytetty puu tehtäisiin selluetanoliksi pystyttäisiin kattamaan 16,7% kaikkien maailman autojen polttoaineen kulutuksesta..

Että jokainen voi miettiä kuinka realistista on ajatella kattavamme koko polttoaineen kulutuksen bioenergialla.

Ja tosiasiassa turpeesta tehdyn FT-biodiesel auton elinkaaren CO2 päästöt on n. kaksinkertaiset verrattuna raakaöljystä tehtyä dieseliä käyttävän auton päästöihin..
Ja Nesteen hieno  palmuöljy biodiesel lähes samaa luokkaa turpeen kanssa.. Todellinen ympäristöteko..

Yhden suomalaisen elämänsä aikana kuluttama energia määrä vastaa n.20 hehtaarin avohakkuulta saatavan puun energiamäärää..

Eräs suurimpia viljelyn energiasyöppöjä on lannoitus. Ja samalla pelloille sijoitettuja lannoitteita päätyy jätevesipuhdistamoiden kautta vesistöihin. Siinä olisi todellista energiansäästöä, kun ne ravinteet otettaisiin talteen ja uusiokäytöön.

Parikymmentä vuotta sitten suomalaista peltoviljelyn energiatasetta laskiessa typpilannoituksen osuus oli noin 40% energiapanoksista (enemmän kuin moottorien poltto- ja voiteluaineet), muu lannoitus muutaman prosentin.

Typpilannoitukselle on jo olemassa käypä vaihtoehto, biologisen typensidonnan hyödyntäminen. Väitän, että lyhyellä tähtäimellä satotasoista tinkimättä voitaisiin typpilannoitusta korvata biologisella typensidonnalla kymmeniä prosentteja, tuotantorakennetta vähän viilaamaalla yli puolet. Tulis samalla tuota valkuaisongelmaakin helpotettua.

Petri

PS. itse pääasiasta samaa mieltä: öljy nykyisillä hinnoilla vähenee rajusti, koko elämäntapamme on laitettava aikas lailla uusiksi.

Jees. Jos ajattelee koko maapalloa yhtenä omakotitalona, on öljyllä lämmitetty jo aika kauan. Mistäs tilataan lisää ??

Eräs ratkaisu on raideliikenteen lisääminen. Eräänä päivänä meni tuolla rautatiellä lähes kilometrin pituinen juna. Vaunut olivat ilmeisesti tyhjiä.  Silti herää kysymys, kuinka monta rekan vetoautoa olisi tar*****, jos tälläinen letka olisi siirretty maantietä pitkin.
Maaseudulla tarvitaan pitkien välimatkojen tähden henkilöautoja. Isoissa kaupungeissa autoista ei ole muuta kuin haittaa. Pysäköintipaikkoja ei ole ja joudutaan ajamaan ruuhkissa. Joukkoliikenteen lisääminen on hyvä lääke tähän asiaan.

Lainaus käyttäjältä: kimmo - 17.01.08 - klo:08:07

Eräs suurimpia viljelyn energiasyöppöjä on lannoitus. Ja samalla pelloille sijoitettuja lannoitteita päätyy jätevesipuhdistamoiden kautta vesistöihin. Siinä olisi todellista energiansäästöä, kun ne ravinteet otettaisiin talteen ja uusiokäytöön.

Parikymmentä vuotta sitten suomalaista peltoviljelyn energiatasetta laskiessa typpilannoituksen osuus oli noin 40% energiapanoksista (enemmän kuin moottorien poltto- ja voiteluaineet), muu lannoitus muutaman prosentin.

Typpilannoitukselle on jo olemassa käypä vaihtoehto, biologisen typensidonnan hyödyntäminen. Väitän, että lyhyellä tähtäimellä satotasoista tinkimättä voitaisiin typpilannoitusta korvata biologisella typensidonnalla kymmeniä prosentteja, tuotantorakennetta vähän viilaamaalla yli puolet. Tulis samalla tuota valkuaisongelmaakin helpotettua.

Petri

PS. itse pääasiasta samaa mieltä: öljy nykyisillä hinnoilla vähenee rajusti, koko elämäntapamme on laitettava aikas lailla uusiksi.

  Kuinkahan tälläiset järkevät esitykset saataisiin menemään läpi. Mä ainakin olen menettänyt uskoni, että ihmiskunta pystyy järkevään muutokseen. Esim suomen kansa tulis suomen pelloilla ruokittua aivan hyvin ilman typpilannoitusta. Ei siihen kuitenkaan moni usko. Ja jokainen tietää mikä on suurin este