Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?  (Luettu 26160 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.

Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.

Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.

Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.

Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille:  mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.

Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.

Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille:  mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???


Ei tarvitse olla mikään neropatti, jos aineisto jolla Rusia syytettiin, alkoi jo Rusin lukiovuosilta, mikä vakavasti otettava vakoiluorganisaatio ottaisi lukio opiskelijoita "vakoilijan" statuksen alle ????
Vakoilija on aika korkealla tiedustelu organisaatiossa, lukio-opiskelija olisi tuskin teoriassa edes tiedonantaja statuksella, mutta että oikein vakoilijan statuksella, on se pikkuisen liian paksua ????

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.

Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.

Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille:  mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???


Ei tarvitse olla mikään neropatti, jos aineisto jolla Rusia syytettiin, alkoi jo Rusin lukiovuosilta, mikä vakavasti otettava vakoiluorganisaatio ottaisi lukio opiskelijoita "vakoilijan" statuksen alle ????
Vakoilija on aika korkealla tiedustelu organisaatiossa, lukio-opiskelija olisi tuskin teoriassa edes tiedonantaja statuksella, mutta että oikein vakoilijan statuksella, on se pikkuisen liian paksua ????
se ainakin on ollut neropatti joka sinulle on tuon puolustuliturgian
opettanut, on siinä senverran paljo pohjoisenlisää ;D

Aulis Anttila

  • Vieras
Tosiasiat...
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei pidä sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.

Viimeksi muokattu: 28.01.10 - klo:19:10 kirjoittanut Aulis Anttila

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tosiasiat...
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Tosiasiat...
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???

Oikeusvaltiossa henkilö on syytön kunnes hänet tuomitaan syylliseksi... Rusi-revohkassa ketään ei ole tuomittu yhtään mistään... paitsi valtio vahingonkorvaukseen... ja törkeä maanpetos ei vanhene rikoksena koskaan.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tosiasiat...
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei pidä sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.

Varmaan, mutta Alpo Rusilla ei ole petoksen kanssa mitään tekemistä, senhän totesi on yleinen syyttäjä aikanaan, ettei aineistossa mikään viittaa Alpo Rusiin.

Kysymys kuuluukin, miksi kyseinen operaatio tehtiin ????
Miksi Rusia kuulusteltiin vuodesta toiseen, vaikka mikään ei sinänsä viitannut Alpo Rusiin.

Supossa ei ole töissä typeryksiä, joten kyse on harhautuksesta tai vastaavasta operaatiosta.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tosiasiat..ja tosiasiat.
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???

Oikeusvaltiossa henkilö on syytön kunnes hänet tuomitaan syylliseksi... Rusi-revohkassa ketään ei ole tuomittu yhtään mistään... paitsi valtio vahingonkorvaukseen... ja törkeä maanpetos ei vanhene rikoksena koskaan.

tässä on enemmänkin ollut kyse reehnistä ja siitä millä

tiedoilla hän meni sotkeutumaan juttuun, ei kai hän koko

aikaa rusin perstuntumassa kulkenut jota pystyisi todistamaan

siinä tekijä, missä näkijä 8)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tosiasiat..ja tosiasiat.
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???

Oikeusvaltiossa henkilö on syytön kunnes hänet tuomitaan syylliseksi... Rusi-revohkassa ketään ei ole tuomittu yhtään mistään... paitsi valtio vahingonkorvaukseen... ja törkeä maanpetos ei vanhene rikoksena koskaan.

tässä on enemmänkin ollut kyse reehnistä ja siitä millä

tiedoilla hän meni sotkeutumaan juttuun, ei kai hän koko

aikaa rusin perstuntumassa kulkenut jota pystyisi todistamaan

siinä tekijä, missä näkijä 8)

Se aineisto itsessään on sellainen, että järkimies tajuaa Rusin olleen syytön, siis puhun nyt Alposta, en siitä toisesta.
Rehn tajusi mistä oli kysymys, selkärankaisena miehenä ei väistynyt, kuten teki moni muu ....

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Demareilla oli 70-luvulla hyvät suhteet DDR:ään, on täysin päivänselvää, että demarimafia painosti Supon lavastamaan Rusi syylliseksi, tää on  selvää kuin pläkki, jos joku väittää jotain muuta, on asioista mitään tietämätön seinähullu.

Rusi oli sopiva uhri syntipukin osaan, radiossa haastteltiin tämän Rusista kertovan leffan ohjaajaa Pekka Lehtoa, hän totesi, että jo kauan ennen kuin alkoi Rusin lavastaminen syylliseksi, hänet eristettiin ja hänestä alettiin levittämään kaikenlaisia juoruja poliittisissa piireissä, jotta sittemmin olisi vaikuttanut uskottavammalta hänen pidätyksensä, kyse oli varsin ovelasta juonesta, jolla demaripoliitikot juonittelivat Rusin syylliseksi, tämä on selvää kun pläkki, Supolla ei ollut lopulta muuta osaa, kuin olla demareiden työrukkanen.

Aulis Anttila

  • Vieras
Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...

Heitä sinäkin paskanjauhaminen helvettiin selvässä asiassa ....

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...

Niin, sinä oletkin varmasti  perehtynyt hyvin väärennettyyn todistusaineistoon.

Aulis Anttila

  • Vieras
Perehtyminen...
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...
Niin, sinä oletkin varmasti  perehtynyt hyvin väärennettyyn todistusaineistoon.

Olen... sekä aineistoon että asiayhteyden muuhunkin aineistoon - olisiko joku lähdeviite siihen mainitsemaasi väärennettyyn aineistoon... sitä en tunne...???????????????????????