Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?  (Luettu 24122 kertaa)

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Tiitinen ja Rusi...
Rusin listalla on myös yksi Kokkari.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi
Ja Rusin listan lähteet selviää Rusin kirjasta VASEMMALTA OHI. Rusin mukaan listoja on supolla neljä.
Lähde:wikibedia

Tässä ketjussa on ollut koko ajan kyse ns. Tiitisen listasta... muista löysäpäisistä listoista minä en sano/kirjoita mitään - paitsi, että voisin tehdä oman listani  :P :P   ;D ;D   :D :D :D :D
siinähä meillä ois sitte löysäpään lista :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Jorma Jaakkola

Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta.
Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999.

Ei ole Aulis tainnut huomata, kun muita "kiittelee"

sorkkis

  • Vieras
Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta.
Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999.

Ei ole Aulis tainnut huomata, kun muita "kiittelee"

Hetkonen . Onko asia ollut esillä muiden maiden tiedoitus välineissä .

Aulis Anttila

  • Vieras
Lähdeviite...
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta. Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999.

Saisinko lähdeviitteen siitä, että Rusi on nähnyt ns. "tiitisenlistan"... mieluusti tarkistaisin tiedon todenperäisyyden... joku hemmetin espanjansanomat ei ole lähdeviite... eikä yhtään mitään muutakaan, ei edes vessapaperia.

Viimeksi muokattu: 30.01.10 - klo:14:24 kirjoittanut Aulis Anttila

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia?
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta. Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999. Ei ole Aulis tainnut huomata, kun muita "kiittelee"
Hetkonen . Onko asia ollut esillä muiden maiden tiedoitus välineissä .

Juu... Lappeen Rannassa...

Jorma Jaakkola

Lähdeviite SataSeutu-lehden uutiseen.

Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.

Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????

Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?

Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813


SataSeutu-lehden uutisointi:
Keskustelu Stasi-listoista ei ota laantuakseen (24.9.2003)
nettiosoite:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=297


Aulis kommentoi viestiketjun viimeisempiä, eikä huomaa mitä aikaisemmin on kirjoitettu.

Tiedän, että Rusi otti kirjansa julkistamisen yhteydessä henk. koht. yhteyttä SataSeutu-lehden päätoimittajaan.

Tämä ei ole toisen käden tietoa.
Eikä SataSeutu-lehden päätoimittaja ole edes keskustalainen. Mutta oli rohkea uutisoinnissaan. Vielä tuolloin ei Suomessa yksikään muu lehti uskaltanut kertoa Stasi-listojen taustoista.

Eilisessä Pressiklubissa ollut Aamulehden pt. Matti Apunen ei uskonut Rusin syyllisyyteen.
Julkiseksi Rusin puolustajaksi ilmaantui  Suomen Kuvalehden pt. Tapani Ruokanen.



Viimeksi muokattu: 30.01.10 - klo:16:45 kirjoittanut Jorma Jaakkola

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Rusin ja Rehnin ystävyys
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.

Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.

Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille:  mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???


emoheikki on oikeassa. Demarit tarvitsivat syntipukin.

Syntipukiksi sopi mainiosti juuri Rusi.

Kirjassaan "Marian kadun puolelta" Rusi kertoo 20-vuotiaana liittyneensä demareihin, mutta jätti demarit, kun joutui lentolehtisten jakajaksi.

Rusi kertoo kirjassaan myös Olli Rehnin kanssa syntyneestä ystävyydestä. Ystävyys syntyi YK:ssa, kun nuori valtiotieteen ylioppilas Rehn oli siellä puhumassa.

Aivan varmaan Rusi kertoi Rehnille, mitä oli nähnyt ja kokenut. Tässä on syy, miksi Rehn on niin voimakkaasti puolustanut Rusia.



tässä oli hieman enemmän asiaa kuin emo-haikin vastaavassa
lapin joikhussa reehnin tutkinnasta lukioajoilta


mutta jaakolankin uskottavuutta syö se että hänelläkään ei ole kuin tiedon
pikku murusia

asiaa selittää tietysti demarikosto, mutta demaritkin tietävät että miekka voi olla terottetu kahdelta puolelta, sillä keskustallakin on sentään
virastoissa mannisia

jaakolan etenevästä vanhuudesta kertoo se että rusin kohtalon
hän yhdistää juhantaloon


Itse en usko mihinkään "kostoteoriaan", kyse on suposta ja sen toiminnasta, sekä motiiveista.
Supossa ei ole töissä tyhmiä miehiä, joten koko operaatiota pitää katsoa tältä pohjalta.
Kyse on todennäköisesti harhautuksesta, jossa Alpo Rusia käytettiin pelinappulana, uhrilampaana oikeastaan.

Itseä kiinnostaa se, että suojeliko Supo jotain toista agenttia, ehkä agenttia joka toimii edelleen, jos näin on, niin miksi Supo suojelisi sitä, ehkä agentti onkin kaksoisagentti ja Supo halusi ettei mies sentakia paljastu.
Se selittäisi vähän hommaa, Tiitisen listalla olisi mies, joka paljastuessaan ehkä paljastaisi myös sen, että listalla on kaksoisagentti, siksi piti salata lista ja leipoa syyllinen jostakin ulkopuolelta ainakin joksikin aikaa ....

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Rusin ja Rehnin ystävyys
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.

Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.

Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille:  mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???


emoheikki on oikeassa. Demarit tarvitsivat syntipukin.

Syntipukiksi sopi mainiosti juuri Rusi.

Kirjassaan "Marian kadun puolelta" Rusi kertoo 20-vuotiaana liittyneensä demareihin, mutta jätti demarit, kun joutui lentolehtisten jakajaksi.

Rusi kertoo kirjassaan myös Olli Rehnin kanssa syntyneestä ystävyydestä. Ystävyys syntyi YK:ssa, kun nuori valtiotieteen ylioppilas Rehn oli siellä puhumassa.

Aivan varmaan Rusi kertoi Rehnille, mitä oli nähnyt ja kokenut. Tässä on syy, miksi Rehn on niin voimakkaasti puolustanut Rusia.



tässä oli hieman enemmän asiaa kuin emo-haikin vastaavassa
lapin joikhussa reehnin tutkinnasta lukioajoilta


mutta jaakolankin uskottavuutta syö se että hänelläkään ei ole kuin tiedon
pikku murusia

asiaa selittää tietysti demarikosto, mutta demaritkin tietävät että miekka voi olla terottetu kahdelta puolelta, sillä keskustallakin on sentään
virastoissa mannisia

jaakolan etenevästä vanhuudesta kertoo se että rusin kohtalon
hän yhdistää juhantaloon


Itse en usko mihinkään "kostoteoriaan", kyse on suposta ja sen toiminnasta, sekä motiiveista.
Supossa ei ole töissä tyhmiä miehiä, joten koko operaatiota pitää katsoa tältä pohjalta.
Kyse on todennäköisesti harhautuksesta, jossa Alpo Rusia käytettiin pelinappulana, uhrilampaana oikeastaan.

Itseä kiinnostaa se, että suojeliko Supo jotain toista agenttia, ehkä agenttia joka toimii edelleen, jos näin on, niin miksi Supo suojelisi sitä, ehkä agentti onkin kaksoisagentti ja Supo halusi ettei mies sentakia paljastu.
Se selittäisi vähän hommaa, Tiitisen listalla olisi mies, joka paljastuessaan ehkä paljastaisi myös sen, että listalla on kaksoisagentti, siksi piti salata lista ja leipoa syyllinen jostakin ulkopuolelta ainakin joksikin aikaa ....

psykopaattia sanotaan niin hyväksi hyvän ihmisen esittäjäksi että
enkelikin jää häpeämään tekosiaan

rusi yrittää kääntää stallarihuumassa tehtyjä  pikku tekosia toiseksi
kirjoittamalla kirjan seli seli

epäilyksen varjossa dokumenttielokuva jatkaa samalla linjalla

elokuvan tasosta antaa hyvän kuvan se että elokuvan ensi illan jatkoilla
rusin kanssa olivat tapani ruokanen,  olli reehni, antti piippo, risto volanen,
tuomo martikainen,  johnny liebkind ja heidi hautala

arvaus emo haikin proknoosiin kaksoisagentista tulee linjalta
hyvä poliisi/paha poliisi eli  OR

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Rusin ja Rehnin ystävyys


psykopaattia sanotaan niin hyväksi hyvän ihmisen esittäjäksi että
enkelikin jää häpeämään tekosiaan

rusi yrittää kääntää stallarihuumassa tehtyjä  pikku tekosia toiseksi
kirjoittamalla kirjan seli seli

epäilyksen varjossa dokumenttielokuva jatkaa samalla linjalla

elokuvan tasosta antaa hyvän kuvan se että elokuvan ensi illan jatkoilla
rusin kanssa olivat tapani ruokanen,  olli reehni, antti piippo, risto volanen,
tuomo martikainen,  johnny liebkind ja heidi hautala

arvaus emo haikin proknoosiin kaksoisagentista tulee linjalta
hyvä poliisi/paha poliisi eli  OR


Arvaushan toi vain on, kuten totesitkin ....

Yhdestä asiasta olen ihan varma, Rusi on syytön, se miksi syyttömästä tehtiin syntipukki on se kysymys, mikä pitää esittää ....

Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.

Jorma Jaakkola

Spekulointia kaksoisagentista

Itse en usko mihinkään "kostoteoriaan", kyse on suposta ja sen toiminnasta, sekä motiiveista.
Supossa ei ole töissä tyhmiä miehiä, joten koko operaatiota pitää katsoa tältä pohjalta.
Kyse on todennäköisesti harhautuksesta, jossa Alpo Rusia käytettiin pelinappulana, uhrilampaana oikeastaan.

Itseä kiinnostaa se, että suojeliko Supo jotain toista agenttia, ehkä agenttia joka toimii edelleen, jos näin on, niin miksi Supo suojelisi sitä, ehkä agentti onkin kaksoisagentti ja Supo halusi ettei mies sentakia paljastu.
Se selittäisi vähän hommaa, Tiitisen listalla olisi mies, joka paljastuessaan ehkä paljastaisi myös sen, että listalla on kaksoisagentti, siksi piti salata lista ja leipoa syyllinen jostakin ulkopuolelta ainakin joksikin aikaa ....

Kirjoitan väliin tämän
 Anteeksi, että tuli joillekin liian pitkä luettavaksi!

Emo-heikki heitti hyvän kaksoisagenttiteorian.

Olen pohtinut samaa. Mulla on 1970-luvulta tallessa Hesareita, joissa oli artikkelisarja maailman salaisista tiedustelupalveluista.

Lisään, että edellä kertomani tietoni kaksoisagentti Timosta eli Kalevi Sorsasta on ensikäden tietoa.

Miksi Kalevi Sorsa oli kaksoisagentti?

Ensin dokumentoitua tietoa:

Hesari kertoi Saksan salaisesta tiedustelupalvelusta:

Saksan demariliittokansleri Helmut Schmidt'illä oli avustajanaan Guilleme, jonka paljastuttua kaksoisagentiksi Schmidt joutui eroamaan vuonna 1969.

Kun Helmut Schmidt oli valittu liittokansleriksi, tämä uudisti lähellään olevan valtakoneiston ja Saksan tiedustelupalvelun mieleisekseen.

Helmut Schmidt tunnettiin liennyttäjänä.

Liittokanslerina Schmidt loi yhteydet Euroopan demareihin. Suomessa merkittäviä demareita oli tuolloin Rafael Paasio, Mauno Koivisto ja Kalevi Sorsa.

Paasio oli nostanut Manun valtiovarainministeriksi toukokuussa 1966 ja Sorsa oli v 1966 valittu puoluesihteeriksi.

Spekulointiani Tiitisen Stasi-listan kaksoisagenteista:

Miksi nämä muutkin Sorsaan ja presidentin kansliaan (Koivisto) läheisesti liittyvät  demarit, siis ne henkilöt, joista Espanjan Sanomat ja SataSeutu uutisoivat, olisivat kaksoisagentteja?


Helmut Schmidt tunnettiin liennyttäjänä. Mitä tämä liennytys oli?

Spekuloin, että liennytys oli Suur-Saksan luomista, joka ei Hitleriltä onnistunut. Lisäksi Schmidt'iä saattoi harmittaa, että sodan seurauksena Saksa menetti osan, joka joutui  NL:n valvontaan.

Suomessa demareiden ammattijärjestöä SAJ:tä tuki CIA ja kommunistien ammattijärjestöä SAK:ta KGP.
Ammattijärjestöjensä kautta ko. puolueet saivat vaalitukensa.

CIA hankki Suomen demareista agentteja vakoilemaan Suomen kommunistien toimintaa. Samoin antamaan tietoa Neuvostoliitosta.
Neuvostoliiton mittaamattoman arvokkaat luonnonrikkaudet tietenkin kiinnostivat.

Spekuloivat kysymykset:

Kaadettiinko Itäblokki Tehtaankadun saunoissa Euroopan demareiden ja CIA:n toivomuksesta?

Stasin ja KGP johdon kautta tämän kaiketi piti tapahtua?

Toimisiko kyseinen toiminta, ellei olisi kaksoisagentteja?

Vai miksi Itä-Euroopan kommunistiset valtiot tulivat tiensä päähän?

Jorma Jaakkola

Supolla demari päällikkönä

Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.


Pitää muistaa:

SUPOn Rusi-vuodon aikainen päällikkö oli demari, Nevala.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Supolla demari päällikkönä

Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.


Pitää muistaa:

SUPOn Rusi-vuodon aikainen päällikkö oli demari, Nevala.


Jep, siinäpä se ....

Jorma Jaakkola

Ja Viljanen on demari

Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.


Pitää muistaa:

SUPOn Rusi-vuodon aikainen päällikkö oli demari, Nevala.


Jep, siinäpä se ....

Ja poliisiministeriön eli Sisäasiainministeriön ylimpänä virkamiehenä toimiva kansliapäällikkö Ritva Viljanen on demari.

http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/3B816D24351E21D3C2256B4F003C50DA?opendocument