Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ääliömäistä potaskaa...  (Luettu 15293 kertaa)

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Kyllä ne hyvät puolet maajussin ammatissa kompensoi ne enemmät työtunnit, turhaa narinaa taas porukalta. Ite en tätä hommaa vaihtas mihinkään.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Kyllä maitotilan työmäärä on kaksinkertainen muihin verrattuna.Öisinkin pitää päivystää poikivia.Sekä henkisesti että ruumiillisesti ihan orjatyötä. >:(

Ja yleensä niillä on kaksi tekijää + palkatut ja lomittajat. Todellinen työmäärä 1/2 duunarin työmäärästä :P
Olekkos ihan varma . Menisitkö navettaan pariksi viikoksi töihin .

Tuotahan juuri tarkoitin, teettävät paskahommat muilla. Vähän koneilla ajelevat :o

No juuri tuosta syystä, älä Sorkkaa morkkaa, jonkunhan ne työt on tehtävä.

Sorkkis ei ole maidontuottaja vaan lomitusyrittäjä joka tekee maidontuottajien paskatyöt ainakin osittain veronmaksajien kustannuksella. Kyllä duunari joutuu myös työt tekemään sairaslomalla tai ainakin tekemään ne sisään:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011510933544_uu.shtml
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Kyllä maitotilan työmäärä on kaksinkertainen muihin verrattuna.Öisinkin pitää päivystää poikivia.Sekä henkisesti että ruumiillisesti ihan orjatyötä. >:(

Ja yleensä niillä on kaksi tekijää + palkatut ja lomittajat. Todellinen työmäärä 1/2 duunarin työmäärästä :P
Olekkos ihan varma . Menisitkö navettaan pariksi viikoksi töihin .

Tuotahan juuri tarkoitin, teettävät paskahommat muilla. Vähän koneilla ajelevat :o

No juuri tuosta syystä, älä Sorkkaa morkkaa, jonkunhan ne työt on tehtävä.

Sorkkis ei ole maidontuottaja vaan lomitusyrittäjä joka tekee maidontuottajien paskatyöt ainakin osittain veronmaksajien kustannuksella. Kyllä duunari joutuu myös työt tekemään sairaslomalla tai ainakin tekemään ne sisään:

Jonkunhan ne paskatyötkin on tehtävä, jos eläimet halutaan hoitaa, tämä ei ole näköjään tullut sulle selväksi.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Kyllä maitotilan työmäärä on kaksinkertainen muihin verrattuna.Öisinkin pitää päivystää poikivia.Sekä henkisesti että ruumiillisesti ihan orjatyötä. >:(

Ja yleensä niillä on kaksi tekijää + palkatut ja lomittajat. Todellinen työmäärä 1/2 duunarin työmäärästä :P
Olekkos ihan varma . Menisitkö navettaan pariksi viikoksi töihin .

Tuotahan juuri tarkoitin, teettävät paskahommat muilla. Vähän koneilla ajelevat :o

No juuri tuosta syystä, älä Sorkkaa morkkaa, jonkunhan ne työt on tehtävä.

Sorkkis ei ole maidontuottaja vaan lomitusyrittäjä joka tekee maidontuottajien paskatyöt ainakin osittain veronmaksajien kustannuksella. Kyllä duunari joutuu myös työt tekemään sairaslomalla tai ainakin tekemään ne sisään:

Jonkunhan ne paskatyötkin on tehtävä, jos eläimet halutaan hoitaa, tämä ei ole näköjään tullut sulle selväksi.

Mutta tissinkoittajien ei itse tarvitse kun ylimitoitettujen tukien myötä on varaa teettää palkollisisilla! Kuitenkin koko ajan vetoamassa siihen kuinka ovat 24/7 töissä. Pokimisten valvontaa? HÖH! Silloin kun meillä oli lehmiä ne osasi itse poikia ilman valvontaa. Niityltä käytiin monesti hakemassa vasikka navettaan.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Sepedeus

  • Vieras
tiedoksi
"Kotieläintiloilla käytetään vuosittain keskimäärin 1 100 tuntia työaikaa johtamis- ja suunnittelutyöhön, ilmenee TTS:n tutkimuksesta. Eniten aikaa suunnitteluun ja johtamiseen käytetään maitotiloilla."
+
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Kotielaintila_kayttaa_johtamiseen_yli_tuhat_tuntia_vuodessa/
+
Keskimääräinen työaika vuodessa on Suomessa noin 1600 tuntia - maataloudessa se sit vissiin on 2600 tuntia... voi hyvä helevetti mitä tuubaa... ja tilan pirtissä uskotaan ku se MaasTullissa luki  :o :o :o :o
Maatilalla se johtamistyö alkaa jo sänkyssä. ;D

 ;D ;D ;D ;D ...ja jos ei siellä ni navetassa  ::) ::) ::) ::)

  Monessa uudessa navetassa on on sänky nykyään ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
jolla kerätään taskurahoja sen 40-70 tonnin tulon päälle joka tulee muualta aika vähillä työtunneilla ainakin agronetin kirjoitusten määrästä ja kellonajoista päätellen?

Jooo, kyllä minullekkin mätkyjä tuli, noin 13 000 €, tosin ei maataloudesta ????

Käsittääkseni sinulla on kaikkiaan noin 20 päätä highland cattleja ja vajaa 10ha peltoa, jotka nekin kaikki vuokralla. Elikkä kerroppa hiukan tarkemmin mihinkä saat kulumaan 1200-1400h vuodessa. Et ainakaan työn tekoon.

Muuten ihan hyvä kooste, mutta nuo eläinmäärät ja hehtaarit on kyllä ihan perseellään, tulotkin taitaa olla yläkanttiin aikalailla, edellämainitut taas on alakanttiin .... Työtuntimäärä jonka esitin, on kylä aikalailla oikea ja kattaa kyllä sen mitä minulla menee aikaa tähän .... Minulla on lohkoja ja laitumia, yli 50 km haarukassa tästä paikasta, jo se että käyn kaikilla paikoilla päivittäin vie pari tuntia, vaikken tekisi mitään töitä ....

Ne eläinmäärät ja hehtaarit on luomuilijan käsitys jostakin, en tiedä mistä.

Mutta nuo verot sen sijaan. Itse sain juuri tuoreen verokortin ja minun hiukka yli 50 k-euron tuloillani vero-% on 28. Eli siitä tulisi sitten veroja maksuun 14.000 euroa noin suurinpiirtein. Tarkoittaa sitä että jos saa 13 k-euron mätkyt niinkuin kehuskelet saaneesi niin jo pelkästään se veromäärä edellyttää lähes 50 k-euron tuloja. Verottaja pakkaa haluamaan ennakkoon osansa niin sanoisinpa että aika lahjakkaasti on jos on saanut puolet lykättyä mätkyiksi. Mutta että tulojen pitäisi olla luokkaa 70-80 k-euroa vähintään että noin paljon mätkyjä onnistuu saamaan. Eikä hirveästi tunnu työtuntejakaan tuohon palavan? Verrattuna esimerkiksi meikäläiseen?

Onneksi itse ei tarvitse käydä päivittäin kaikilla lohkoillani ympäri vuoden tarkastamassa tilannetta ja tiluksiani, sehän voisi jo alkaa käydä työstä. Tietysti jos on pakko käydä katsomassa talvellakin miten ruoho kasvaa niin kertyyhän siitä tunteja... Ja sitten taas jos on päivittäistä tarkkailua vaativat eläimet sijoittanut tuollaisien etäisyyksien päähän niin siinä voi sitten jo alkaa kysellä homman järkevyyden perään. Näin tällaisiin etelän etäisyyksiin tottuneen näkökulmasta.


No en minä tiedä mitä tähän pitäisi kommentoida, ainakin meilläpäin on sellainen tulkinta eläinsuojelulaista, että eläimiä pitää käydä päivittäin katsomassa, tai olla jokin muu systeemi millä tarkkailu hoidetaan, ehkä teillä siellä etelässä on toisin tämäkin asia ....
Minulla on eläimiä neljällä eri tilalla, joten kyllä sitä ajamistakin on jonkin verran, ei sitä voi välttää.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
jolla kerätään taskurahoja sen 40-70 tonnin tulon päälle joka tulee muualta aika vähillä työtunneilla ainakin agronetin kirjoitusten määrästä ja kellonajoista päätellen?

Jooo, kyllä minullekkin mätkyjä tuli, noin 13 000 €, tosin ei maataloudesta ????

Käsittääkseni sinulla on kaikkiaan noin 20 päätä highland cattleja ja vajaa 10ha peltoa, jotka nekin kaikki vuokralla. Elikkä kerroppa hiukan tarkemmin mihinkä saat kulumaan 1200-1400h vuodessa. Et ainakaan työn tekoon.

Muuten ihan hyvä kooste, mutta nuo eläinmäärät ja hehtaarit on kyllä ihan perseellään, tulotkin taitaa olla yläkanttiin aikalailla, edellämainitut taas on alakanttiin .... Työtuntimäärä jonka esitin, on kylä aikalailla oikea ja kattaa kyllä sen mitä minulla menee aikaa tähän .... Minulla on lohkoja ja laitumia, yli 50 km haarukassa tästä paikasta, jo se että käyn kaikilla paikoilla päivittäin vie pari tuntia, vaikken tekisi mitään töitä ....

Ne eläinmäärät ja hehtaarit on luomuilijan käsitys jostakin, en tiedä mistä.

Mutta nuo verot sen sijaan. Itse sain juuri tuoreen verokortin ja minun hiukka yli 50 k-euron tuloillani vero-% on 28. Eli siitä tulisi sitten veroja maksuun 14.000 euroa noin suurinpiirtein. Tarkoittaa sitä että jos saa 13 k-euron mätkyt niinkuin kehuskelet saaneesi niin jo pelkästään se veromäärä edellyttää lähes 50 k-euron tuloja. Verottaja pakkaa haluamaan ennakkoon osansa niin sanoisinpa että aika lahjakkaasti on jos on saanut puolet lykättyä mätkyiksi. Mutta että tulojen pitäisi olla luokkaa 70-80 k-euroa vähintään että noin paljon mätkyjä onnistuu saamaan. Eikä hirveästi tunnu työtuntejakaan tuohon palavan? Verrattuna esimerkiksi meikäläiseen?

Onneksi itse ei tarvitse käydä päivittäin kaikilla lohkoillani ympäri vuoden tarkastamassa tilannetta ja tiluksiani, sehän voisi jo alkaa käydä työstä. Tietysti jos on pakko käydä katsomassa talvellakin miten ruoho kasvaa niin kertyyhän siitä tunteja... Ja sitten taas jos on päivittäistä tarkkailua vaativat eläimet sijoittanut tuollaisien etäisyyksien päähän niin siinä voi sitten jo alkaa kysellä homman järkevyyden perään. Näin tällaisiin etelän etäisyyksiin tottuneen näkökulmasta.


No en minä tiedä mitä tähän pitäisi kommentoida, ainakin meilläpäin on sellainen tulkinta eläinsuojelulaista, että eläimiä pitää käydä päivittäin katsomassa, tai olla jokin muu systeemi millä tarkkailu hoidetaan, ehkä teillä siellä etelässä on toisin tämäkin asia ....
Minulla on eläimiä neljällä eri tilalla, joten kyllä sitä ajamistakin on jonkin verran, ei sitä voi välttää.

Meillä hiehot vietiin alkukesästä takametsään ja haettiin syksyllä pois jos eivät sinä aikana karanneet  :D
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Ne mätkyt voi olla vaikka pääomatuloista. Tontinmyynti, iso avohakkuu tms :-\

Tontinmyynti? Kairassa? Onhan se mahdollista tietty. Todennäköistä? Ehkä? Ainakin itsellä on valitettavasti käynyt niin että puun ostaja on ihan pidättänyt veroiksi osan tilityksestä. Vaikka kovasti yrittänyt ettei olisi...

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Minulla on lohkoja ja laitumia, yli 50 km haarukassa tästä paikasta, jo se että käyn kaikilla paikoilla päivittäin vie pari tuntia, vaikken tekisi mitään töitä ....

Onneksi itse ei tarvitse käydä päivittäin kaikilla lohkoillani ympäri vuoden tarkastamassa tilannetta ja tiluksiani, sehän voisi jo alkaa käydä työstä. Tietysti jos on pakko käydä katsomassa talvellakin miten ruoho kasvaa niin kertyyhän siitä tunteja... Ja sitten taas jos on päivittäistä tarkkailua vaativat eläimet sijoittanut tuollaisien etäisyyksien päähän niin siinä voi sitten jo alkaa kysellä homman järkevyyden perään. Näin tällaisiin etelän etäisyyksiin tottuneen näkökulmasta.

No en minä tiedä mitä tähän pitäisi kommentoida, ainakin meilläpäin on sellainen tulkinta eläinsuojelulaista, että eläimiä pitää käydä päivittäin katsomassa, tai olla jokin muu systeemi millä tarkkailu hoidetaan, ehkä teillä siellä etelässä on toisin tämäkin asia ....
Minulla on eläimiä neljällä eri tilalla, joten kyllä sitä ajamistakin on jonkin verran, ei sitä voi välttää.

On toisin joo... Aimollakin on tietoa tilakaupasta joka meinasi jysähtää ihan sellaiseen seikkaan että ostaja asui 15 kilometrin päässä talouskeskuksesta. Kun tulkinta oli että jos eläimet noin kaukana asuinpaikasta niin eihän niitä mitenkään voi kunnolla hoitaa. Ostajahan oli muuttamassa tilalle mutta se ei varsinaisesti ilmennyt mistään. Mutta että etelässä taitaa asiat todellakin olla toisin? Mutta mihinköhän suuntaan mahtaisi olla?

Mutta tuleehan tuosta sentään kilometrejä jotka voi verottajalle ilmoittaa menoiksi? Jos vaikka 50 kilometriä päivässä ja 365 päivää niin tuleehan siitä jo melkein 20.000 kilometriä vuodessa? Ja jokainen kilometri vähennyskelpoista menoa? Järkevyys sitten taas on asia erikseen?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Minulla on lohkoja ja laitumia, yli 50 km haarukassa tästä paikasta, jo se että käyn kaikilla paikoilla päivittäin vie pari tuntia, vaikken tekisi mitään töitä ....

Onneksi itse ei tarvitse käydä päivittäin kaikilla lohkoillani ympäri vuoden tarkastamassa tilannetta ja tiluksiani, sehän voisi jo alkaa käydä työstä. Tietysti jos on pakko käydä katsomassa talvellakin miten ruoho kasvaa niin kertyyhän siitä tunteja... Ja sitten taas jos on päivittäistä tarkkailua vaativat eläimet sijoittanut tuollaisien etäisyyksien päähän niin siinä voi sitten jo alkaa kysellä homman järkevyyden perään. Näin tällaisiin etelän etäisyyksiin tottuneen näkökulmasta.

No en minä tiedä mitä tähän pitäisi kommentoida, ainakin meilläpäin on sellainen tulkinta eläinsuojelulaista, että eläimiä pitää käydä päivittäin katsomassa, tai olla jokin muu systeemi millä tarkkailu hoidetaan, ehkä teillä siellä etelässä on toisin tämäkin asia ....
Minulla on eläimiä neljällä eri tilalla, joten kyllä sitä ajamistakin on jonkin verran, ei sitä voi välttää.

On toisin joo... Aimollakin on tietoa tilakaupasta joka meinasi jysähtää ihan sellaiseen seikkaan että ostaja asui 15 kilometrin päässä talouskeskuksesta. Kun tulkinta oli että jos eläimet noin kaukana asuinpaikasta niin eihän niitä mitenkään voi kunnolla hoitaa. Ostajahan oli muuttamassa tilalle mutta se ei varsinaisesti ilmennyt mistään. Mutta että etelässä taitaa asiat todellakin olla toisin? Mutta mihinköhän suuntaan mahtaisi olla?

Mutta tuleehan tuosta sentään kilometrejä jotka voi verottajalle ilmoittaa menoiksi? Jos vaikka 50 kilometriä päivässä ja 365 päivää niin tuleehan siitä jo melkein 20.000 kilometriä vuodessa? Ja jokainen kilometri vähennyskelpoista menoa? Järkevyys sitten taas on asia erikseen?


Olet kerrankin oikeassa, mutta kun se vaan nyt on niin, että täällä nämä lohkot on pitkin jokivartta, noin hehtaarin kappaleissa ja niillä tätä hommaa on tehtävä, itse olen ollut aina sitä mieltä, että järkevintä olisi raivata yksi iso ala yhteen paikkaan ja keskittää kaikki hommat siihen, mutta kun silloin pellot jää näiden tukijärjestelmien ulkopuolelle ....
Sitä minä vaan ihmettelen, kun alan kehitys pakottaa kokoajan kasvattamaan tilakokoa, jotta saataisiin riittävän isoja yksiköitä aikaiseksi, niin minkähänlaisia tilkkutäkkejä nämä meidän tilat oikein on esim. kahdenkymmenen vuoden kuluttua, kun niitä uusia tukikelpoisia aloja haalitaan kymmenien kilometrien säteeltä ????

Silloin vasta nähdään, kuinka järjetöntä tämä homma voi olla ....

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Minulla on lohkoja ja laitumia, yli 50 km haarukassa tästä paikasta, jo se että käyn kaikilla paikoilla päivittäin vie pari tuntia, vaikken tekisi mitään töitä ....

Onneksi itse ei tarvitse käydä päivittäin kaikilla lohkoillani ympäri vuoden tarkastamassa tilannetta ja tiluksiani, sehän voisi jo alkaa käydä työstä. Tietysti jos on pakko käydä katsomassa talvellakin miten ruoho kasvaa niin kertyyhän siitä tunteja... Ja sitten taas jos on päivittäistä tarkkailua vaativat eläimet sijoittanut tuollaisien etäisyyksien päähän niin siinä voi sitten jo alkaa kysellä homman järkevyyden perään. Näin tällaisiin etelän etäisyyksiin tottuneen näkökulmasta.

No en minä tiedä mitä tähän pitäisi kommentoida, ainakin meilläpäin on sellainen tulkinta eläinsuojelulaista, että eläimiä pitää käydä päivittäin katsomassa, tai olla jokin muu systeemi millä tarkkailu hoidetaan, ehkä teillä siellä etelässä on toisin tämäkin asia ....
Minulla on eläimiä neljällä eri tilalla, joten kyllä sitä ajamistakin on jonkin verran, ei sitä voi välttää.

On toisin joo... Aimollakin on tietoa tilakaupasta joka meinasi jysähtää ihan sellaiseen seikkaan että ostaja asui 15 kilometrin päässä talouskeskuksesta. Kun tulkinta oli että jos eläimet noin kaukana asuinpaikasta niin eihän niitä mitenkään voi kunnolla hoitaa. Ostajahan oli muuttamassa tilalle mutta se ei varsinaisesti ilmennyt mistään. Mutta että etelässä taitaa asiat todellakin olla toisin? Mutta mihinköhän suuntaan mahtaisi olla?

Mutta tuleehan tuosta sentään kilometrejä jotka voi verottajalle ilmoittaa menoiksi? Jos vaikka 50 kilometriä päivässä ja 365 päivää niin tuleehan siitä jo melkein 20.000 kilometriä vuodessa? Ja jokainen kilometri vähennyskelpoista menoa? Järkevyys sitten taas on asia erikseen?


Olet kerrankin oikeassa, mutta kun se vaan nyt on niin, että täällä nämä lohkot on pitkin jokivartta, noin hehtaarin kappaleissa ja niillä tätä hommaa on tehtävä, itse olen ollut aina sitä mieltä, että järkevintä olisi raivata yksi iso ala yhteen paikkaan ja keskittää kaikki hommat siihen, mutta kun silloin pellot jää näiden tukijärjestelmien ulkopuolelle ....
Sitä minä vaan ihmettelen, kun alan kehitys pakottaa kokoajan kasvattamaan tilakokoa, jotta saataisiin riittävän isoja yksiköitä aikaiseksi, niin minkähänlaisia tilkkutäkkejä nämä meidän tilat oikein on esim. kahdenkymmenen vuoden kuluttua, kun niitä uusia tukikelpoisia aloja haalitaan kymmenien kilometrien säteeltä ????

Silloin vasta nähdään, kuinka järjetöntä tämä homma voi olla ....

Se vähän ihmetyttää että ainakin täällä etelässä pakkaavat vaatimaan että eläimillä pitää olla aina juomavettä saatavilla ja hommat loppuu aika äkkiä jos näin ei ole. Miten olet onnistunut järjestämään juomavettä vuoden ympäri kaikille laitumille?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ääliömäistä potaskaa...

Se vähän ihmetyttää että ainakin täällä etelässä pakkaavat vaatimaan että eläimillä pitää olla aina juomavettä saatavilla ja hommat loppuu aika äkkiä jos näin ei ole. Miten olet onnistunut järjestämään juomavettä vuoden ympäri kaikille laitumille?


Sama vaatimus sen on täälläkin, mutta ei juomavettä tarvitse olla kuin niillä laitumilla ympäri vuoden, missä on eläimiäkin ympäri vuoden ????
Mistäs sinä luulet niiden minun kilometrien tulevan, eiköhän se tule tästä eläinten hoidosta, lämmityskaapelit kupeissa ja astioissa ja vesi vaihdetaan päivittäin.
On niitä kuule tarkisteltu aika monestikkin ja laillisiksi todettu, oli jo alunalkaenkin laitettu niin, ettei tule kommentteja ....
Tommoset asiat pitää selvittää, ennenkuin alkaa hommiin, eihän sitä taloakaan rakenneta niin että ensin rakennetaan ja sitten vasta selvitetään miten pitäisi rakentaa ....

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ääliömäistä potaskaa...

Se vähän ihmetyttää että ainakin täällä etelässä pakkaavat vaatimaan että eläimillä pitää olla aina juomavettä saatavilla ja hommat loppuu aika äkkiä jos näin ei ole. Miten olet onnistunut järjestämään juomavettä vuoden ympäri kaikille laitumille?


Sama vaatimus sen on täälläkin, mutta ei juomavettä tarvitse olla kuin niillä laitumilla ympäri vuoden, missä on eläimiäkin ympäri vuoden ???? Mistäs sinä luulet niiden minun kilometrien tulevan, eiköhän se tule tästä eläinten hoidosta, lämmityskaapelit kupeissa ja astioissa ja vesi vaihdetaan päivittäin.

Edelleen herää kysymys että onko tuossa yhtään mitään järkeä? Etelän tuilla tuollainen täppäröinti ei onnistuisi. Pitää se elantokin jostakin kerätä niin ei oikein ole aikaa tuollaisiin 50 km tarkistuskierroksiin. Ja kun kustannuksista puhutaan niin omat on kaikki alle 2 km säteellä, on aika helppoa hommat. Suurimmalla osalla täällä on etäisyydet alle 10 km lohkoille mutta tiedän tapauksen jossa esimerkiksi lietettä viedään sopimuspelloille 25 km päähän eli 50 km kuorma. Mutta se lasketaankin täällä että se on merkittävä kustannus tuo tuollainen ja niistä pyritään kaikin keinoin eroon.

Ei siinä ole mitään järkeä, näinhän se on, mutta kun ne lohkot on siellä missä ne nyt on ja tuet saa niille lohkoille mille ne nykyjärjestelmässä saa.
Mikäli se minusta olisi kiinni, niin kaikki tehtäisiin yhteen kohtaan kilometrin säteellä ja tuet kohdistettaisiin sille.
Onhan meillä maata, Lapin lääni on Benelux-maiden laajuinen asumaton alue ....

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Ääliömäistä potaskaa...

Se vähän ihmetyttää että ainakin täällä etelässä pakkaavat vaatimaan että eläimillä pitää olla aina juomavettä saatavilla ja hommat loppuu aika äkkiä jos näin ei ole. Miten olet onnistunut järjestämään juomavettä vuoden ympäri kaikille laitumille?


Sama vaatimus sen on täälläkin, mutta ei juomavettä tarvitse olla kuin niillä laitumilla ympäri vuoden, missä on eläimiäkin ympäri vuoden ???? Mistäs sinä luulet niiden minun kilometrien tulevan, eiköhän se tule tästä eläinten hoidosta, lämmityskaapelit kupeissa ja astioissa ja vesi vaihdetaan päivittäin.

Edelleen herää kysymys että onko tuossa yhtään mitään järkeä? Etelän tuilla tuollainen täppäröinti ei onnistuisi. Pitää se elantokin jostakin kerätä niin ei oikein ole aikaa tuollaisiin 50 km tarkistuskierroksiin. Ja kun kustannuksista puhutaan niin omat on kaikki alle 2 km säteellä, on aika helppoa hommat. Suurimmalla osalla täällä on etäisyydet alle 10 km lohkoille mutta tiedän tapauksen jossa esimerkiksi lietettä viedään sopimuspelloille 25 km päähän eli 50 km kuorma. Mutta se lasketaankin täällä että se on merkittävä kustannus tuo tuollainen ja niistä pyritään kaikin keinoin eroon.
Ei kaikki ole syntynyt kultalusikka suussa peltojen suhteen niin kuin sinä tunnut olevan. Muualla on elettävä niissä puitteissä kun luoja on suonut.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Ääliömäistä potaskaa...
Ei siinä ole mitään järkeä, näinhän se on, mutta kun ne lohkot on siellä missä ne nyt on ja tuet saa niille lohkoille mille ne nykyjärjestelmässä saa.
Mikäli se minusta olisi kiinni, niin kaikki tehtäisiin yhteen kohtaan kilometrin säteellä ja tuet kohdistettaisiin sille.
Onhan meillä maata, Lapin lääni on Benelux-maiden laajuinen asumaton alue ....

Nuo sinun hajallaan olevat laidunpellot ovat kai vuokrapeltoja. Täällä tundralla on pakko peltoa ottaa sieltä missä sitä on saatavilla ja hyvä laidun on korvaamaton vaikka sijaitsisi hieman kauempanakin. Mulla kaukaisimmat vuokrapellot reilusti yli 50 kilometrin päässä. No, niitä ja huonoimpia raivioita kierrätetään luonnonhoitopeltoina.