Ja juuri tämä on se syy minkä takia tukivertailuissa ei pitäisi lainkaan käyttää MTTn laskelmia vaan pitäisi käyttää samanlaisia mallitiloja tukialuerajan eri puolilla ja verrata sitten mahdollisuuksia, ei toteumia. Ja tuo mallitilavertailu kyllä aika selkeäti näyttää tuon tämänhetkisen ylisuuren tukieron.
Niin mitä se oikein näyttää 
?
Kyllähän tuo mallitilavertailu
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
aika selkeästi näyttää mikä on tukiero?
Niimpä, tosin tuo ei ole vastaus kysymykseen, mutta minkäs teet, kun ei mene jakeluun niin ei mene, kai se on sitten luontaista ....
Ja mikähän sinun mielestäsi mahtoikaan olla se kysymys johon toivoit vastausta? Kun ensin on että
"tuo mallitilavertailu kyllä aika selkeäti näyttää tuon tämänhetkisen ylisuuren tukieron."
ja sen perään että
"Niin mitä se oikein näyttää?"
Niin ainakin minä oletan että kysymys tässä kuuluu että "Mitä mallitilavertailu näyttää?".
Ja linkki vastaa tuohon kysymykseen, se kun näyttää tukieron vertailuna mallitiloilla tukialueiden välillä. Joka Marttilankin mukaan on ylisuuri eli SKn haastattelusta lainaus:
"Näin jyrkälle tukierolle ei ole perustetta, hatustahan se tulee", Marttila sanoo.
Eli koska tuo linkki näyttää tukieron niin se vastaa kysymykseen että "Mitä mallitilavertailu näyttää" ja tuo tukierohan on ylisuuri niin että jos sinulla on joku jatkokysymyksen tapainen ollut ajatuksissasi niin vastaa se siihenkin. Ihan luontaisesti. Tietysti jos ajattelit (?) jotakin muuta kuin kirjoitit niin sitähän minä en sitten voi tietää kun en ole selvänäkijä.
