Kellään käytössä em. "koneita", kokemuksia?

http://www.youtube.com/watch?v=WpfDeA0_jBc hummer on ny aut

Vikatilastojen mukaan aika surkee,sillä ehkä niitä saa "halvalla".

Vikatilastojen mukaan aika surkee,sillä ehkä niitä saa "halvalla".

Linkki olis kiva, itse en kyllä näistä löytäny viitteitä

http://www.hs.fi/autot/vikasarja/?merkki=Jeep
malli eri mutta samaa tekniikkaahan ne on.

http://www.hs.fi/autot/vikasarja/?merkki=Jeep
malli eri mutta samaa tekniikkaahan ne on.

Joo siis tuon kyllä löysin, mutta varsin vaatimaton listahan tuo on jos vertaa vaikka RAV4 listaan 

Hys ! HYs! EI saa tojoa mollatta 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.01.10 - klo:22:14

http://www.hs.fi/autot/vikasarja/?merkki=Jeep
malli eri mutta samaa tekniikkaahan ne on.

Joo siis tuon kyllä löysin, mutta varsin vaatimaton listahan tuo on jos vertaa vaikka RAV4 listaan 

jeepillä vikoja 21 riviä, kun rav4:lla 17 riviä ? Eli mitä tarkoitit?
landcruiserilla 7 riviä...

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 10.01.10 - klo:22:19

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.01.10 - klo:22:14

http://www.hs.fi/autot/vikasarja/?merkki=Jeep
malli eri mutta samaa tekniikkaahan ne on.

Joo siis tuon kyllä löysin, mutta varsin vaatimaton listahan tuo on jos vertaa vaikka RAV4 listaan 

jeepillä vikoja 21 riviä, kun rav4:lla 17 riviä ? Eli mitä tarkoitit?
landcruiserilla 7 riviä...

No, tietysti jos pelkkä rivien lukumäärä merkkaa

http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2330501&list=12631995978260&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=12631995977760&.sid=37095B8BFA57549CE88ACA0177EF017E
Tuosta suoralla ostolla vähän kuluttava maasturi.

Kellään käytössä em. "koneita", kokemuksia?

Täältä löytyy yksi bensa-Kompassi raputtomana, siis CVT-vaihteistolla. Ollut vajaa pari vuotta, mittarissa 50+ tkm. Pääosin olen ollut tyytyväinen kärryyn, etenkin hintaansa nähden.
Mitään erityistä vikaa ei ole vielä autossa ollut.
Heikkouksina autossa pitäisin pientä polttoainetankkia (52 ltr), pientä jarruttoman kärryn vetokykyä rekisteriotteessa (450 kg) ja lyhyttä huoltoväliä (15 tkm). Tavaratiloiltaan auto ei ole mikään tilaihme, mutta etupenkkiläisille ihan OK tilat, taakse myös sopii normikokoinen OK.
Auton nelivetotekniikka (tästä on tietty aina montaa mielipidettä) kestää hyvin vertailun, nelivedon voi lukita 40/60 asentoon tarvittaessa ja muutenkin neliveto reagoi nopeasti. Talvella auto on vakaa ajettava ja lämmin.

Maastoautohan tämä ei sinällään ole, puskurit muovia ja "se" alennusvaihteisto puuttuu.
Mikäli olet hakemassa "kaupunkijeeppiä", niin ainakin itselleni tämä on täyttänyt ne tarpeet hyvin.
Autolla pääsee hyvin sinne, minne raaskii ajaakin, autoon on mukava istua ja sieltä näkee hyvin. Kokonaisuutena ajettavuus OK.

Laita yksityisviestiä, niin voin laittaa yhteystietojani tarvittaessa.

http://www.hs.fi/autot/vikasarja/?merkki=Jeep
malli eri mutta samaa tekniikkaahan ne on.

Ei mitään samaa tekniikaa Compat/Patriot vs. isommat.

Agricult

Ei näitä kaikkia ole tarvis kommentoida, antaa maailman tietojättien olla omissa logiikkauskoissaan

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.01.10 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 10.01.10 - klo:22:19

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.01.10 - klo:22:14

http://www.hs.fi/autot/vikasarja/?merkki=Jeep
malli eri mutta samaa tekniikkaahan ne on.

Joo siis tuon kyllä löysin, mutta varsin vaatimaton listahan tuo on jos vertaa vaikka RAV4 listaan 

jeepillä vikoja 21 riviä, kun rav4:lla 17 riviä ? Eli mitä tarkoitit?
landcruiserilla 7 riviä...

No, tietysti jos pelkkä rivien lukumäärä merkkaa

Juu, oli vähän eri luokan vikoja
Eikä Grand Cherokeessa ollut kuin 14 riviä ja nekin olivat paljolti sellaisia, ettei kaikki voi osua samaan autoon: Esim. tönärikasin vesipumppuvuoto ei löydy ylänokkakasista, kuutosesta eikä nokilekasta.
Cherokeelle oli taas listattu myös Grand Cherokeen viat: Sitä ei ole edes 8-koneella, mutta silti kasin vesipumppuviat oli listattu. 

Vastaavasti lantakruiseriahan ei taida täällä olla kuin yhdellä moottorilla, rav4;sta en osaa sanoa mitään.
Lisäksi yototat lienevät useammin keppivaihteisia ja muutenkin karummin varustettuja, joten vikakohteitakin on vähemmän.

Mitähän yhteistä SAS löytää noiden Oikeiden Maastureiden ja väärin päin asennetulla moottoreilla varustettujen pikkuautojen tekniikasta?
Onhan ne tietysti vähän saman näköisiä

Valitettavasti en tiedä alkup. aiheen Jeepeistä paljoakaan, mutta jos olisi tarvetta tuollaiselle pikkuautolle, niin Patriot olisi ehkä valintani.
Compassihan on lähes yhtä susiruma kuin japanialaiset

Jenkki autot on huonossa huudossa esim Kanadassa niiden myynti on romahtanut. Kyllä Jeepillä on valtava kokemus 4-veto autojen valmistamisesta enkä epäile yhtään etteivätkö ne pärjää riisipusseille.
Hondalla on myös ongelmia CRv dieselmoottorin kanssa ,nyt siihen tulee Accordin kiisselimoottori kun entinen oli Yamahan koppuloima.
Moottori on muuten hyvä mutta sen hiukkassuodatin muka täyttyy ja sitten hälyvalot palaa ja on mentävä taas huoltoon koska moottorin
tietokone ajaa tehot alas.