Ehkä tätä on jo täällä käsitelty, mutta otetaanpa uudelleen.

Toimiiko uusi Windows 7 paremmin kuin Vista? Pyörittelin Vistaa 2GHz Intelillä eikä vauhti riittänyt, joten tuo yhdistelmä ei ainakaan toimi. Onko 7 vielä tukkoisempi?

Uusi kone on hankinnassa. Otan kannettavan jos tehot riittävät juohevaan työskentelyyn. Jos 7 vaatii OIKEASTI hirveät tehot niin sitten on ostettava joku jumalaton pöytäkone.

mulla on ollu seiska nyt parikuukautta ja hyvältä vaikuttaa. joutusammin toimii ku xp.

mulla on ollu seiska nyt parikuukautta ja hyvältä vaikuttaa. joutusammin toimii ku xp.

Paljonko tehoja koneessa?

Hyvin pyörii ainakin omassa kannettavassa (intel core2duo 1,4GHz ja 4Gb muistia). Opettelen vasta käyttämään ja vistasta ei juuri kokemusta, joten en voi siihen verrata. XP:hin verrattuna jouheva ja yllättävänkin selkeä ja helppokäyttöinen kunhan tottuu.

Toimiiko uusi Windows 7 paremmin kuin Vista? Pyörittelin Vistaa 2GHz Intelillä eikä vauhti riittänyt, joten tuo yhdistelmä ei ainakaan toimi. Onko 7 vielä tukkoisempi?

Uusi kone on hankinnassa. Otan kannettavan jos tehot riittävät juohevaan työskentelyyn. Jos 7 vaatii OIKEASTI hirveät tehot niin sitten on ostettava joku jumalaton pöytäkone.

Pitkän aikaahan micro$oftin käyttikset on olleet sellaisia, että prossuteho ei oo se suurin ongelmakohta, vaan muistin määrä. Seiska on jo todettu visvaa paremmin toteutetuksi, joten toiminee jopa visvaa paremmin samassa koneessa.

Ihan varmasti 7 toimii riittävän tehokkaasti, kunhan kannettavassa on muistia 4 gigaa (jos hankkimassa nyt läppäriä, katso että voi laajentaa 8 gigaan myöhemmin) ja näytönohjainpuoli on jotain muuta kuin halvinta kuraa.

Jaksaako se uus pyörittää agronettiä? Riittääkös vääntö?

 

Lainaus käyttäjältä: masahiiri - 05.01.10 - klo:09:51

mulla on ollu seiska nyt parikuukautta ja hyvältä vaikuttaa. joutusammin toimii ku xp.

Paljonko tehoja koneessa?

amd athlon 64  3000+
2gb muistia
ja 64 bittinen win7 ultimate

Kannettavaa ei kannatta ostaa jos suinkin muuten pärjää ja jos pitää ostaa niin älä hullun kallista koska 2 vuoden päästä se on tukossa,kaikki hidastuu hermot menee.Kierrä kaukaa Acerit ainakin.

Kannettavaa ei kannatta ostaa jos suinkin muuten pärjää ja jos pitää ostaa niin älä hullun kallista koska 2 vuoden päästä se on tukossa,kaikki hidastuu hermot menee.Kierrä kaukaa Acerit ainakin.

Acer... huh... Vieläkö noita saa myydä. Mulla taitaa olla täällä kopissani 3 tai 4 Aceria joilla ei ole ikinä tehnyt mitään.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 05.01.10 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: masahiiri - 05.01.10 - klo:09:51

mulla on ollu seiska nyt parikuukautta ja hyvältä vaikuttaa. joutusammin toimii ku xp.

Paljonko tehoja koneessa?

amd athlon 64  3000+
2gb muistia
ja 64 bittinen win7 ultimate

Eli pikkukone! Tuo prossuhan ei ole edes tuplaydin?

Jaksaako se uus pyörittää agronettiä? Riittääkös vääntö?

 

Juu. Semmoinen kone täytyy olla, että saa latoa 500 hymiötä riviin ja vielä animaatiot toimivat. Sitten pitäisi olla sellainen suurennuslasi että saisi nuo SASsin tyttäret paremmin näkyviin.

Ihan varmasti 7 toimii riittävän tehokkaasti, kunhan kannettavassa on muistia 4 gigaa (jos hankkimassa nyt läppäriä, katso että voi laajentaa 8 gigaan myöhemmin) ja näytönohjainpuoli on jotain muuta kuin halvinta kuraa.
[/quote]

Seiskan esiversiota käytetty nyt jo yli puoli vuotta ja virallinenkin versio ollu käytössä jo kohta kolme kuukautta. Nopeudeltaan on lähes xp:hen verrattava, ainakin jos ei käytä aero-työpöytää. Vanhaan athloniinkin sen piruuttani asensin kokeilumielessä, pyöri siedettävästi jopa siinä 1 gb keskusmuistilla, mutta jos kunnolla haluaa jotain tehdä niin 2 gb lienee minimi, mieluummin 4 gb. 32-bit versiota varten on sitten ihan turha yli 4 gigaa laittaakaan, sitä enempää ei 32-bit käyttis pysty hyödyntämään vaikka mitä tekisi. Jos enemmän tarvii, pitää olla 64-bittinen prossu ja windows. Omassa toshiban kannettavassa pyörii ihan hyvin 2 gb muistilla, työkoneena olevalla pöytäkoneella on kokeilumielessä ollu auki satakunta sovellusta ja vielä silloinkin systeemi pysy pystyssä, muistiakin on toki 12 gb...

Tuo hirmunäytönohjaimen tarve normaalissa käytössä on yksi markkinamiesten parhaiten myymä myytti, näyttömuistilla ja oikeastaan näytönohjaimen nopeudellakaan ei ole normaalissa hyötykäytössä juuri mitään merkitystä. 1900*1200 hd-näyttö 32-bittisellä väriavaruudella itse asiassa toimisi teknisesti mainiosti 16 Mb (kyllä, siis megatavu) näyttömuistilla, mutta sellaista korttia ei taida enää edes mistään saada. Aero-työpöytä (siis nämä 3d-efektit) vaativat 128 mb, jos niitä haluaa kayttää mutta peruskoneessa niitäkään ei tarvitse. 512 Mb, 1 Gb ja yli näyttömuistit ovat tarpeen lähinnä pelatessa ja tietyissä tapauksissa kun näytönohjainta käytetään esim. laskentaan tai 3d-renderöintiin...

Onhan vista tehosyöppö, mutta mitä ihmettä te niillä koneillanne oikein teette? Mulla on intelin 1,73 GHz ja 2 Gt keskusmuistia ja vista sekä kaikki ohjelmat toimii hyvin. Vistan pikkuohjelmat poistin käytöstä ne kun imi hirmuisesti tehoa.

Onhan vista tehosyöppö, mutta mitä ihmettä te niillä koneillanne oikein teette? Mulla on intelin 1,73 GHz ja 2 Gt keskusmuistia ja vista sekä kaikki ohjelmat toimii hyvin. Vistan pikkuohjelmat poistin käytöstä ne kun imi hirmuisesti tehoa.

Tässä osutaan naulan kantaan kans, ei peruskäyttäjä tarvitse kaiken maailman virityksiä, 3d-teemoja tms. Onhan ne hienon näköisiä, ja jos raha polttelee taskun pohjalla niin voihan sitä kaikkea ostaa. Itsellä tuo tietotekninen homma on jotain yhdestä kolmasosasta puoleen työtä, ja sen vuoksi systeemitkin on oltava käytettävien erikoisohjelmien vaatimusten mukaiset. On myös myönnettävä että kärsivällisyys ikkunoiden aukeamista odotellessa ei ole parhaita hyveitä... 

Yksi ohjelma, jolla myös on tosi iso merkitys koneen toimintanopeuteen on käytetty virustorjuntanohjelma, esim. jotka käyttävät f-securea, niin ehdottomasti kannattaa päivittää tähän uusimpaan 2010-versioon, joka on hidastaa konetta huomattavasti vähemmän kun vanhat versiot. Tietysti löytyy f-securea ja nortonia huomattavasti sutjakampiakin ohjelmia, mutta monissa ilmaisohjelmissa on omat jekkunsa ja ne eivät välttämättä ole ihan yhtä selkeitä peruskäyttäjien käyttää....

Lainaus käyttäjältä: masahiiri - 05.01.10 - klo:12:51

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 05.01.10 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: masahiiri - 05.01.10 - klo:09:51

mulla on ollu seiska nyt parikuukautta ja hyvältä vaikuttaa. joutusammin toimii ku xp.

Paljonko tehoja koneessa?

amd athlon 64  3000+
2gb muistia
ja 64 bittinen win7 ultimate

Eli pikkukone! Tuo prossuhan ei ole edes tuplaydin?

on tuplaydin  eli  mallia 3000+ x2