Nalle on pelimies ja ostaa silloin, kun hinta on kohdallaan.
Ei se ole tähänkään asti liian kalliilla ostanut, eikä tehnyt tappioita ....
Mikäli Nalle kaappaa tässä lamassa Ruotsalaisen pankkijärjestelmän kaksi suurinta yksikköä Suomalaisen pääoman valvontaan, niin mitalihan sille pitäisi antaa ja lyödä ritariksi ....
[/quot

Ei Nalle mikään pelimies ole vaan tyypillinen oligarkki,sopivan koulutuksen omaava mies oikeaan aikaan oikealla paikalla.Luodakseen suuren omaisuuden pitää saada itse luoda pelisäännöt,tuntea rahoittajat ja hölmöt jotka ottavat syyt niskoilleen.Talouden nousut,lamat ja vallanvaihdokset näitä nalleja synnyttää,pankin asiakkaat on nöyriä maksamaan.Hiukan toisin kun Interbankin kuvio olis takavuosina mennyt niin Nalle olis tuntematon pikkuvirkamies ja täällä ylistettäis kilvan Kari Uotin bisnestaitoja.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:08:38

Nalle on pelimies ja ostaa silloin, kun hinta on kohdallaan.
Ei se ole tähänkään asti liian kalliilla ostanut, eikä tehnyt tappioita ....
Mikäli Nalle kaappaa tässä lamassa Ruotsalaisen pankkijärjestelmän kaksi suurinta yksikköä Suomalaisen pääoman valvontaan, niin mitalihan sille pitäisi antaa ja lyödä ritariksi ....
[/quot

Ei Nalle mikään pelimies ole vaan tyypillinen oligarkki,sopivan koulutuksen omaava mies oikeaan aikaan oikealla paikalla.Luodakseen suuren omaisuuden pitää saada itse luoda pelisäännöt,tuntea rahoittajat ja hölmöt jotka ottavat syyt niskoilleen.Talouden nousut,lamat ja vallanvaihdokset näitä nalleja synnyttää,pankin asiakkaat on nöyriä maksamaan.Hiukan toisin kun Interbankin kuvio olis takavuosina mennyt niin Nalle olis tuntematon pikkuvirkamies ja täällä ylistettäis kilvan Kari Uotin bisnestaitoja.

pelkällä tuurilla nalle on omaisuuden saanut.
ja nostaa maataloustukea vaikka vastustaa sitä.

pelkällä tuurilla nalle on omaisuuden saanut. ja nostaa maataloustukea vaikka vastustaa sitä.

Aika harvoin sitä omaisuutta pelkällä tuurilla luodaan ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:12:27

Aika harvoin sitä omaisuutta pelkällä tuurilla luodaan ?

Useimmin riskin otolla se luodaan, sekä virkamiesten suosiollisella avustuksella.
Elikkä kyllä lahjat ja tuuri merkittee tosi on paljon

Aika harvoin sitä omaisuutta pelkällä tuurilla luodaan ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:12:27

Aika harvoin sitä omaisuutta pelkällä tuurilla luodaan ?

Ainoastaan syntymällä "oikein", ei millään muulla tavalla "tuurilla".

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.01.10 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:12:27

Aika harvoin sitä omaisuutta pelkällä tuurilla luodaan ?

Ainoastaan syntymällä "oikein", ei millään muulla tavalla "tuurilla".

Niin isäukolla oli siis tuuria, kuin sai *****a silloin kun oli perijätär kierroksessa ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.01.10 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:12:27

Aika harvoin sitä omaisuutta pelkällä tuurilla luodaan ?

Ainoastaan syntymällä "oikein", ei millään muulla tavalla "tuurilla".

Niin isäukolla oli siis tuuria, kuin sai *****a silloin kun oli perijätär kierroksessa ?

Buntan "tausta" - jos häntä tarkoitat - ei ollut vauras, ei edes naimakaupan kautta.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.01.10 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.01.10 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.10 - klo:12:27

Aika harvoin sitä omaisuutta pelkällä tuurilla luodaan ?

Ainoastaan syntymällä "oikein", ei millään muulla tavalla "tuurilla".

Niin isäukolla oli siis tuuria, kuin sai *****a silloin kun oli perijätär kierroksessa ?

Buntan "tausta" - jos häntä tarkoitat - ei ollut vauras, ei edes naimakaupan kautta.

Ei ehkä mutta kyllä pankkimaailmassa on paremmat eväät menestyä tuolla taustalla, kuin sillä että isäukko olisi joku afganistanin talipaviaaneja ?