Vieläköhän voimalaitoksilla on asevarastoja, 70-luvulla niitä vaihdettiin Iijoella, olin ka-kuskina.

 Miehisessä ihannekuvassa mies edelleen ottaa ja jättää, mies on elättäjä ja perheen pää. Kun näin ei tosielämässä käy, on miehen kunnia ja naisen henki vaarassa.


***Tarttis parisuhteessa elävien ajatella sitä, että voiko samalla syödä kuormasta ja säästää kuormaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010210866770_uu.shtml

Karpelallahan on kokemusta Totin tumpusta...

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 02.01.10 - klo:13:31

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010210866770_uu.shtml

Karpelallahan on kokemusta Totin tumpusta...

Tuo vertaus, että "tämä on suomalaisten arkea", on aikalailla yliampuva ....
Kyllä väkivaltaa oli esim. kolmekymmentäluvulla suomessa ihan eri tasolla, nyt on sattunut kolme tämmöstä silmitöntä ampumistapausta, mutta muuten väkivallan määrä on varmasti laskenut.

Samoin vuodet 1918 ja 1939-45 oli aika väkivallan kyllästämiä.

taustalla olikin kansainvliset kovapanosammunnnat joten vertailu on helppoa nykysuomeen!"    tais äitis olla aika ampuja?    kyllä tollaset pitäis pystyä seulomaan pois jonosta!   sanokoon virtamies mitä tahansa mutta taas sai eräs tuulta kannattajien purjeisiin!

Aivan samaa mieltä. Olis tosi kiva saada yksikin järkevä peruste, miks yksityisellä ihmisellä tarvis olla käsiase.

Aseeton kansa on helpompi marssittaa Gulageille! Ei tehdä siis sitä hommaa liian helpoksi näille tesanteille... 

Vieläköhän voimalaitoksilla on asevarastoja, 70-luvulla niitä vaihdettiin Iijoella, olin ka-kuskina.

Eräällä entisellä kumitehtaalla ainakin oli vielä 80-luvulla.

Lainaus käyttäjältä: viinuri - 01.01.10 - klo:18:04

Aivan samaa mieltä. Olis tosi kiva saada yksikin järkevä peruste, miks yksityisellä ihmisellä tarvis olla käsiase.

Aseeton kansa on helpompi marssittaa Gulageille! Ei tehdä siis sitä hommaa liian helpoksi näille tesanteille... 

Tässä olen kyllä samaa mieltä, kansa jolla on aseita ja joka osaa niitä myös käyttää, on aina vapaampi ja itsenäisempi kuin joku tavallinen orjakansa ....

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 04.01.10 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: viinuri - 01.01.10 - klo:18:04

Aivan samaa mieltä. Olis tosi kiva saada yksikin järkevä peruste, miks yksityisellä ihmisellä tarvis olla käsiase.

Aseeton kansa on helpompi marssittaa Gulageille! Ei tehdä siis sitä hommaa liian helpoksi näille tesanteille... 

Tässä olen kyllä samaa mieltä, kansa jolla on aseita ja joka osaa niitä myös käyttää, on aina vapaampi ja itsenäisempi kuin joku tavallinen orjakansa ....

Me muut ostakaamme rynnäkkökivääri , Aulikselle kuminen ritsa ilman panoksia . 
Varapäre Aukille vielä ettei hiilly 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.01.10 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 04.01.10 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: viinuri - 01.01.10 - klo:18:04

Aivan samaa mieltä. Olis tosi kiva saada yksikin järkevä peruste, miks yksityisellä ihmisellä tarvis olla käsiase.

Aseeton kansa on helpompi marssittaa Gulageille! Ei tehdä siis sitä hommaa liian helpoksi näille tesanteille... 

Tässä olen kyllä samaa mieltä, kansa jolla on aseita ja joka osaa niitä myös käyttää, on aina vapaampi ja itsenäisempi kuin joku tavallinen orjakansa ....

Me muut ostakaamme rynnäkkökivääri , Aulikselle kuminen ritsa ilman panoksia . 
Varapäre Aukille vielä ettei hiilly 

Meillä muilla on jo kiväärit, eikö sulla ole ?

Eikö nyt ollutkaan kyse avioeropakosta?

Olis tosi kiva saada yksikin järkevä peruste, miks yksityisellä ihmisellä tarvis olla käsiase.

Koska yksityisen omistusoikeuden rajoittaminen vailla mitään perusteita olisi vastoin kansalaisen perusoikeuksia. Mieleltään järkkyneille ja väkivaltarikollisille en itsekään aseita tarjoaisi, mutta muille kyllä. Jos esim. valtio jostakin ihmeellisestä syystä "pettäisi alta", on aina parempi että turvana on jotain muutakin kuin nyrkit ja vesuri.

Neuvostoliitossa yksityisillä ei ollut laillisia aseita ja vallanpitäjät saattoivat harjoittaa terroriaan kaikessa rauhassa. Jos esiim. pakkokollektivisointia vastassa olisi ollut hyvin aseistettu talonpoikien "armeija", niin historia kirjoitettaisiin toisin.

onhan se aika hurja että niin paljon on aseita kansalla mutta mitä pitäisi ajatella tänä päivänä kun puolustusvoimilla on eräässä varastossa sydänsuomessa noin 350 kiinalaista rynnäkkökivääriä joita ei ole luetteloitu eikä numeroakaan muistissa, vain puulaatikoissa metallihyllyillä.    ehkä saatais olla jotain tarvetta puokkiministerin katella peiliin ja todeta joku moka!    aika häijyltä tuntui ja heräs epäily mitäs löytyy muualta?!!!!!         ei oo maailma enää entisensä!