Mikä on tilanne nyt, kun kelit lauhtui näin äkkiä, verhoseinänavetoissa?

Olisiko minkä verran innokkaita lähtijöitä Kanadaan tutustumaan Quebecin alueelle navetoihin? Tai onko jostakin päin Suomea menossa porukoita sinnepäin? Siellä kun pruukaa tuo ilmasto olla suunnillleen samanlainen kuin täällä!

[quote author=Sahrami link=topic=14312.msg223418#msg223418 date=
Olisiko minkä verran innokkaita lähtijöitä Kanadaan tutustumaan Quebecin alueelle navetoihin? Tai onko jostakin päin Suomea menossa porukoita sinnepäin? Siellä kun pruukaa tuo ilmasto olla suunnillleen samanlainen kuin täällä!
[/quote]Juu, kyllä siellä yhtä kovia pakkaasiaa on, mutta kun oottaa sen puoli viikkoa ni on jo nollassa. Jottei se ny ihan samallaaset olosuhteet oo.

Tuossa kävin yhtä verjoseinänavettaa kattomassa ja kovin kyllä tuntu, että ilmanvaihto toimii, oli raikasta, silti riittävästi lämpöä. No ilma oli jo lauhtunu reilusti muutamalle pakkasasteelle, mutta entisestään vaan vahvistui käsitys niiden (verhoseinien/luonnollisen ilmanvaihdon) toimivuudesta ja jos ongelmia on, niin ei kyllä monena päivänä vuodessa. Ko. tilalla ei vielä kertaakaan kuulemma ollu pakkaselle menny.

Kahta verhoseinä navettaa kävin katsomassa... Ei siellä paleltanut... Toisessa oli Lumithermi ja toisessa Dairytecin verho.

Kahta verhoseinä navettaa kävin katsomassa... Ei siellä paleltanut... Toisessa oli Lumithermi ja toisessa Dairytecin verho.

Hys. ei saa samaan lauseeseen laitta noita kahta... Ne toiset ei tykkää tommosista rinnastuksista, vaikka mulle on ihan se ja sama mitä laittaa.

Löytyisikö hakemalla hakien mitään huonoa verhoseinäisistä navetoista?
Tietysti se että naapurit saattaa nähdä helposti, mitä siellä puuhataan ja tietenkin, että ovia ei varmaankaan kannata laittaa lukkoon "kettutyttöjen" varalta   

Löytyisikö hakemalla hakien mitään huonoa verhoseinäisistä navetoista?
Tietysti se että naapurit saattaa nähdä helposti, mitä siellä puuhataan ja tietenkin, että ovia ei varmaankaan kannata laittaa lukkoon "kettutyttöjen" varalta   

Talvella on osattava pukeutua ja koville pakkasille tarvitaan oma strategiansa, varsinkin jos lannanpoistoa on automatisoitu. Muuten huonot puolet on lähinnä asennejuttuja, tahtoo työskennellä lämpimässä, opittu näennäinen huolettomuus tms.....

Löytyisikö hakemalla hakien mitään huonoa verhoseinäisistä navetoista?
Tietysti se että naapurit saattaa nähdä helposti, mitä siellä puuhataan ja tietenkin, että ovia ei varmaankaan kannata laittaa lukkoon "kettutyttöjen" varalta   

 miten kesällä noi linnut kun verhot auk?pääskyset/naakat.
Pääskysten kans pärjää jotenki mut viime kesänä oppi naakat tulemaan ja ne sotkee tosipaljo.

Löytyisikö hakemalla hakien mitään huonoa verhoseinäisistä navetoista?
Tietysti se että naapurit saattaa nähdä helposti, mitä siellä puuhataan ja tietenkin, että ovia ei varmaankaan kannata laittaa lukkoon "kettutyttöjen" varalta   

 miten kesällä noi linnut kun verhot auk?pääskyset/naakat.
Pääskysten kans pärjää jotenki mut viime kesänä oppi naakat tulemaan ja ne sotkee tosipaljo.

miten niistä pääskysistä pääsit eroon? meillä ne tulee keväällä ja saamari alkavat aina sisälle rakentaan ensin. ilmakiväärinki ne osaa väistää jos istuvaa tähtäät. ne kerkeää rakentaa yön aikana jo uuden pesän ja kun särjet sen ne tekee 10cm päähän uuden. siinä menee kesä niillä ja meillä kun kierretään kannatinpalkkia ympäri 170m pitkä. ovia ja ikkunoita ei oikein voi pitää kiinni ku porukat lappoo ulkona laitumella

Lainaus käyttäjältä: Sahrami - 17.01.10 - klo:10:38

Löytyisikö hakemalla hakien mitään huonoa verhoseinäisistä navetoista?
Tietysti se että naapurit saattaa nähdä helposti, mitä siellä puuhataan ja tietenkin, että ovia ei varmaankaan kannata laittaa lukkoon "kettutyttöjen" varalta   

Talvella on osattava pukeutua ja koville pakkasille tarvitaan oma strategiansa, varsinkin jos lannanpoistoa on automatisoitu. Muuten huonot puolet on lähinnä asennejuttuja, tahtoo työskennellä lämpimässä, opittu näennäinen huolettomuus tms.....

tuo lämpö on kyllä jännä juttu. itsellä ei ainakaan ole vielä koskaan tullut kylmä. mukavampihan se on sinne navetalle mennä vähän vaatetta päällä ja heittää vaan haalarit niskaan. t-paita haalarin alla pärjää hyvin tuonne +5asteeseen ja sitten kun heittää pitkähihaisen alle niin johan sitä mennään reilusti pakkasen puolellakin.
yleensä kovilla pakkaselli tulee navettaankin puettua liikaa ja heti kun alkaa paskakola heilua niin täytyy käydä heittämässä yks kerros pois.
toki eriasia on sitten joku kylmäpihatto ja -25 mutta silloinkin se on vaan pukeutumis kysymys.
ja mitä huonompi tekniikka ja enemmän turhaa työtä niin sitä lämpöisempi hommissa tulee.

ja verhoseinien huonoudesta... ei paljon kokemusta mutta kyllä minusta sumu kovilla pakkasilla on huono juttu. eli kovilla pakkasilla kylmä pihatto on parempi koska sinne ei muodostu sumua. toki verhoilla voidaan lämpötilaa laskea mutta valitettavasti se lannan poisto voi hyytyä.

Mikä on tilanne nyt, kun kelit lauhtui näin äkkiä, verhoseinänavetoissa?

Olisiko minkä verran innokkaita lähtijöitä Kanadaan tutustumaan Quebecin alueelle navetoihin? Tai onko jostakin päin Suomea menossa porukoita sinnepäin? Siellä kun pruukaa tuo ilmasto olla suunnillleen samanlainen kuin täällä!

http://www.accuweather.com/canada-forecast.asp?partner=accuweather&traveler=0&postalcode=N4Z%201A1&metric=1&set=3

Siitäpä voi säätä Ontariossa katella 

Lainaus käyttäjältä: Sahrami - 17.01.10 - klo:10:38

Löytyisikö hakemalla hakien mitään huonoa verhoseinäisistä navetoista?
Tietysti se että naapurit saattaa nähdä helposti, mitä siellä puuhataan ja tietenkin, että ovia ei varmaankaan kannata laittaa lukkoon "kettutyttöjen" varalta   

Talvella on osattava pukeutua ja koville pakkasille tarvitaan oma strategiansa, varsinkin jos lannanpoistoa on automatisoitu. Muuten huonot puolet on lähinnä asennejuttuja, tahtoo työskennellä lämpimässä, opittu näennäinen huolettomuus tms.....

On ilmanvaihto varmaan ihan hyvä joo.
En vaan jaksa millään uskoa sitä että tälläkin palstalla mainittu 1,5 kw lämmöntuotto/lypsylehmä syntyy tyhjästä. Sehän olisi muuten ikiliikkuja. Eli suomeksi, muodostuuko verhonavetassa selkeesti enemmän paskaa kuin normaalissa?

On ilmanvaihto varmaan ihan hyvä joo.
En vaan jaksa millään uskoa sitä että tälläkin palstalla mainittu 1,5 kw lämmöntuotto/lypsylehmä syntyy tyhjästä. Sehän olisi muuten ikiliikkuja. Eli suomeksi, muodostuuko verhonavetassa selkeesti enemmän paskaa kuin normaalissa?

Ei. Teoriassa yli 10 asteen sisälämpötilassa pitäis paskaa muodostua hiukan enemmän kuin siinä +5 tienoilla (missä verhopihaton sisälämpötila yleensä talvella on) siksi, että jossain tuon astemäärän kieppeillä energiaa alkaa kulua jäähdytykseen. Vastavasti pakkasen puolella alkaa kulua energiaa enemmän, mutta ideahan on pitää sisälämpötila +4-5 asteessa...

Ja se sumu.....hormit auki. Sumua muodostuu verhoseinäisiin, jos hormeja/kattoluukkuja pidetään kiinni.

Lainaus käyttäjältä: Arska - 17.01.10 - klo:22:01

On ilmanvaihto varmaan ihan hyvä joo.
En vaan jaksa millään uskoa sitä että tälläkin palstalla mainittu 1,5 kw lämmöntuotto/lypsylehmä syntyy tyhjästä. Sehän olisi muuten ikiliikkuja. Eli suomeksi, muodostuuko verhonavetassa selkeesti enemmän paskaa kuin normaalissa?

Ei. Teoriassa yli 10 asteen sisälämpötilassa pitäis paskaa muodostua hiukan enemmän kuin siinä +5 tienoilla (missä verhopihaton sisälämpötila yleensä talvella on) siksi, että jossain tuon astemäärän kieppeillä energiaa alkaa kulua jäähdytykseen. Vastavasti pakkasen puolella alkaa kulua energiaa enemmän, mutta ideahan on pitää sisälämpötila +4-5 asteessa...

Ja se sumu.....hormit auki. Sumua muodostuu verhoseinäisiin, jos hormeja/kattoluukkuja pidetään kiinni.

No on se sitten ikiliikkuja.

En vaan jaksa millään uskoa sitä että tälläkin palstalla mainittu 1,5 kw lämmöntuotto/lypsylehmä syntyy tyhjästä. Sehän olisi muuten ikiliikkuja. Eli suomeksi, muodostuuko verhonavetassa selkeesti enemmän paskaa kuin normaalissa?

Ei sillä paskan määrällä oo merkitystä, siis ei se lämpö siitä paskasta tule. Se lämpöteho tulee siitä lehmästä. Ja jos et usko, että lehmä lämmittää, niin meneppä navettaan nojailemaan vaikka makoilevan lehmän pötsiä vasten. Tuntuuko se eläin lämpimältä??

Lainaus käyttäjältä: Arska - 17.01.10 - klo:22:01

En vaan jaksa millään uskoa sitä että tälläkin palstalla mainittu 1,5 kw lämmöntuotto/lypsylehmä syntyy tyhjästä. Sehän olisi muuten ikiliikkuja. Eli suomeksi, muodostuuko verhonavetassa selkeesti enemmän paskaa kuin normaalissa?

Ei sillä paskan määrällä oo merkitystä, siis ei se lämpö siitä paskasta tule. Se lämpöteho tulee siitä lehmästä. Ja jos et usko, että lehmä lämmittää, niin meneppä navettaan nojailemaan vaikka makoilevan lehmän pötsiä vasten. Tuntuuko se eläin lämpimältä??

Tuntuu, tietty. Ymmärsit väärin. Ei lämpö tule paskasta vaan ylimääräisestä rehusta jota lehmille joudutaan syöttämään että ne pitää eristämättömän rakennuksen lämpimänä. Meneeköhän tämä ihan metsään...