Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 17.12.09 - klo:21:45

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 17.12.09 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 17.12.09 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 17.12.09 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 17.12.09 - klo:18:36

Luuletko, ettei Marttilan tila pyöris ilman maidon pohjoista tukea ?

Luulen. Ja vahvasti. Tai ei ainakaan tällä nykyisellä systeemillä. Kansallista pohjoista tukea kun tulee yli 110.000 euroa niin sillä kummasti pyörittää palkkatyövoimaa. Otas tuon verta plus-puolelta pois niin rupeaa kummasti lasketuttamaan että mahtaako ollakaan varaa palkata vierastyövoimaa? Tai ainakin joutuu sen maksamaan omista verotetuista palkkatuloista?

Ei nuo Marttilan tila tuet nyt niin suuria ole , en viimeaikoina ole seurannut mutta sikala Koskella oli suurin tuen saaja ja ylitti reippaasti Marttilan saamat tuet . Suurin lypsykarja Koskella oli vasta puolivälissä .

Marttilan kokoinen tila saakin etelässä kansallista tukea noin 25.000 euroa... Noin vertailuksi. Ja sinullekin sitten tiedoksi että Marttilankin tuet kun käyt netistä katsomassa niin siellä on vain EU-tuet noin 48.000 euroa, ei näitä kansallisia lainkaan. Että niistä tukilistoista et näe kuin suurinpiirtein viljelyssä olevan pinta-alan kun lasket että tukea 500 euroa hehtaarille. Eli siellä on vain pelkät EU-tuet, kansalliset tuet sitten siihen päälle.

Tiedän juu , mutta Eu tuista kirjoitinkin . Marttila ei saa kuin yhden rehusadon nurmiltaan kun taas täällä saadaan n.kolme . Kauraa säilörehuna taitaa olla yleisempi , asiasta pyytäisin Pohjoisen kavereilta kommenttia .

Soininvaara ihmetteleekin täysin perustellusti: miksi maataloutemme on siirretty pohjoiseen?

Täysin järjetöntä touhua. Viime keväänä karkotettiin Hornborg MTK:n johdosta ja tilalle istutettiin Marttila sen varmistamiseksi, että hulluus muuttuu vielä hullummaksi. 

ite olit huuporija toivomassa pois

Täysin järjetöntä touhua. Viime keväänä karkotettiin Hornborg MTK:n johdosta ja tilalle istutettiin Marttila sen varmistamiseksi, että hulluus muuttuu vielä hullummaksi. 

Katsotaan nyt rauhassa. Kyllä Marttilan kommentit ovat olleet sen laatuisia, että en alkaisi häntä mollaamaan. Asiaa on puhunut mm. tukieroista.

Pohjoisen mies tietää olevansa erityistarkkailussa kotipaikkansa takia.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.12.09 - klo:10:06

Täysin järjetöntä touhua. Viime keväänä karkotettiin Hornborg MTK:n johdosta ja tilalle istutettiin Marttila sen varmistamiseksi, että hulluus muuttuu vielä hullummaksi. 

Katsotaan nyt rauhassa. Kyllä Marttilan kommentit ovat olleet sen laatuisia, että en alkaisi häntä mollaamaan. Asiaa on puhunut mm. tukieroista.

Pohjoisen mies tietää olevansa erityistarkkailussa kotipaikkansa takia.

Ei korppi korpin silmää noki

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 17.12.09 - klo:22:13

Eikö tämä uusin puljaus koskenutkin pelkästään lahja-/perintöarvoa, jolloin verotuksessa pellon arvon määrittäminen pääomaveron osuuden laskennassa EI muutu
(pienellä präntillä jossain lukee kuitenkin taas, ei koske maataloutta, mikäli maatalouden harjoittaja voi hyötyä pellon korkeammasta verotusarvosta )
Toivottavasti olen väärässä...
Muuttaisi mukavasti varallisuutta jos pellon arvoksi verotuksessa laskettaisiinkin edes 8000 euroa hehtaari   Nyt ei taida olla 400:kaan (ihan hatusta heitin)
Pääsisin heti "kympin" pienemmillä veroilla...
Joo, ei se niin voi mennä

Ihmettelisin, jos verohallinto käyttäisi kaksia eri arvoja samasta omaisuudesta. Pikemminkin pitäisi varsinaista verolaskentaa viilata, jos halutaan erilaisia vaikutuksia verotukseen mm. nettovarallisuuden laskentaan.

Jostain oli vain jäänyt mielikuva, pellervon? tai jostain "pykäläpalstalta" jossa se vanhempi herrasmies kertoo uusimpia kuulumisia alan laki- ja veroratkaisuista, että tämä muutos ei nostaisi pellon arvoa pääomaveron osuuden laskennassa. Sanomattakin on selvää, että ihmettelin asiaa suuresti. Eli toivon, että ymmärsin väärin ja ensi vuonna pelto arvostetaan kyseisessä kohdassa samoin kuin perintö-/lahjaverotuksessa.
(Jos se pellon arvo on pakko arvostaa verohallinnon mielestä uudelleen, niin olkoon silloin kautta linjan samat arvot! Eli toteutuneiden kauppahintojen alueellinen keskiarvo...)
Toisaalta onhan Oy-pohjaisten maatilayritysten verotuksessa pellon arvona hankintahinta (eikö?), niin silloin sehän olisi vain oikeus ja kohtuus, että samoilla säännöillä toimittaisiin "tavan" tilojenkin kanssa.

Pääomaveroprosentin nostoa odotellessa...

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 18.12.09 - klo:10:17

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.12.09 - klo:10:06

Täysin järjetöntä touhua. Viime keväänä karkotettiin Hornborg MTK:n johdosta ja tilalle istutettiin Marttila sen varmistamiseksi, että hulluus muuttuu vielä hullummaksi. 

Katsotaan nyt rauhassa. Kyllä Marttilan kommentit ovat olleet sen laatuisia, että en alkaisi häntä mollaamaan. Asiaa on puhunut mm. tukieroista.

Pohjoisen mies tietää olevansa erityistarkkailussa kotipaikkansa takia.

Ei korppi korpin silmää noki

Juu ei ne sanat vaan teot