Siihen on kyllä kolme syyllistä.
-keskustapuolue
-mtk
***** Lisätäänpä listaan vielä kokoomus ja sen ey-neuvottelujen aikainen euro-kiima. Salolainen halusi sopimuksen hintaan mihin hyvänsä ja sitä hintaa etelän viljelijät nyt maksavat.
- c-alueen pohjaton ahneus
***** Ja AB-alueko ei käyttäisi tukijärjestelmää hyväkseen jos se pystyisi,vai? Paskapuhetta!! Täällä muutamat idiootit oksentavat samaa paskaa ulos vuodesta toiseen. Totta helvetissä jokainen tila ajattelee vain omaa etuaan, sitä kutsutaan yrittäjyydeksi, jos et ukko hyvä sitä vielä tiennyt.
Jos yhteiskunta kerran tukee tälläista toimintaa, niin kai jokainen investoija käyttää tilaisuutta täysimääräisesti hyväkseen, niin te ruikuttajat tekisitte itsekin!
En voi ymmärtää miksi maataloudelta perätään koko ajan "yhteiskunnallista" vastuuta ja tähän syyllistyvät näemmä myös kaltaisesi kateelliset ruikuttajat.
Heikot sortuu ja vahvemmat sotkevat heidät jalkoihinsa, näinhän se menee. Ei maatalouspolitiikka poikkea tästä, se heijastaa vain sitä samaa koko yhteiskunnassa ja laajemmin maailmassa vallitsevaa itsekästä individualismia, joka kylmän sodan päättymisen myötä nousi uusliberalistisen talouspolitiikan ainoaksi arvoksi.
Ei Suomessa ole mitään maatalouspolitiikkaa, eikä maatalouden etujen ajamista.
**** Ei niin. Koska kukaan puolue ei halua sen etuja ajaa. Viljelijöistä itsestäänhän siihen ei ole, koska kaikki aika menee toistensa kadehtimiseen, syyttämiseen ja menneisyyteen tuijottamiseen.
Esimerkiksi tasapuolisempi ja oikeudenmukaisempi tukipolitiikka joka perustuisi luonnonolosuhteista johtuvan haitan poistoon on tyystin tabu aihe ja nykyisellä kepulien hallitsemassa maatalouspolitiikassa asiasta ei haluta, eikä edes saa keskustella.
***** Keskustella voi, mutta foorumi on väärä. Asia kuuluu unionille, ei suomen hallitukselle, kepulle,kokkareille eikä MTK:lle.
Lisätäänkö toisille, vai otetaanko toisilta pois- keskustelu on vain ja ainoastaan sitten jo pelkkää politiikkaa.
****** Tai sinun tapauksessasi kaunna ja katkeruutta.
