varmaan osa kansasta uskoo ilimastonmuutokseen

samallalailla ku uskovat eurostoliittoon

Mahtaakohan tällä ilmiöllä muuten olla vaikutusta maapallon sääilmiöihin?
Oma veikkaukseni on, että saattaa hyvinkin olla.

http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1026280360.html

Lämpötiloja on mitattu 1800-luvulta lähtien (taas hatara muistikuva jostakin). Onko mittausajanjakso edes riittävä kertomaan maapallon lämpötiloista vielä yhtään mitään? Välillisesti selvitetyt lämpötilat historiasta (lustokartoitus, jääporaukset, sedimentit) kertovat, että lämmintä ja kylmää on ollut kumpaakin.

Sanoisin diplomaattisesti, että lämpötilojen mittauksilla ei vielä voida osoittaa asiaa puoleen taikka toiseen, mutta on todennäköistä, että ihmisen toiminta fossiilisten polttoaineiden suhteen vaikuttaa ilmastoon jollakin lailla. Pystyykö luonto kompensoimaan ihmisen vaikutusta, jää epäselväksi. Lisääntynyt hiilidioksidi on kasveille tervetullutta elinvoimaa.

Lämpötiloja on mitattu 1800-luvulta lähtien (taas hatara muistikuva jostakin). Onko mittausajanjakso edes riittävä kertomaan maapallon lämpötiloista vielä yhtään mitään? Välillisesti selvitetyt lämpötilat historiasta (lustokartoitus, jääporaukset, sedimentit) kertovat, että lämmintä ja kylmää on ollut kumpaakin.

Sanoisin diplomaattisesti, että lämpötilojen mittauksilla ei vielä voida osoittaa asiaa puoleen taikka toiseen, mutta on todennäköistä, että ihmisen toiminta fossiilisten polttoaineiden suhteen vaikuttaa ilmastoon jollakin lailla. Pystyykö luonto kompensoimaan ihmisen vaikutusta, jää epäselväksi. Lisääntynyt hiilidioksidi on kasveille tervetullutta elinvoimaa.

Mahtaakohan tällä ilmiöllä muuten olla vaikutusta maapallon sääilmiöihin?
Oma veikkaukseni on, että saattaa hyvinkin olla.

http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1026280360.html

Lensin tuon oletetun napaalueen yli tutkimusmatkallani ja totta Mooses en huomannut sen siirtymistä.Kanadan puolella kyllä näin paljon alastomia naisten napoja mutta liittyykö se tähän millään lailla sen voi jokainen itse päätellä.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 06.12.09 - klo:18:57

Lämpötiloja on mitattu 1800-luvulta lähtien (taas hatara muistikuva jostakin). Onko mittausajanjakso edes riittävä kertomaan maapallon lämpötiloista vielä yhtään mitään? Välillisesti selvitetyt lämpötilat historiasta (lustokartoitus, jääporaukset, sedimentit) kertovat, että lämmintä ja kylmää on ollut kumpaakin.

Sanoisin diplomaattisesti, että lämpötilojen mittauksilla ei vielä voida osoittaa asiaa puoleen taikka toiseen, mutta on todennäköistä, että ihmisen toiminta fossiilisten polttoaineiden suhteen vaikuttaa ilmastoon jollakin lailla. Pystyykö luonto kompensoimaan ihmisen vaikutusta, jää epäselväksi. Lisääntynyt hiilidioksidi on kasveille tervetullutta elinvoimaa.

Niin on ja miksei saatana istuteta puita enemmän . Eikä pelkästään tundralle vaan etelään .