Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.11.09 - klo:18:33

  Vai jäikö Aimolle, Astraalille ja SKN:lle vielä jotakin hampaankoloon?

Kortsunriekaleita, vai olisko kummihanskasta kun vielä lutrattiin hermokerros Rounduppia peltoon. "Joku siellä vihersi, mää sen perrkele myrrrkytin!"

SKN haastateltavana:  http://www.youtube.com/watch?v=nNN2pE-9JBU

Kp viljakaupoilla:

http://www.youtube.com/watch?v=zClGejnhHnE&feature=related

Teet niin tai näin, aina apinaa koijataan.   

Timppa ei pidä riisipuurosta:

http://www.youtube.com/watch?v=WLUHYzqLZ8I&feature=related

Timppa ei pidä riisipuurosta:

http://www.youtube.com/watch?v=WLUHYzqLZ8I&feature=related

Kp, cosmic ja landehoo. Ihan vaan tiedoks, luomu on perseestä samoin kun suorakylvö. Rounduppi on maaailman paras keksintö naisen jälkeen.

Kp, cosmic ja landehoo. Ihan vaan tiedoks, luomu on perseestä samoin kun suorakylvö. Rounduppi on maaailman paras keksintö naisen jälkeen.
[/quote]

Mitä naisella tekee? Aijoo, hyvä hukkakauran noukinnassa.

Mun melestä glyfosaatti on parempi keksintö kuin joku rounruppi
.
Täältä terveisiä skn:lle
http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ

Mun melestä glyfosaatti on parempi keksintö kuin joku rounruppi
.
Täältä terveisiä skn:lle
http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ

youtube rules....

Lainaus käyttäjältä: Kp - 01.12.09 - klo:12:47

Timppa ei pidä riisipuurosta:

http://www.youtube.com/watch?v=WLUHYzqLZ8I&feature=related

Kp, cosmic ja landehoo. Ihan vaan tiedoks, luomu on perseestä samoin kun suorakylvö. Rounduppi on maaailman paras keksintö

naisen jälkeen.

SKN:kin kiertää kylillä hoitelemassa kaikki lesket ja muut vosut. Miehen työn jälkeen pikainen "vantaan" dippaus Roundupissa ja vihellellen eteenpäin vailla huolia huomisesta.

Lainaus käyttäjältä: Kp - 01.12.09 - klo:12:47

Timppa ei pidä riisipuurosta:

http://www.youtube.com/watch?v=WLUHYzqLZ8I&feature=related

Kp, cosmic ja landehoo. Ihan vaan tiedoks, luomu on perseestä samoin kun suorakylvö. Rounduppi on maaailman paras keksintö naisen jälkeen.

      SKN:nnän asiaperäinen anti tällä palstalla on yhtä köykäinen kuin hukkakauran siemen luomuvehnän seassa hehtolitrapuntarin vaakakupissa.  Hänen teksteillään on vain viihdearvo. Tosin nekään ei yllä edes Speden rautakauppavitsien tasolle ja se on kovin vähän.
        

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.12.09 - klo:16:44

Lainaus käyttäjältä: Kp - 01.12.09 - klo:12:47

Timppa ei pidä riisipuurosta:

http://www.youtube.com/watch?v=WLUHYzqLZ8I&feature=related

Kp, cosmic ja landehoo. Ihan vaan tiedoks, luomu on perseestä samoin kun suorakylvö. Rounduppi on maaailman paras keksintö naisen jälkeen.

      SKN:nnän asiaperäinen anti tällä palstalla on yhtä köykäinen kuin hukkakauran siemen luomuvehnän seassa hehtolitrapuntarin vaakakupissa.  Hänen teksteillään on vain viihdearvo. Tosin nekään ei yllä edes Speden rautakauppavitsien tasolle ja se on kovin vähän.
        

Kyl sua si ahistaa

Alkuun palatakseni, Viljelykilpailustahan tässä oli kyse, eikä henkilökohtaisesta kilpahaukunnasta.
ProAgrian luomujoukkueella oli paras tulos katettuotto A: ssa ja B; ssä, sitä tosiasiaa ei Jaran mannekiinit pysty muuksi muuttamaan vaikka miten keuhkoaisivat.
Ja sehän lienee ammatinharjoittamisessa tärkeintä, eikö?
Valitettavasti, sori.

Alkuun palatakseni, Viljelykilpailustahan tässä oli kyse, eikä henkilökohtaisesta kilpahaukunnasta.
ProAgrian luomujoukkueella oli paras tulos katettuotto A: ssa ja B; ssä, sitä tosiasiaa ei Jaran mannekiinit pysty muuksi muuttamaan vaikka miten keuhkoaisivat.
Ja sehän lienee ammatinharjoittamisessa tärkeintä, eikö?
Valitettavasti, sori.

Sehän tässä on tärkeintä mutta käsittääkseni missään ei ole sanottu etteikö muilla menetelmillä päästäisi parempaan/samaan tuottoon. Tuo tutkimus on kuitenkin yhden vuoden yhden paikan tekele.

En sano etteikö luomu oikein hoidettuna olisi varteenotettava vaihtoehto, mutta on kyllä samaan tulokseen päästään monella muullakin menetelmällä

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 04.12.09 - klo:08:05

Alkuun palatakseni, Viljelykilpailustahan tässä oli kyse, eikä henkilökohtaisesta kilpahaukunnasta.
ProAgrian luomujoukkueella oli paras tulos katettuotto A: ssa ja B; ssä, sitä tosiasiaa ei Jaran mannekiinit pysty muuksi muuttamaan vaikka miten keuhkoaisivat.
Ja sehän lienee ammatinharjoittamisessa tärkeintä, eikö?
Valitettavasti, sori.

Sehän tässä on tärkeintä mutta käsittääkseni missään ei ole sanottu etteikö muilla menetelmillä päästäisi parempaan/samaan tuottoon. Tuo tutkimus on kuitenkin yhden vuoden yhden paikan tekele.

En sano etteikö luomu oikein hoidettuna olisi varteenotettava vaihtoehto, mutta on kyllä samaan tulokseen päästään monella muullakin menetelmällä

    Joo, mutta jaran miehet saivat tuloksensa dopingilla. Mitä maanviljelemistä se on!! Urheilukilpailuissa nää olis testattu ja sitten mestattu!!!

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 04.12.09 - klo:08:05

Alkuun palatakseni, Viljelykilpailustahan tässä oli kyse, eikä henkilökohtaisesta kilpahaukunnasta.
ProAgrian luomujoukkueella oli paras tulos katettuotto A: ssa ja B; ssä, sitä tosiasiaa ei Jaran mannekiinit pysty muuksi muuttamaan vaikka miten keuhkoaisivat.
Ja sehän lienee ammatinharjoittamisessa tärkeintä, eikö?
Valitettavasti, sori.

Sehän tässä on tärkeintä mutta käsittääkseni missään ei ole sanottu etteikö muilla menetelmillä päästäisi parempaan/samaan tuottoon. Tuo tutkimus on kuitenkin yhden vuoden yhden paikan tekele.

En sano etteikö luomu oikein hoidettuna olisi varteenotettava vaihtoehto, mutta on kyllä samaan tulokseen päästään monella muullakin menetelmällä

Mistä se parempi tulos tulisi? Jo nyt sato oli kaksinkertainen valtakunnan keskisatoon verrattuna.

Mistä se parempi tulos tulisi? Jo nyt sato oli kaksinkertainen valtakunnan keskisatoon verrattuna.

Oli. Niin taisi olla luomusatokin tuplat keskiarvoon? Ja tietysti on otettava huomioon että kyseessä on aivan ilmeisestikin että kaikilla oli sama lähtökohta. Eli Viikin koetilan voimakkaasti kalkitut ja lannoitetut pellot joista sitten vaan päätettiin että "tuossa kohtaa on luomulohko". Takana kaikki vuosikymmenien maata haittavat lannoitteet ja myrkyt ilman siirtymäaikoja. Ei ole mykoritsaa joka hyödyttäisi luomusatoa. Ei ole maata vuosia "elvytetty" tehoviljelyn traumojen jälkeen. Toisaalta ei sitten ole rikkasiemenpankkiakaan. Kylvöpäivä oli täysin sama eli ei ole ollut sellaista viivästettyä kylvöä rikkojen takia että estetään niiden kasvua. Toisaalta kun oli tehoviljelylohko niin eipä ole ollut (vielä) tarvettakaan. Mutta koejärjestelystä sanoisin että aidosta luomusta ollaan oltu aika kaukana, kyse on ollut siitä että tehoviljelypellolla on otettu yhden vuoden sato jättämällä kasvinsuojelu pois.