http://www.growprofit.fi/index.php?id=120


Mielenkiintoista kun vaikka luumuilijat voitti, niin kate B ilman tukia oli luomuilla miinuksella, tehotiimeillä taasen hyvin plussalla  ..
No, kylläkin sadon joutuivat myymään tavanomaisena..

Ilman tukea ei luomu kannata, vai 

http://www.growprofit.fi/index.php?id=120


Mielenkiintoista kun vaikka luumuilijat voitti, niin kate B ilman tukia oli luomuilla miinuksella, tehotiimeillä taasen hyvin plussalla  ..
No, kylläkin sadon joutuivat myymään tavanomaisena..

Ilman tukea ei luomu kannata, vai 

Missä Landepöndehoon selitys? Häh

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 26.11.09 - klo:07:59

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Täytyyhän tuet tulla että täppäreillä riittää se 500€ maksaa vuokraa.. Eihän niitä muuten..

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Eikö sisälukutaito riitä taulukon lukemiseen?

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.11.09 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 26.11.09 - klo:07:59

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Täytyyhän tuet tulla että täppäreillä riittää se 500€ maksaa vuokraa.. Eihän niitä muuten..

Saman maksaa luomuviljelijäkin ja jopa enemmän...

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 26.11.09 - klo:07:59

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Eikö sisälukutaito riitä taulukon lukemiseen?

Mää kans ihmettelen tuota Strimarin lausuntoa. Ja sitä että lande ei ole tullut komppaamaan... Mutta tuosta taulukostahan näkee selvästi että luomun nostaa kannattavammaksi vasta suuremmat tuet, ilman tukia muilla on selkeästi parempi kannattavuus. Vai onko minun sisälukutaidossani todella vakavia puutteita?

Mutta tässä taas se mitä olen aiemminkin kirjoittanut että minusta saa kuka vaan luomuilla ja kannatan lämpimästi. Kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan, Se että luomu kannattaa paremmin vasta korkeampien tukien ansiosta kertoo selkeästi sen että luomun panos-tuotos -suhde on heikompi kuin tavanomaisen.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.11.09 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 26.11.09 - klo:07:59

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Eikö sisälukutaito riitä taulukon lukemiseen?

Mää kans ihmettelen tuota Strimarin lausuntoa. Ja sitä että lande ei ole tullut komppaamaan... Mutta tuosta taulukostahan näkee selvästi että luomun nostaa kannattavammaksi vasta suuremmat tuet, ilman tukia muilla on selkeästi parempi kannattavuus. Vai onko minun sisälukutaidossani todella vakavia puutteita?

Mutta tässä taas se mitä olen aiemminkin kirjoittanut että minusta saa kuka vaan luomuilla ja kannatan lämpimästi. Kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan, Se että luomu kannattaa paremmin vasta korkeampien tukien ansiosta kertoo selkeästi sen että luomun panos-tuotos -suhde on heikompi kuin tavanomaisen.

Jos Lande ei vaan osaa kommeintoida mitään.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.11.09 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 26.11.09 - klo:07:59

Tavanomainen oletettavasti sitten kannattaa ilman tukia?

Eikö sisälukutaito riitä taulukon lukemiseen?

Mää kans ihmettelen tuota Strimarin lausuntoa. Ja sitä että lande ei ole tullut komppaamaan... Mutta tuosta taulukostahan näkee selvästi että luomun nostaa kannattavammaksi vasta suuremmat tuet, ilman tukia muilla on selkeästi parempi kannattavuus. Vai onko minun sisälukutaidossani todella vakavia puutteita?

Mutta tässä taas se mitä olen aiemminkin kirjoittanut että minusta saa kuka vaan luomuilla ja kannatan lämpimästi. Kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan, Se että luomu kannattaa paremmin vasta korkeampien tukien ansiosta kertoo selkeästi sen että luomun panos-tuotos -suhde on heikompi kuin tavanomaisen.

Vastaus tuli jo tuossa avauksessa. Luomusato jouduttiin myymään tavanomaisena. Luomu tarvitsee joko luomutuen tai luomuhinnan, joista jälkimmäinen on siitä hyvä, että sen markkinat ovat valmiita maksamaan.
Onnittelut voittajille! Ja kakkosille, pakko sanoa etteivät käy epäsuopeiksi.

Vastaus tuli jo tuossa avauksessa. Luomusato jouduttiin myymään tavanomaisena. Luomu tarvitsee joko luomutuen tai luomuhinnan, joista jälkimmäinen on siitä hyvä, että sen markkinat ovat valmiita maksamaan.
Onnittelut voittajille! Ja kakkosille, pakko sanoa etteivät käy epäsuopeiksi.

Eipä taida luomumallasohran ostajia olla montaakaan.. hintatietoja

Olikos se luomukaura (Mt:n takasivun) mukaan 120€/tonni..

Eipä taida luomumallasohran ostajia olla montaakaan.. hintatietoja

Odotas, kyllä Lapin kulta vielä korjataan takaisin tänne Väylänvarteen, luomuversiona! Näin siis keskiviikkoisessa saunaillassa "kylän miesten" kesken pohdittuna.

Petri

On mukavaa tuntea olevansa kaivattu!  Vaan kyllä sitten itketään kun ajan nurkkaan itkemään (SKN, aina)

Ensimmäinen oppi luomuviljojen valinnassa oli, että ohra pärjää kasvuissa huonointen luomussa. Joten kovin vähän ölyttä ryystävänä en ole sitä alkanut viljelläkkään, joten kokemukset ovat vähissä.

Ja tuolla edellä Cosmicin mainitsema tavallisen hinnalla hätäpäissään myyty sato oli täysin alihintainen. Vähintään kolmasosa lisää hintaan, niin voitto olisi tullut alkuosioissa.

Näin kapean (mono) sektorin viljelykilpailusta ei kovin isoja johtopäätöksiä kannata tehdä kun on kyse alasta, joka toimii monimuotoisuusperiaatteella.  Tuosta useiden kasvien tai kasvien ja eläinten muodostamasta kokonaisuudesta yhden tuotteen irtirepiminen ja tuloksen etsiminen ei koskaan kerro koko totuutta.

Mutta onnittelen kuitenkin saavutusta kaikkein huonoimmalla luomukasvilla ja huonoimmalla hinnalla saavutetulla tuloksella.

Ilkkujat tässä nyt kusevat kintuilleen.

Sori tuo kommähdykseni luomuohran hinta-arviossa. Maastullin noteeraussivulla H:gin mylly maksaa siitä 190 oiroa tonni, tuplaten tavanomaisesta. Joten eiköhän se nyt ainakin riitä kilpailutilanteen kirkastamiseen.  Vai jäikö Aimolle, Astraalille ja SKN:lle vielä jotakin hampaankoloon?

  Vai jäikö Aimolle, Astraalille ja SKN:lle vielä jotakin hampaankoloon?

Kortsunriekaleita, vai olisko kummihanskasta kun vielä lutrattiin hermokerros Rounduppia peltoon. "Joku siellä vihersi, mää sen perrkele myrrrkytin!"