Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jätti yksiköt pannaan  (Luettu 22465 kertaa)

Regent

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Jätti yksiköt pannaan

Enpä jaksa väitellä tästä  ;D Mutta jos vertaa lypsylehmiä ja emoja niin laskelmissa kannattaa huomioida se, että myös lypsylehmät tuottavat vasikoita. Ehkä jopa risteytyksiä. Lypsikki VOI siis tuottaa vuodessa esim. 9000 kg maitoa JA sen puolivuotiaan 300 kiloisen sonnipojan sillä solumaidollaan joka ei mene myyntiin. Lypsykarjoissa on kyllä se vika, että hyvin usein menot pyritään maksimoimaan ja näissä emohommissa minimoimaan  ;D
Työmäärästä vai tuloista?

Lypsikeissä ihan jäätävät menot, vaikka tulojakin on.
Jos solumaidolla ruokittu kolmisatanen vasikka, niin paljonko sinne meijeriin on sitten sitä maitoo mennyt? Vasikat terninä pois on paras ratkaisu ja maidot meijerinn!

2 kk solumaitoa n. 420 litraa ja loppuaika kahukauroilla  ;D Älkääkä nyt kukaan laskeko, että paljonko se vasikka nyt tuosta päivässä juo ja "ei meillä tule solumaitoa". Aika halvalla noita puolivuotiaita saadaan lypsykarjoista tuotettua. Tod. näh. halvemmalla kuin emokarjoista  ;D

EIIII!! Puolivuotias 300kg maitorotuvasikka??? Ilman lisähormoneja ei onnistu...

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan

Enpä jaksa väitellä tästä  ;D Mutta jos vertaa lypsylehmiä ja emoja niin laskelmissa kannattaa huomioida se, että myös lypsylehmät tuottavat vasikoita. Ehkä jopa risteytyksiä. Lypsikki VOI siis tuottaa vuodessa esim. 9000 kg maitoa JA sen puolivuotiaan 300 kiloisen sonnipojan sillä solumaidollaan joka ei mene myyntiin. Lypsykarjoissa on kyllä se vika, että hyvin usein menot pyritään maksimoimaan ja näissä emohommissa minimoimaan  ;D
Työmäärästä vai tuloista?

Lypsikeissä ihan jäätävät menot, vaikka tulojakin on.
Jos solumaidolla ruokittu kolmisatanen vasikka, niin paljonko sinne meijeriin on sitten sitä maitoo mennyt? Vasikat terninä pois on paras ratkaisu ja maidot meijerinn!

2 kk solumaitoa n. 420 litraa ja loppuaika kahukauroilla  ;D Älkääkä nyt kukaan laskeko, että paljonko se vasikka nyt tuosta päivässä juo ja "ei meillä tule solumaitoa". Aika halvalla noita puolivuotiaita saadaan lypsykarjoista tuotettua. Tod. näh. halvemmalla kuin emokarjoista  ;D

EIIII!! Puolivuotias 300kg maitorotuvasikka??? Ilman lisähormoneja ei onnistu...

Niin. Siis risteytys. Lueppas koko stoori.

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Sivutolkulla vastauksia eikä vieläkään vastausta varsinaiseen aloitukseen. Mihin jättiyksiköt pannaan?  ;D


Miten olisi Ideaparkin viereltä 20 hehtaarin tontti jonne logistiset valmiudet yhdelle kolmitonniselle lehmälälle? Lietteet kunnalliseen viemäriin ja Suomenlahteen samasta reiästä kuin miljoonan pääkaupunkiseutulaisen paskat tai vaihtoehtona Nokian viemäriverkosto.  ::)
Poliittinen *****.

Naturalis

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Ihan vallan meinasi jäädä huomaamatta että näkyyhän se kasvipuolellakin juu... Että missä suunnassa tukea tullaan jatkossa kasvattamaan juu... Se vaan jäi ihmetyttämään kun täällä yleensä todetaan että "pohjoisen tuen alueella ei sokerijuurikas kasva eikä vehnä onnistu" niin että mitäs tukia nämä nyt sitten oikein ovat? Tukea siitä että yritetään vaikka ei onnistu?

"Pohjoinen kasvinviljely
Sokerijuurikkaan tukeen on käytettävissä pohjoisen tuen alueella 5,43 miljoonaa, jossa lisäystä 0,29 miljoonaa. Kuljetustuki nousee 1,09:stä 1,2 miljoonaan.

Maailman pohjoisin juurikastila sijaitsee Pedersöressä...350km Säkylään matkaa. 8)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Jättiyksiköt on järkevintä panna paikkaan jossa karkearehu voidaan tuottaa laadukkaana, ja josta löytyy lannalle levitysalaa läheltä. Jos alueelta löytyy myös viljaa niin aina paranee. Bonuksena lähellä oleva satama, max 200 km.

Maidon hinta ja tuki ovat pitkässä juoksussa mahdottomia muuttujia. Niitä ei kukaan voi kuitenkaan hallita. Minusta ei ole järkevää rakentaa navettaa liian kauas vain korkeamman maidon tuen takia.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Jättiyksiköt on järkevintä panna paikkaan jossa karkearehu voidaan tuottaa laadukkaana, ja josta löytyy lannalle levitysalaa läheltä. Jos alueelta löytyy myös viljaa niin aina paranee. Bonuksena lähellä oleva satama, max 200 km.

Maidon hinta ja tuki ovat pitkässä juoksussa mahdottomia muuttujia. Niitä ei kukaan voi kuitenkaan hallita. Minusta ei ole järkevää rakentaa navettaa liian kauas vain korkeamman maidon tuen takia.

Liian kauas mistä, pelloista joka on tärkein tuotantotekijä, vai jalostajasta joka yhtä tärkeä vai kuluttajasta, joka sekin on aika tärkeä, ehkä tarkoitit viljantoimittajaa tai rehutehdasta, joilla myös voi olla merkitystä.
Navettahan on vain yksi osatekijä, mitä maksaa mikäkin komponentti maksaa vaikuttaa asiaan aika paljon myös, jos on peltoja hallussa jossakin päin Suomea, niin tärkein tuotantotekijä on silloin hallussa.

juvala

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64
  • Tuottava hereford...
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Ittellä ompi emoja.lypsäjistä haaveilen,sanon vain ettette pidä pelkkänä jyvien jemmaajan huuteluna. Mutta rajansa kaikella,ei se elukan hoito voi olla millään huolellista noissa suurissa yksiköissä. Paras olisi kun pysyttäisiin alle 50 lehmän navetoissa,muttakun... kauan sitten jo meni metsään. ennen oli meilläkin 12 lypsävää ja 18ha peltoa ja siitä sai tulon koko sakki. Siihen pitäisi palata.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Jättiyksiköt on järkevintä panna paikkaan jossa karkearehu voidaan tuottaa laadukkaana, ja josta löytyy lannalle levitysalaa läheltä. Jos alueelta löytyy myös viljaa niin aina paranee. Bonuksena lähellä oleva satama, max 200 km.

Maidon hinta ja tuki ovat pitkässä juoksussa mahdottomia muuttujia. Niitä ei kukaan voi kuitenkaan hallita. Minusta ei ole järkevää rakentaa navettaa liian kauas vain korkeamman maidon tuen takia.

Liian kauas mistä, pelloista joka on tärkein tuotantotekijä, vai jalostajasta joka yhtä tärkeä vai kuluttajasta, joka sekin on aika tärkeä, ehkä tarkoitit viljantoimittajaa tai rehutehdasta, joilla myös voi olla merkitystä.
Navettahan on vain yksi osatekijä, mitä maksaa mikäkin komponentti maksaa vaikuttaa asiaan aika paljon myös, jos on peltoja hallussa jossakin päin Suomea, niin tärkein tuotantotekijä on silloin hallussa.

Kyllä se lannan ajaminen kovin kauas on aika kallista touhua. Ja myös nurmirehun keruu kovin kaukaa on kallista kun siinä massaa siirtyy sen verran rajusti. Viljaa voi sitten jo vähän kauempaakin kuskata mutta ei kovin kaukaa mielellään sitäkään.

Mutta hyvä että olet nyt tunnustamassa että on hyvinkin merkityksellistä sillä, miten kaukana kotieläinyksikkö on pelloista, teurastamosta/meijeristä ja kuluttajista. Aiemminhan olet täällä vähän tuonut ilmi että rahtikustannus on täysin merkityksetön kuluerä ja se on ihan sama että missä se yksikkö sijaitsee. Ainakin jos se sijaitsee pohjoisessa.


Jooo, mutta et vastannut kysymykseen, liian kauas mistä ????
Pelloista, jalostajasta, kaupasta vai kuluttajasta ????

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Jätti yksiköt pannaan
viljatiloolla on myös kauranhoito huolestuttavalla tasolla tilakoon suurennettua paras ko palattas entiseen tilakokoon ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Jooo, mutta et vastannut kysymykseen, liian kauas mistä ????Pelloista, jalostajasta, kaupasta vai kuluttajasta ????

Se ei ollut minun heittämäni ajatus vaan JoHaRan että en tiedä mitä hän lienee ajatellut. Itse sanoisin että iso yksikkö ei saa olla liian kaukana mistään noista. Massan siirrot joka suuntaan ovat niin suuria. Sitä kun on seuraillut paljonko kamaa liikkuu tuollaisissa tuhansien sikojen keskittymissä niin se ei saa olla kovin kaukana mistään noista. Suurin etäisyys noista saa olla jalostajasta kuluttajalle mutta ei sekään älytön saisi olla.


Jooo, tässä on sellainen pikku piikki, kun perinteisesti nämä talousteoreetikot on aina väitelleet siitä, mihin mikäkin laitos tai muu yksikkö pitää perustaa, ettei se ole väärässä paikkaa, linjat menee suunnilleen niin että osa on sitä mieltä että jalostusyksiköt ja teollisuus pitää rakentaa sinne missä on raaka-aineet, osa taas on sitä mieltä että homma pitää keskittää sinne missä on kuluttajat.

No miten maataloutta ja siihen liittyvää jalostusta sitten pitäisi sijoittaa, pitääkö se sijoittaa sinne missä on pellot ( esim. maitotalous ), pitäisikö sitten jalostus sijoittaa sinne missä on maitotilat, vai pitäisikö koko homma keskittää sinne missä on kuluttajat ????

No mitään lopullista totuutta ei ole selvinnyt, jalostusta, tuotantoa, teollisuutta, maataloutta on pitkin maailmaa, eikä kukaan voi sanoa sitä, mikä on väärässä paikkaa ja mikä oikeassa paikkaa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Ai jaa. Olenko kirjoittanut jotain epäselvästi. Isot yksiköt on tietysti loogista sijoittaa lähelle peltoja. Ajetaan se lopputuote sitten jalostamojen kautta sinne kaupunkiin. Tämä on se keino jolla loppukäyttäjä = kuluttaja maksaa sen rahdin.

Vai olisiko se sitten parempi idea että perustetaan navetat ja sikalat keskelle kaupunkeja? Ajetaan ensin rehut sinne ja sitten sonta pois?

ezo6

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Ai jaa. Olenko kirjoittanut jotain epäselvästi. Isot yksiköt on tietysti loogista sijoittaa lähelle peltoja. Ajetaan se lopputuote sitten jalostamojen kautta sinne kaupunkiin. Tämä on se keino jolla loppukäyttäjä = kuluttaja maksaa sen rahdin.

Vai olisiko se sitten parempi idea että perustetaan navetat ja sikalat keskelle kaupunkeja? Ajetaan ensin rehut sinne ja sitten sonta pois?

Tätähän AimoMela on koko ajan koettanut sanoa, ei saa olla kaukana kuluttajasta :P

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Jätti yksiköt pannaan
Ai jaa. Olenko kirjoittanut jotain epäselvästi. Isot yksiköt on tietysti loogista sijoittaa lähelle peltoja. Ajetaan se lopputuote sitten jalostamojen kautta sinne kaupunkiin. Tämä on se keino jolla loppukäyttäjä = kuluttaja maksaa sen rahdin.

Vai olisiko se sitten parempi idea että perustetaan navetat ja sikalat keskelle kaupunkeja? Ajetaan ensin rehut sinne ja sitten sonta pois?

Tätähän AimoMela on koko ajan koettanut sanoa, ei saa olla kaukana kuluttajasta :P

Minun mielestä karja pitää olla lähellä oikeaa tukivyöhykettä ????