LHPn lisäksi voitte laittaa 35prossaa kesannolle, eli puolet. Pitäisikö kasvinviljelijöille tili tulla peiton alle, onko se kaksi viikkookin liikaa töitä
Ps. Kesannolta pois jäävä reilu satasen ymppi tulee kyllä kustannus- ja TYÖN säästöinä takaisin..
Ps2. Pelloista maksellaan viidensadan euron vuokria, joten siinä hyvä vaihtoehto, jos ei viljely kiinnosta, osaaminen ei riitä tai yksinkertaisesti tulos jää alle viidensadan hehtaarilta
Ps3. Miltä näyttää maksajan silmissä vaatimukset viidensadan tulosta hehtaarilta mitään tekemättä, sitä kannattaa miettiä..
Tuon mahdollisuuden käyttämättömyyttä kyllä ihmettelen. Miksi ei voida kesannoida sitä puolta, kun lupa on.
Oliskos syynä vaikka raha? Niin näissä aina joskus on?
Ajatellaan vaikka 100 hehtaarin tilaa jolla on kaikki ympäristötuki kelpoista. Voit 50 hehtaaria laittaa viljalle ja saat täydet tuet. Lopusta 50:stä hehtaarista voit 15 hehtaaria laittaa LHP:ksi jolloin saat lähes kaikki tuet. Lopun 35 hehtaaria laitat kesannolle, jolloin sinulta jää ympäristötuki saamatta joka tekee alueesta riippuen päälle 3500 euroa. Mitä uhrauksia joudut tekemään tuon summan saamiseksi: siemenet, konetyöt, lannoitteet yms. 35 hehtaaria vois neljän tonnin sadolla ja 80 euron tonni hinnalla tuottaa 11200 euroa. Paljonko tuon 35 hehtaarin viljelykustannukset olisivat ?
15 hehtaarille riistapeltoa, jossa ymppituki 300
35 hehtaarilta jää pois esim 93+19+30=142
Siis pois 50x142 ja tilalle 15x300 tappioo 2600 ja 50 hehtaarin puinti kuivaus ja varastointi sekä lannoitus jää pois ja siemenex kelpaa kaikki kylvökoneen jämät ja lisukkeex jotain rehuviljan jämiä.
Kannattaa ostaa patterit laskimeen ja valittaa vasta sitten..