on ihan tyhjä väittää, että Salolainen olisi nimittänyt jonkun toisen neuvottelemaan, ainoa joka nimitti jonkun oli tasavallan presidentti, joka nimitti neuvotteluihin Salolaisen ja Haaviston, se että Salolainen ei tajunnut hommasta hevonhelvettiä, ei vapauta häntä vastuusta, se todistaa vaan sen, että mies on tyhmempi kuin alunperin olettiinkaan.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että et ymmärrä - poliittisista - neuvotteluprosesseista yhtään mitään.
Ehkä, mutta tämä Salolaisen puhtaaksi peseminen on ihan turhaa, ulkopolitiikkaa johti silloin Koivisto ja se että Koivisto nimitti neuvotelijaksi Salolaisen, ei tee kepusta syyllistä, ei edes sillä perusteella että Haavisto otettiin siihen asiantuntijaksi 
?
Ei... välttämättä... mutta Haaviston syyllisyys huonoon tulokseen on kiistaton - paitsi tietysti Kepun... ja kepulaisten mielestä - hehän eivät ole koskaan syyllisiä yhtään mihinkään.
Niin, missäs kohtaa minä olen Haaviston syyllisyyttä epäillyt, tottakai ne on sopimuksesta vastuussa jotka sen on neuvotelleetkin, siksi en ymmärrä tätä, millä perusteella Pertin vastuuta mitätöidään
?
Paikalla oli Haavisto ja Salolainen, tehtävään ne sai nimityksen Koivistolta, joten eiköhän paskasopimukseen syylliset löydy tuosta ryhmästä
?
Kepu ei ole sen enempää syyllinen kuin muutkaan puolueet, tai syytön ....
