Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 07.11.09 - klo:17:16Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:10:48Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.11.09 - klo:09:38Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:09:33...tuo tukirajaongelma vielä korostaa sitä ab-alueella. Jos keskusta vetää taas neuvotteluja niin keskustan kannatus on niin paljon pohjoisen varassa että todennäköisempaa kuin tukirajan poistuminen on tukieron kasvu entisestään. Tasan noin tapahtuisi... vaalipiiriin - Kepulandiaan - vaan kaikki tollo... kyllä sitä joutaa sieltä rahtaamaan ihmisten ilmoille meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla Eikö se ole tavallaan inhimillistä, että jokainen puolue ajaa omiensa etua, vai onko kokoomuksessa toisin ?kertoisitko missä keskustan o m a t ovat en ole huomannut keskustan ainakaan maaseudulla asuvien asiaa ajaneen Eikös se tuo sinun puoluetoveri tossa ylempänä, jotain noista ilmaan heitellyt ?
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:10:48Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.11.09 - klo:09:38Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:09:33...tuo tukirajaongelma vielä korostaa sitä ab-alueella. Jos keskusta vetää taas neuvotteluja niin keskustan kannatus on niin paljon pohjoisen varassa että todennäköisempaa kuin tukirajan poistuminen on tukieron kasvu entisestään. Tasan noin tapahtuisi... vaalipiiriin - Kepulandiaan - vaan kaikki tollo... kyllä sitä joutaa sieltä rahtaamaan ihmisten ilmoille meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla Eikö se ole tavallaan inhimillistä, että jokainen puolue ajaa omiensa etua, vai onko kokoomuksessa toisin ?kertoisitko missä keskustan o m a t ovat en ole huomannut keskustan ainakaan maaseudulla asuvien asiaa ajaneen
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.11.09 - klo:09:38Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:09:33...tuo tukirajaongelma vielä korostaa sitä ab-alueella. Jos keskusta vetää taas neuvotteluja niin keskustan kannatus on niin paljon pohjoisen varassa että todennäköisempaa kuin tukirajan poistuminen on tukieron kasvu entisestään. Tasan noin tapahtuisi... vaalipiiriin - Kepulandiaan - vaan kaikki tollo... kyllä sitä joutaa sieltä rahtaamaan ihmisten ilmoille meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla Eikö se ole tavallaan inhimillistä, että jokainen puolue ajaa omiensa etua, vai onko kokoomuksessa toisin ?
Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:09:33...tuo tukirajaongelma vielä korostaa sitä ab-alueella. Jos keskusta vetää taas neuvotteluja niin keskustan kannatus on niin paljon pohjoisen varassa että todennäköisempaa kuin tukirajan poistuminen on tukieron kasvu entisestään. Tasan noin tapahtuisi... vaalipiiriin - Kepulandiaan - vaan kaikki tollo... kyllä sitä joutaa sieltä rahtaamaan ihmisten ilmoille meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla
...tuo tukirajaongelma vielä korostaa sitä ab-alueella. Jos keskusta vetää taas neuvotteluja niin keskustan kannatus on niin paljon pohjoisen varassa että todennäköisempaa kuin tukirajan poistuminen on tukieron kasvu entisestään.
aalis on toveri mutta että puoluetoveri, menee siinä proknoosit hutitovereille olen allerginen, kepuja en arvosta, kokkarevohkassa on kyllämuutama hyväkin tyyppi, soinilaisiakaan en korkealle noteeraa, muttahe tekevät hyvää työtä viemällä sossuilta ja kepuilta ääniä.vihreissä on tulevaisuus kaikesta sekoilusta huolimatta
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:17:37Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 07.11.09 - klo:17:33vihreissä on tulevaisuus kaikesta sekoilusta huolimatta Joo, en kyllä itsekkään suhtaudu vihreisiin, mitenkään kielteisesti. Tulevaisuudessa varmasti suurempi ryhmä kuin nyt, kasvaa vasemmiston kustannuksella ehkä eniten. Kannattaa tutustua:http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/http://www.soininvaara.fi/2009/07/30/tunteita-nostavasta-maataloustuesta/http://www.soininvaara.fi/2009/08/26/2093/Ja noi ihan oikeasti kannattaa sitten lukea! Saa vähän käsitystä siitä että löytyy paljonkin ihmisiä joiden mielestä minkäänlainen maatalouden tukeminen ei ole perusteltua. Ja huolestuttavaa on se että he pystyvät perustelemaan näkökantansa järkevästi sekä loogisesti että numeroilla. Siitä voidaan sitten miettiä tehdäänkö ensi hallituksen toimesta leikkauksia kansallisiin maataloustukiin? Parhaassa tapauksessa tukiero häviää kuin itsestään... No, ab-alue ei voi siinä kuin voittaa...
Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 07.11.09 - klo:17:33vihreissä on tulevaisuus kaikesta sekoilusta huolimatta Joo, en kyllä itsekkään suhtaudu vihreisiin, mitenkään kielteisesti. Tulevaisuudessa varmasti suurempi ryhmä kuin nyt, kasvaa vasemmiston kustannuksella ehkä eniten.
vihreissä on tulevaisuus kaikesta sekoilusta huolimatta
Sanoisin että tämä lainaus Osmolta on myös täyttä järkipuhetta?"AluepolitiikkaSuomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä. Maidolla on Uudellemaalle paljon lyhempi matka Virosta kuin Kainuusta. Se, ettei Suomen sisällä kunnioiteta suhteellisen edun periaatetta lainkaan, on maatalouspolitiikkamme suuria virheitä."
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:18:04Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:18:00Sanoisin että tämä lainaus Osmolta on myös täyttä järkipuhetta?"AluepolitiikkaSuomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä. Maidolla on Uudellemaalle paljon lyhempi matka Virosta kuin Kainuusta. Se, ettei Suomen sisällä kunnioiteta suhteellisen edun periaatetta lainkaan, on maatalouspolitiikkamme suuria virheitä."Tämähän on jo käsitelty, ei nämä alueet asuttamatta olleet, vaikkei meitä suomalaisiksi kutsuttukkaan.Joo, sää käsittelit ja tartuit tuohon Pähkinäsaareen ja elinkeinorakenteeseen ennen ja jälkeen. Tuossa olen nyt punaisella laittanut sen joka on se asia joka olisi pitänyt käsitellä. Ja jossa Osmo on täsmälleen oikeassa.
Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:18:00Sanoisin että tämä lainaus Osmolta on myös täyttä järkipuhetta?"AluepolitiikkaSuomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä. Maidolla on Uudellemaalle paljon lyhempi matka Virosta kuin Kainuusta. Se, ettei Suomen sisällä kunnioiteta suhteellisen edun periaatetta lainkaan, on maatalouspolitiikkamme suuria virheitä."Tämähän on jo käsitelty, ei nämä alueet asuttamatta olleet, vaikkei meitä suomalaisiksi kutsuttukkaan.
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:18:09Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:18:07Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:18:04Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:18:00Sanoisin että tämä lainaus Osmolta on myös täyttä järkipuhetta?"AluepolitiikkaSuomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä. Maidolla on Uudellemaalle paljon lyhempi matka Virosta kuin Kainuusta. Se, ettei Suomen sisällä kunnioiteta suhteellisen edun periaatetta lainkaan, on maatalouspolitiikkamme suuria virheitä."Tämähän on jo käsitelty, ei nämä alueet asuttamatta olleet, vaikkei meitä suomalaisiksi kutsuttukkaan.Joo, sää käsittelit ja tartuit tuohon Pähkinäsaareen ja elinkeinorakenteeseen ennen ja jälkeen. Tuossa olen nyt punaisella laittanut sen joka on se asia joka olisi pitänyt käsitellä. Ja jossa Osmo on täsmälleen oikeassa.No sinähän tätä haluat jauhaa ....Saattaa olla. Onneksi on todettava että noista Osmon sivuista päätellen en ole ainoa ja asia kiinnostaa myös maatalouden ulkopuolisia tahoja. Mitä enemmän asia alkaa kiinnostaa ulkopuolisia tahoja ja jos heille kerrotaan tosiasioita kuten miljoonan euron tukiero vuodessa erona jos navetta on Vesilahdella tai Torniossa ja että tuo miljoona euroa maksetaan kansallisesta budjetista jossa se kilpailee vanhusten vaipparahojen kanssa. Mitä enemmän tämä menee maatalouden piirien ulkopuolelle tämä tieto niin sitä todennäköisempää on että kansallisten tukien vinoumalle tehdään jotakin. Parhaassa tapauksessa on ensi eduskuntavaalien jälkeen...
Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:18:07Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:18:04Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.09 - klo:18:00Sanoisin että tämä lainaus Osmolta on myös täyttä järkipuhetta?"AluepolitiikkaSuomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä. Maidolla on Uudellemaalle paljon lyhempi matka Virosta kuin Kainuusta. Se, ettei Suomen sisällä kunnioiteta suhteellisen edun periaatetta lainkaan, on maatalouspolitiikkamme suuria virheitä."Tämähän on jo käsitelty, ei nämä alueet asuttamatta olleet, vaikkei meitä suomalaisiksi kutsuttukkaan.Joo, sää käsittelit ja tartuit tuohon Pähkinäsaareen ja elinkeinorakenteeseen ennen ja jälkeen. Tuossa olen nyt punaisella laittanut sen joka on se asia joka olisi pitänyt käsitellä. Ja jossa Osmo on täsmälleen oikeassa.No sinähän tätä haluat jauhaa ....
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.11.09 - klo:18:16Jooo, onhan siellä ihan hyviä mielipiteitä, onneksi Osmo itse ei ole niitä tyyppejä, jotka takertuu johonkin yksittäiseen yskityiskohtaan ja maataloutta katsellaan kokonaisuutena, niillä periaatteilla mitä EU:ssa on so***** ja se meille kyllä täällä pohjoisessa sopii ?Luitkohan sää sittenkään niitä Osmon sivuja kun tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Lues nyt uudestaan tuo johdanto tuostahttp://www.soininvaara.fi/2009/08/26/2093/ketjusta ja kerro mistä kohdasta saat tuollaisen että olisi sitä mieltä että pohjoisen tuet hyvä asia ja niitä tulee jatkaa? Jos vaikka lainaan pari kohtaa tästä niin"Jonkinlainen potentiaalinen omavaraisuus on syytä säilyttää""Omavaraisuudeksi riittää kuitenkin aika vähän. Jos kriisi tulee, vähennämme lihan syöntiä ja syömme eläinten rehun. Sikalassa, joka toimii tuontisoijan varassa, ei ole mitään omavaraista.""Eläinsuojelulliset syyt puoltavat lihan tuontia juuri vaikkapa Argentiinasta verrattuna Suomeen, jossa karjaa pidetään sisällä kuukausitolkulla tai ei päästetä laiduntamaan lainkaan."Niin sanoisin vaikka noiden perusteella että tavoitteena ei suinkaan ole pitää pohjoista maataloutta hengissä hinnalla millä hyvänsä vaan ihan toisenlaiset periaatteet.
Jooo, onhan siellä ihan hyviä mielipiteitä, onneksi Osmo itse ei ole niitä tyyppejä, jotka takertuu johonkin yksittäiseen yskityiskohtaan ja maataloutta katsellaan kokonaisuutena, niillä periaatteilla mitä EU:ssa on so***** ja se meille kyllä täällä pohjoisessa sopii ?
Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.11.09 - klo:18:30Ja tuosta ske...ei kun tarkoitushakuisesta kirjoittelusta sinä sitten poimit omiin tarkoitusperiisi sopivat argumentit.Ihan vapaasti voit lukea koko sen jutun ja kertoa että missä kohdassa ollaan sitä mieltä että pohjoisen maatalous pitää säilyttää hinnalla millä hyvänsä?
Ja tuosta ske...ei kun tarkoitushakuisesta kirjoittelusta sinä sitten poimit omiin tarkoitusperiisi sopivat argumentit.
Viimeksi muokattu: 07.11.09 - klo:19:21 kirjoittanut Luomujussi