Sivu 10 ison lihasikalan tarvitsemat viljat kasvavat naapuritilojen pelloilla.

Ensin suitsutetaan yhteistyötä, mutta myöhemmin artikkelista kyllä ilmenee tämä mtk,nkin nykyinen henki. Yhteistyö tarkoittaa sitä, jotta saan myös sinunkin peltosi.

Ja eikä laadulla niin väliä kunhan halvalla saa, koska laatu ei ole maksamisen kriteeri. Ja samalla osoitus, jotta taas kun viljan hinta laski, menee sikamiehilläkin ***** hyvin.

Samoin artikkeli tekee tyystin selväksi mikä on kepulien/mtk;n/ pro rahastuksen ideologia. Vilja pitää saada ilmaiseksi. Varoittaahan pro rahastus sitomasta peltoja kahden vuoden  luonnonhoitopelloiksi, ettei vain viljan hinta nousisi.

Ihme täytyy tapahtua maailmalla jos kahdessa vuodessa viljan saanti ajautuisi kriisiin.

yks kunnon kato vuosi ja meillä EI OLE omaa viljaa vaan tuonti!   olen jopa ite kokenut sen joten tervetuloa reaalimaailmaan!!!!!

Totuus vaan on, että tämänhetkinenkin viljan hinta on liian korkea sianlihan tuottajahintaan nähden.

 menee sikamiehilläkin ***** hyvin.

******  Sikamiehillä meni ***** hyvin viimeksi vuonna 2001. Sen jälkeen on mennyt ***** huonosti. Ainoa asia mikä on sen jälkeen ollut varmaa on se että tämä vuosi on aina huonompi kuin viime vuosi, mutta parempi kuin ensi vuosi. Ne jotka pystyvät, kuten allekirjoittanut, hyppäävät kyydistä. Sääliksi käy niitä raukkoja jotka valitsivat laajennuskierteen.

Se on kumma miten nämä VeetieemeliMaanviljelijä näkee kuinka kaikilla muilla menee ***** hyvin, kun  ne yrittää (itse ei uskalleta). 

Parempi kuin nämä veetieemeli konsultit olisivat hiljaa. Ovat saaneet jo tarpeeksi vahinkoa viljapuolella aikaan. Viime syksynä huutivat naama punaisena ja sirpija vasara otsassa, että älkää myykö viljaa ollenkaan ja toisa syksynä sama homma kun hinta euron laski. Nyt joka jannulla on kaikki varastot ja housuntaskutkin jyviä täynnä, eikä nämä veetieemelit kuulema konsultoinnistaan mitään vastuuta kanna.

Kliffaa lukee ku SuoKustan sekulisakki listii toisiaan - tapelkaa saatte tupakkaa 

Totuus vaan on, että tämänhetkinenkin viljan hinta on liian korkea sianlihan tuottajahintaan nähden.

Niin siis tuettomaan vai tuelliseen tuottajahintaan nähden? Tuettomaan kyllä ja siksikin tässä omien yhteistyökuvioideni puolesta pelkään kun toiaalta minunkin täytyisi saada tuottoa mutta toisaalta toisen tilan täytyisi pystyä saamaan viljansa koko ajan saman verran halvemmalla kuin mitä tukitaso täällä ab-alueella sioille alenee. Ja jos tukipäätöksiä ei muuteta niin 2013 tilanne on täällä tosi mielenkiintoinen. Kun tukiero on 20 c/lihakilo ja viljaa menee vähän toista kiloa per lihakilo niin se tarkoittaisi että viljan hinnan pitäisi täällä alentua noin 20% kun tuet 2013 poistuvat. Tai sitten lihan hinnan pitäisi nousta koko ajan saman verran kuin tukitaso alenee mutta kun kilpaileva teurastamo c-alueella saa ostaa raaka-aineensa tuettuun hintaan niin mielenkiintoiseksi menee kilpailutilanne.