Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Navetta  (Luettu 9406 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22267
Vs: Navetta
Oon luullu jotta tohon sorkan leikkuuseen tarvitaan miestä, mutta tuntuu se käyvän kynnenviilaajaltakin.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Navetta
Eemelin olis pakko lopetta 10 lehmän jälkeen koska ei osaa laskea enempää  ;D

ei se eemeli osaa laskea kuin alleen ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Navetta
Oon luullu jotta tohon sorkan leikkuuseen tarvitaan miestä, mutta tuntuu se käyvän kynnenviilaajaltakin.
Sellaista ovat väittäneet  8)

der bauer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 901
Vs: Navetta
http://www.valio.fi/maitojame/10_01/marttila.htm

Herätti eturauhanen taas klo05.03 , syystäkin katkera hän  ::) 
Kuinkapaljon täällä raivattiin peltoa 2000 luvun alkutaipaleella , paljon . Kuivureita tehtiin investointi avustuksilla -97-99 paljon ja suurin osa turhaan . Turha valittaa varastointilojen puutteesta koska tyhjää kuivuria löytyy . 750 ekee /ha vuokrat parhaimmillaan , mitä järkee .

Sanoppa sitä, tissinkoittajatkin haaskaavat vajaa parikymppiä ötökkä kynnenviilaamiseen, vaikka voisivat asian itsekkin ihan hyvin hoitaa, jos viitsisivät.

Jotenkin jäänyt mielikuva, ettei siinä hommassa kovin hääviä tarvita.

Niin, mutta sun mielikuva ei ole koskaan vastannut todellisuutta.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12246
  • Virolaista kiitos!
Vs: Navetta
Mun mielestäni yksi oleellinen asia tuossa artikkelissa oli navetan hinta. 3 miljoonaa markkaa sadan lehmän navetasta on mielestäni tämän päivän mittapuun mukaan edullinen hinta. Tuon rahan saattaa jo saada lypsämällä takaisin.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Navetta
Mun mielestäni yksi oleellinen asia tuossa artikkelissa oli navetan hinta. 3 miljoonaa markkaa sadan lehmän navetasta on mielestäni tämän päivän mittapuun mukaan edullinen hinta. Tuon rahan saattaa jo saada lypsämällä takaisin.

kieltämättä melko edullinen hinta, kun on kuullut että miljoona EUROA on pistetty kiini jo 60 kanturan hotelliinkin.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12246
  • Virolaista kiitos!
Vs: Navetta
Mun mielestäni yksi oleellinen asia tuossa artikkelissa oli navetan hinta. 3 miljoonaa markkaa sadan lehmän navetasta on mielestäni tämän päivän mittapuun mukaan edullinen hinta. Tuon rahan saattaa jo saada lypsämällä takaisin.

kieltämättä melko edullinen hinta, kun on kuullut että miljoona EUROA on pistetty kiini jo 60 kanturan hotelliinkin.
Maatalouden rakennuskustannukset on menneet ihan päin peetä. Yksi syy huonoon kannattavuuteen.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Navetta
http://www.valio.fi/maitojame/10_01/marttila.htm

Herätti eturauhanen taas klo05.03 , syystäkin katkera hän  ::) 
Kuinkapaljon täällä raivattiin peltoa 2000 luvun alkutaipaleella , paljon . Kuivureita tehtiin investointi avustuksilla -97-99 paljon ja suurin osa turhaan . Turha valittaa varastointilojen puutteesta koska tyhjää kuivuria löytyy . 750 ekee /ha vuokrat parhaimmillaan , mitä järkee .
Joo joo, voisit muuttaa itsekin pohjoiseen, kun täällä etelässä kaikki on tehty väärin.
Oletkos kuullut totuuta, että älä opeta isääs naimaan

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Navetta
Mun mielestäni yksi oleellinen asia tuossa artikkelissa oli navetan hinta. 3 miljoonaa markkaa sadan lehmän navetasta on mielestäni tämän päivän mittapuun mukaan edullinen hinta. Tuon rahan saattaa jo saada lypsämällä takaisin.

kieltämättä melko edullinen hinta, kun on kuullut että miljoona EUROA on pistetty kiini jo 60 kanturan hotelliinkin.
Maatalouden rakennuskustannukset on menneet ihan päin peetä. Yksi syy huonoon kannattavuuteen.

Suurin syy siihen on että järjestelmä on tukenut holtitonta rakennekehitystä.

Käytännössä on tuettu valtion pussista rakennusfirmoja ja tarvike myyntiä investointituilla.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12246
  • Virolaista kiitos!
Vs: Navetta
Niinpä. Ei noista investointituista ole juuri ollut hyötyä, koska iso osa rahasta on mennyt suoraan kaupan ja teollisuuden taskuihin. Olisi parempi, kun kaikki rakentaisivat omilla rahoillaan ja normaalilla pankkilainalla. Muistaakseni tällä saitilla oli joskus juttua konehallin rakentamisesta ja siitä kun saman hallin kamat tulivat selvästi halvemmaksi, kun tarjoukset pyydettiin teollisuushallista, eikä maataloudesta puhuttu halaistua sanaa.

Veeti

  • Vieras
Vs: Navetta
Mun mielestäni yksi oleellinen asia tuossa artikkelissa oli navetan hinta. 3 miljoonaa markkaa sadan lehmän navetasta on mielestäni tämän päivän mittapuun mukaan edullinen hinta. Tuon rahan saattaa jo saada lypsämällä takaisin.

Siinä ei mainita, että sisältyykö etelään tarkoitetut  imvestointituet hintaan.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Navetta
Niinpä. Ei noista investointituista ole juuri ollut hyötyä, koska iso osa rahasta on mennyt suoraan kaupan ja teollisuuden taskuihin. Olisi parempi, kun kaikki rakentaisivat omilla rahoillaan ja normaalilla pankkilainalla. Muistaakseni tällä saitilla oli joskus juttua konehallin rakentamisesta ja siitä kun saman hallin kamat tulivat selvästi halvemmaksi, kun tarjoukset pyydettiin teollisuushallista, eikä maataloudesta puhuttu halaistua sanaa.
Samoin kuivurin sai tehtyä halvemmalla ennen investointitukia.

Veeti

  • Vieras
Vs: Navetta
Suomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä.

-Osmo Soininvaara-

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Navetta
Suomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä.

-Osmo Soininvaara-
Miten pohjoisen tuet heikentävät etelän maataloutta , ei mitenkään . Korkea maan hinta haittaa ja paljon . Maata vastaan saa helpolla lainaa toistaiseksi . Etelän tuet ei viljapuolella ole heikentyneet , maidon tuki on , puolustajaa ei etelän maitotiloille tahdo löytyä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65976
Vs: Navetta
eikä viljanviljelijöille löyty puolustajia!   on muuten aika mielenkiintoinen juttu tuo yhteishenki mitä etelämmäs mennään, tuskin edes viinanhakureissuun viroon ei löydy kuskia ja kuiteski tekee väärin kun ajaa vain vajailla kuormilla ( naapurintytön mies valitti viime kuussa!)