MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mielestä koko maatalouden tukijärjestelmä pitää harkita uudestaan, jos EU:n kaavailut tukien leikkauksista toteutuvat. Mikäli leikkaukset toteutuvat, tulisi Marttilan mielestä keskustella osittaisesta palaamisesta kansallisiin maataloustukiin.
=
...ei hätiä mitiä... oppositio-Kepu ei keskustele vaalien jälkeen yhtään mistään hallituksen kanssa - se rustaa välikysymyksiä... ydinvoiman kieltämisestä sun muista tärkeistä asioista  

Ja täyttää maastullin sonnalla, ettei maataloutta ole koskaan aijemmin kohdeltu näin huonosti ja ala-arvoisesti.

Oikeammin koko maatalouden asema on harkittava uudestaan jos kaavailut toteutuvat. Kansallisiin tukiin ei voida palata koko EU:n mitassa. Ilman mitään tukia 80-95 prosenttia maatiloista loppuu. Muutama todella jättikokoinen yksikkö voi tuottaa tarvittavan elintarvikeomavaraisuuden.

MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mielestä koko maatalouden tukijärjestelmä pitää harkita uudestaan, jos EU:n kaavailut tukien leikkauksista toteutuvat. Mikäli leikkaukset toteutuvat, tulisi Marttilan mielestä keskustella osittaisesta palaamisesta kansallisiin maataloustukiin.
=
...ei hätiä mitiä... oppositio-Kepu ei keskustele vaalien jälkeen yhtään mistään hallituksen kanssa - se rustaa välikysymyksiä... ydinvoiman kieltämisestä sun muista tärkeistä asioista  

Etkös juuri todennut kokoomuksen kannan olevan tuet pelkästään päätoimisille maanviljeliöille . 

[
Oikeammin koko maatalouden asema on harkittava uudestaan jos kaavailut toteutuvat. Kansallisiin tukiin ei voida palata koko EU:n mitassa. Ilman mitään tukia 80-95 prosenttia maatiloista loppuu. Muutama todella jättikokoinen yksikkö voi tuottaa tarvittavan elintarvikeomavaraisuuden.
[/quote]

Ennemminkin maatalous muuttuu elinkeinosta elämäntavaksi,tilat siirtyvät perintönä tai lahjoituksena jatkajille koska tässä ilmastossa ja kasvukaudessa isokaan yksikkö ei saavuta riittävää kustannussäästöä.Pahimmillaan tänne jää puuntuotanto ja omavaraismaatalous(mummopalstat),suuri enemmistö ruokitaan Venäjältä tuodun ruuan kanssa,alkuperää ei kysellä,ainoastaan hintaa ja rahtia.

[q
Ennemminkin maatalous muuttuu elinkeinosta elämäntavaksi,tilat siirtyvät perintönä tai lahjoituksena jatkajille koska tässä ilmastossa ja kasvukaudessa isokaan yksikkö ei saavuta riittävää kustannussäästöä.Pahimmillaan tänne jää puuntuotanto ja omavaraismaatalous(mummopalstat),suuri enemmistö ruokitaan Venäjältä tuodun ruuan kanssa,alkuperää ei kysellä,ainoastaan hintaa ja rahtia.
[/quote]

***** Ei Venäjältä, vaan tukensa säilyttäviltä Ranskasta ja Saksasta, sekä muualta eteläisestä Keski-Euroopasta. Siellä ilmasto ei rajoita kannattavuutta. Suomessakin muutama hyvien liikenneyhteyksien lähellä toimiva jättinavetta ja ulkomaista bulkkigeeniviljaa käyttävä  jättisikala voivat toimia niitten alentuneitten tukimäärien kanssa. Kokonaanhan tukia ei lopeteta, ainoastaan leikataan puolet pois nykyisestä maatalousbudjetista. Ensimmäisenä Suomesta loppuu kyllä (sori vaan veetieemeli) viljantuotanto, jossa epäsuhta luonnonolosuhteet ja kustannukset vs. satotaso on kaikkein selkein.

[q
Ennemminkin maatalous muuttuu elinkeinosta elämäntavaksi,tilat siirtyvät perintönä tai lahjoituksena jatkajille koska tässä ilmastossa ja kasvukaudessa isokaan yksikkö ei saavuta riittävää kustannussäästöä.Pahimmillaan tänne jää puuntuotanto ja omavaraismaatalous(mummopalstat),suuri enemmistö ruokitaan Venäjältä tuodun ruuan kanssa,alkuperää ei kysellä,ainoastaan hintaa ja rahtia.
[/quote]

***** Ei Venäjältä, vaan tukensa säilyttäviltä Ranskasta ja Saksasta, sekä muualta eteläisestä Keski-Euroopasta. Siellä ilmasto ei rajoita kannattavuutta. Suomessakin muutama hyvien liikenneyhteyksien lähellä toimiva jättinavetta ja ulkomaista bulkkigeeniviljaa käyttävä  jättisikala voivat toimia niitten alentuneitten tukimäärien kanssa. Kokonaanhan tukia ei lopeteta, ainoastaan leikataan puolet pois nykyisestä maatalousbudjetista. Ensimmäisenä Suomesta loppuu kyllä (sori vaan veetieemeli) viljantuotanto, jossa epäsuhta luonnonolosuhteet ja kustannukset vs. satotaso on kaikkein selkein.
[/quote]

Hyvät liikenneyhteydet taitaa hetken päästä olla itärajan yli,rekat rullaa kevyesti toisinkin päin,ja jos kansalliset tuet kielletään niin ruoka tuotetaan siellä missä on suotuisat olosuhteet TAI "sopivat"viranomaiset

[q
Ennemminkin maatalous muuttuu elinkeinosta elämäntavaksi,tilat siirtyvät perintönä tai lahjoituksena jatkajille koska tässä ilmastossa ja kasvukaudessa isokaan yksikkö ei saavuta riittävää kustannussäästöä.Pahimmillaan tänne jää puuntuotanto ja omavaraismaatalous(mummopalstat),suuri enemmistö ruokitaan Venäjältä tuodun ruuan kanssa,alkuperää ei kysellä,ainoastaan hintaa ja rahtia.

***** Ei Venäjältä, vaan tukensa säilyttäviltä Ranskasta ja Saksasta, sekä muualta eteläisestä Keski-Euroopasta. Siellä ilmasto ei rajoita kannattavuutta. Suomessakin muutama hyvien liikenneyhteyksien lähellä toimiva jättinavetta ja ulkomaista bulkkigeeniviljaa käyttävä  jättisikala voivat toimia niitten alentuneitten tukimäärien kanssa. Kokonaanhan tukia ei lopeteta, ainoastaan leikataan puolet pois nykyisestä maatalousbudjetista. Ensimmäisenä Suomesta loppuu kyllä (sori vaan veetieemeli) viljantuotanto, jossa epäsuhta luonnonolosuhteet ja kustannukset vs. satotaso on kaikkein selkein.
[/quote]

Näin se varmaan menee, jos oikein pahaksi menee ?

ja Aukki; mites kun olithan sinäkin ytinvoiman vastustaja joten......

MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mielestä koko maatalouden tukijärjestelmä pitää harkita uudestaan, jos EU:n kaavailut tukien leikkauksista toteutuvat. Mikäli leikkaukset toteutuvat, tulisi Marttilan mielestä keskustella osittaisesta palaamisesta kansallisiin maataloustukiin.
=
...ei hätiä mitiä... oppositio-Kepu ei keskustele vaalien jälkeen yhtään mistään hallituksen kanssa - se rustaa välikysymyksiä... ydinvoiman kieltämisestä sun muista tärkeistä asioista  

Jokohan Veetikin silmät avautuisivat....että kepu ei yksin päätä viljan yms. hinnoista. Vanhasen ydinvoima ponnesta muinoin tuo jaksaa jauhaa vieläkin. Kerro jo sille! Kerropa jo Natostakin.

Ensimmäisenä Suomesta loppuu kyllä (sori vaan veetieemeli) viljantuotanto, jossa epäsuhta luonnonolosuhteet ja kustannukset vs. satotaso on kaikkein selkein.

Helpoin tuotantosuunta tulee loppumaan viimeiseksi, jos ne loppuvat Suomesta, jostain syystä.