Se kaikkein koomisinta onkin, tämä kepulien epäonnistunut maatalouspolitiikka.
Politiikkaa kuluttajat ja maatalous uhraamalla, vain oman vaalikarjan ruokkimista.
Maassamme ei ole liikaa maitoa, mutta tuotantoa keskitetään yhä kiihtyvämmällä vauhdilla sinne osaan maata, mihin se vähiten kuuluu, vain ja ainoastaan vallankiilto silmissä.
Tukien vähetessä maamme kilpailukyky tulee entistä enemmän läpinäkyväksi ja tulee yhä paremmin pystyä kuluttajille puolustamaan ja perustelemaan. Aika vaikea on puolustaa tissinkoittoa tundran takana.
Ruotsalaisiinkin nähden olemme aina vähintäin puolikierrosta jäljessä ja tundran taakse tissinkoitto siirtämällä saamme senkin unohtaa tyystin.
No jos se Eemeli parka on vain kylmä tosiasia että Maidontuotanto kannattaa paremmin kaikkien mainostamalla tundralla, kuin etelä-suomessa.
Täälähän ei isännät ihan heti maksa sitä 10000€/hehtaari pellosta, vaan raivaavat lisää periaatella suo, kuokka ja jussi. Eivätkä pillitä samalailla kuin veeti eemelit.
Juuri noin. Täällä tundralla tehdään hyvää tulosta vaikka emme huomioisi tukien vaikutusta, koska peltoa on riittämiin ja se on halpaa. On siis toimittu oikein kun on annettu tuotannon kasvaa siellä missä siihen on luontaisesti hyvät edellytykset.
Eli tunnustat vihdoinkin mitä täällä kauan onkin jo perätty, jotta nämä parkumiset huonostimenemisestä ovat sitä tyypillistä tissinkoittajien kusetusta.
Eikös nyt olisi siis oiva työkalu tasoittaa epäsuhtaa a-b-alueen maitotalousyrittäjiä kohtaan ja antaa se kaavailtu 5 miljoonaa ainoastaan etelän tuottajille.
Todistat SAMALLA oikeaksi ne kirjoitetut väitteet c-alueen eläimellisestä huutamisesta, MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MULLE MUUUUUU
