? Ainoa missä ei ollu realismia, oli tuo maidon hinnan korkeella pitäminen lähimpiin kilpailijoihin nähden? SKF:n mielestäkö ei maidon tuonnilla oo vaikutusta (ainakaan negatiivista) suomen tuottajahintaan...?
[/quote]
Jos... ja taas, Jos Valio ei olisi lähtenny viimme marraskuusa perse erellä hinnoottelemaan maitua, voita ja jukurtteja kaupoolle olis sillä ollu mahroollisuus maksaa myäs tuattajalle kohtuuline osuus.
Se kilipaalijalle myynti ko olis ollu paljo kannattavanpaa ko tumppaus Piatariii! Vaa ko täytyy olla esillä ko Tukiaase ..........!
Se tuannin ossuus ei hinnoottelua kaatannu vaa ne "VALIOnkin" maahan raahaaamat halavat eeramit ja arkijuustot. Taikken se Euroopan halavimmaaks markkeerattu Arkijukurtti.
Omilla päätöksillä ootta tehenny ainakki triplavahinkon ko vertaatta tuanni ossuutta.
Esim : Valion Raakaaineen ostohinta 2,1 mrd ltr.keskim hinnan purotus 0,12€=25,2 milj.€
Ruotsin tuanti 33 milj.L *( arvio) 0,25€=8,25milj. €
Eli Valio maksattaa tuattajilla Ruatsin tuannin verukkeella kolominkertaasen kuluerän ylimmääräsiä tappioitansa.
Jos talourella perustellaan asioota nin halavemmaaks oliis tullu ajjaa maito lahajaks Inkmanille, ja pittää hinnottelustansa kiinni! Siirtohinnoottelusa Valio saa kuitenki keräily kustannuksensa pois myiresä, jote tappioota tuloo viäki vähempi myiresä. Joku muu perustelu teittin on ny keksittävä tuannin syyttämisen tilalle.