Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe KUMMALLISTA ??????????  (Luettu 2929 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
KUMMALLISTA ??????????
Viljelijöillä 2 vuoden sato myymättä. Vuodenpäästä kolmen vuoden sato myymättä. Mutta kas kummaa jos palkansaajan palkkapäivää siirretään 2 viikkoa , niin iso haloo  missä rahat. Mistä moinen johtuu???? Onko kuiteski viljanviljely niin hyvää hommaa ettei vuosittain tarvitse markkinoida. Vai onko palkansaajat opetettu heti narisemaan, kun niillä on  kuiteski merkittäviä talletuksia, ja hyvät osakesalkut. Eikö sitä joutais muutamankuukauden odottaa palkkaa? Vertaan vain sitä että täällä pääkaupunkiseudulla asunto kuiteski maksaa hyvin helposti 500-700 tuhatta ekee, ja ihan tavalliset palkansaajat asustaa niisssä ja silti on huvilat ja veneet ja pariinkerttan lomalla jossain malediiveillä. Kyllä ne huvin toimeen tulee. Mutta sama viljelijöillä  pihdataan viljan markkinointia eli molenmilla asiat hyvin.

Aulis Anttila

  • Vieras
Pölvästi...
Viljelijöillä 2 vuoden sato myymättä. Vuodenpäästä kolmen vuoden sato myymättä. Mutta kas kummaa jos palkansaajan palkkapäivää siirretään 2 viikkoa , niin iso haloo  missä rahat. Mistä moinen johtuu????

Työsopimuslaista - viljelijähän on "yrittäjä"  :P :P :P

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: KUMMALLISTA ??????????
Viljelijöillä 2 vuoden sato myymättä. Vuodenpäästä kolmen vuoden sato myymättä. Mutta kas kummaa jos palkansaajan palkkapäivää siirretään 2 viikkoa , niin iso haloo  missä rahat. Mistä moinen johtuu???? Onko kuiteski viljanviljely niin hyvää hommaa ettei vuosittain tarvitse markkinoida. Vai onko palkansaajat opetettu heti narisemaan, kun niillä on  kuiteski merkittäviä talletuksia, ja hyvät osakesalkut. Eikö sitä joutais muutamankuukauden odottaa palkkaa? Vertaan vain sitä että täällä pääkaupunkiseudulla asunto kuiteski maksaa hyvin helposti 500-700 tuhatta ekee, ja ihan tavalliset palkansaajat asustaa niisssä ja silti on huvilat ja veneet ja pariinkerttan lomalla jossain malediiveillä. Kyllä ne huvin toimeen tulee. Mutta sama viljelijöillä  pihdataan viljan markkinointia eli molenmilla asiat hyvin.

Jos nyt pari rekankuormaa on myymättä niin mitä sitte???

Tod näk ko viljanviljely on harrastetoimintaa.
Kui mää ain olen paras?

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: KUMMALLISTA ??????????
tuohan se vilija markkinoille hintoihin vakautta

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: KUMMALLISTA ??????????
Näillä hinnoilla se sama missä ne jyvät on  vaikka taivasalla.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65448
Vs: KUMMALLISTA ??????????
niinpä, eikö olisi parempi tosiaan että ens vuonna kukaan ei kasvattais mitään viljalajia ja katottais miten maa oikein makaa!!  eikös  ilman kustannuksia ole ilman tuloja tukien saanti pelkkää plussaa!    saman tekis karjankasvattajat; kantturat mettään pariks vuodeks ja navetat kylmilleen  ja sitten parin vuoden päästä otettais hyvin levänneet pellot ja kantturat taas käyttöön kun olis pikku pulaa ja alettais hankkimaan! :D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: KUMMALLISTA ??????????
niinpä, eikö olisi parempi tosiaan että ens vuonna kukaan ei kasvattais mitään viljalajia ja katottais miten maa oikein makaa!!  eikös  ilman kustannuksia ole ilman tuloja tukien saanti pelkkää plussaa!    saman tekis karjankasvattajat; kantturat mettään pariks vuodeks ja navetat kylmilleen  ja sitten parin vuoden päästä otettais hyvin levänneet pellot ja kantturat taas käyttöön kun olis pikku pulaa ja alettais hankkimaan! :D

Toisaalta, sika ja siipikarja, miksei mullitilatkin, hyötyy matalasta viljasta jonkinverran, joten joidenkin etu on pitää hinta alhaalla, ainakin toistaiseksi ????

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: KUMMALLISTA ??????????
Näillä hinnoilla se sama missä ne jyvät on  vaikka taivasalla.
Karkea laskutoimitus: 50 ha x 4000 kg x 100 euroa (ohran interventio) = 20 000 euroa. Sulle voi olla sama misä sun kahus makaa, mutta mä olen niin pers'aukinen että tarviin noi massit itselleni..
Nothing is Something Worth Doing

emo-heikki

  • Vieras
Vs: KUMMALLISTA ??????????
Näillä hinnoilla se sama missä ne jyvät on  vaikka taivasalla.
Karkea laskutoimitus: 50 ha x 4000 kg x 100 euroa (ohran interventio) = 20 000 euroa. Sulle voi olla sama misä sun kahus makaa, mutta mä olen niin pers'aukinen että tarviin noi massit itselleni..

Jep, johan tolla jotain tekee ????

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: KUMMALLISTA ??????????
niinpä, eikö olisi parempi tosiaan että ens vuonna kukaan ei kasvattais mitään viljalajia ja katottais miten maa oikein makaa!!  eikös  ilman kustannuksia ole ilman tuloja tukien saanti pelkkää plussaa!    saman tekis karjankasvattajat; kantturat mettään pariks vuodeks ja navetat kylmilleen  ja sitten parin vuoden päästä otettais hyvin levänneet pellot ja kantturat taas käyttöön kun olis pikku pulaa ja alettais hankkimaan! :D
Parin vuoden päästä pellot lykkää viljaa entistä paremmin, mutta "mettään ajetusta" karjasta tulee vaan tsanktiot heitteillejätöstä..
Ps. Kuollut lehmä lypsää huonosti, siitä tulee vaan satasen raatomaksu :(

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65448
Vs: KUMMALLISTA ??????????
mutta tällänen ohjehan se tuolta viljapuolelta tulee!!!! ei peltoi tartte kylvää mut ei ne mihkään häviä mutta kuis käy kantturan kanssa?   sitä noin niin ku koitin selittää.   huonoa vuotta ei ihan äkkiä korjata! mutta pellolla ollaan taas huippusatoja keräämässä alle vuoden päästä, kun pula tulee!