TV1 maanantaina klo 21.00

Näytelmä Jäätteenmäestä

oispa sitten vielä jotain totuuttakin mukana eikä aina remerien tai muiten sossujen näkymä!   kyl ollaan ylpiä kansa ! eka naikkone kaniosterina ja kun saatii nokittua se pois niin ollan niin ylppiäää et!

oispa sitten vielä jotain totuuttakin mukana eikä aina remerien tai muiten sossujen näkymä!   kyl ollaan ylpiä kansa ! eka naikkone kaniosterina ja kun saatii nokittua se pois niin ollan niin ylppiäää et!

Joo... rehellinenhän se Golgatan Olga on... kaikki tuli yllättäen ja pyytämättä - onhan hän entinen Demokraattisten Lakimiesten jäsen, taistolaiskommunisti 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 16.10.09 - klo:20:41

oispa sitten vielä jotain totuuttakin mukana eikä aina remerien tai muiten sossujen näkymä!   kyl ollaan ylpiä kansa ! eka naikkone kaniosterina ja kun saatii nokittua se pois niin ollan niin ylppiäää et!

Joo... rehellinenhän se Golgatan Olga on... kaikki tuli yllättäen ja pyytämättä - onhan hän entinen Demokraattisten Lakimiesten jäsen, taistolaiskommunisti 

Ööööö..... Eikös lain mukaan maan viemisestä sotaan pidä olla eduskunnan päätös?
Olikos Lipposella eduskunnan antamat valtuudet liittää Suomi terrorismin vastaiseen taisteluun?
Demarit muistaakseni nosti äläkän kun suomi vei aseita maahan joka kurmooti kommunistikapinallisia. Kummasti sai lipposen hallinto myydä aseita sotaan käyvään maahan.

Ede puolustusvoimien ylipäälikkö(joka nyt valitettavasti on tavja) ei periaateessa voi asettaa puolustusvoimia sotatilaan tai littää edes terrorismin vastaiseeb taisteluun, jos ei ole hallituksen ja eduskunnan siunausta asialle.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.10.09 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 16.10.09 - klo:20:41

oispa sitten vielä jotain totuuttakin mukana eikä aina remerien tai muiten sossujen näkymä!   kyl ollaan ylpiä kansa ! eka naikkone kaniosterina ja kun saatii nokittua se pois niin ollan niin ylppiäää et!

Joo... rehellinenhän se Golgatan Olga on... kaikki tuli yllättäen ja pyytämättä - onhan hän entinen Demokraattisten Lakimiesten jäsen, taistolaiskommunisti 

Ööööö..... Eikös lain mukaan maan viemisestä sotaan pidä olla eduskunnan päätös?
Olikos Lipposella eduskunnan antamat valtuudet liittää Suomi terrorismin vastaiseen taisteluun?
Demarit muistaakseni nosti äläkän kun suomi vei aseita maahan joka kurmooti kommunistikapinallisia. Kummasti sai lipposen hallinto myydä aseita sotaan käyvään maahan.

Ede puolustusvoimien ylipäälikkö(joka nyt valitettavasti on tavja) ei periaateessa voi asettaa puolustusvoimia sotatilaan tai littää edes terrorismin vastaiseeb taisteluun, jos ei ole hallituksen ja eduskunnan siunausta asialle.

Käsittääkseni sotatila on automaattisesti voimassa, kun ryssän asevoimat ylittää rajan ?
Mutta, tämmönen merentakainen operaatio, joita nämä siirtomaavallat harrastaa entisissä siirtomaissaan, tarvitsee ilmeisesti jonkinlaisen laillisen käsittelyjärjestyksen ?

Mää en kyllä lähtisi mihinkään sotaan, vaikka ryssä hyökkäisi maahan. Tyynen rauhallisesti jatkaisin agroilua siihen asti kun viestiyhteydet pelaa...

Mää en kyllä lähtisi mihinkään sotaan, vaikka ryssä hyökkäisi maahan. Tyynen rauhallisesti jatkaisin agroilua siihen asti kun viestiyhteydet pelaa...

Minä kyllä lähtisin, en epäile hetkeäkään meidän kykyä puolustaa asiaamme ?
Suomi on tehnyt viisaasti, kun se on sotinut sotansa ja päättänyt näinollen itse kohtalostaan, päinvastoin kuin Balttian maat, jotka jättivät kohtalonsa muiden käsiin ja seuraukset oli sen mukaiset.

TV1 maanantaina klo 21.00

Näytelmä Jäätteenmäestä

***** Mielenkiintoista, että Jäätteenmäki joutui aikanaan eroamaan paljon pienenmmän "hässäkän" seurauksena,kuin mikä Vanhaseen kohdistuu. Onko tämä merkki koko ajan kiihtyvästä politiikaan ja yleisten arvojen rapautumisesta? Sillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa että Jäätteenmäki on nainen ja Vanhanen mies, eihän? 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 16.10.09 - klo:20:35

TV1 maanantaina klo 21.00

Näytelmä Jäätteenmäestä

***** Mielenkiintoista, että Jäätteenmäki joutui aikanaan eroamaan paljon pienenmmän "hässäkän" seurauksena,kuin mikä Vanhaseen kohdistuu. Onko tämä merkki koko ajan kiihtyvästä politiikaan ja yleisten arvojen rapautumisesta? Sillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa että Jäätteenmäki on nainen ja Vanhanen mies, eihän? 

Ei, sama temppu onnistuu vain kerran, kyllä se on vaan demareiden pakko hyväksyä tämä vaalitappio ?
Seuraaviin vaaleihin asti, jolloin tilanne on jälleen avoin.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 16.10.09 - klo:20:35

TV1 maanantaina klo 21.00

Näytelmä Jäätteenmäestä

***** Mielenkiintoista, että Jäätteenmäki joutui aikanaan eroamaan paljon pienenmmän "hässäkän" seurauksena,kuin mikä Vanhaseen kohdistuu. Onko tämä merkki koko ajan kiihtyvästä politiikaan ja yleisten arvojen rapautumisesta? Sillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa että Jäätteenmäki on nainen ja Vanhanen mies, eihän? 

Jäätteenmäki joutui eroamaan koska eduskunnan luottamus meni kun hän paljasti vaalikeskusteluissa demarien tavoitteen viedä Suomi Irakin sotaa tukevien maiden koalitioon. Saattoi siis pelastaa maamme monesta pahasta. Irakistahan moni maa tullut takaisin häntä koivien välissä kotimaan poliittiisen paineen vuoksi. Ilman Jäätteenmäen paljastusta viime eduskuntavaalien keskeinen teema olisi voinut olla se että vedetäänkö Suomalaiset joukot pois Irakista.

Käsittääkseni sotatila on automaattisesti voimassa, kun ryssän asevoimat ylittää rajan ?

Ei ole.
=
Suomen perustuslaki
 93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa

Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.10.09 - klo:10:04

Käsittääkseni sotatila on automaattisesti voimassa, kun ryssän asevoimat ylittää rajan ?

Ei ole.
=
Suomen perustuslaki
 93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa

Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.

Jaaa, onkohan se sitten rauhaan pakottamista jos Venäläiset hyökkää, siihen asti kunnes Halonen on päättänyt, että maa on nyt sitten sodassa ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.10.09 - klo:10:04

Käsittääkseni sotatila on automaattisesti voimassa, kun ryssän asevoimat ylittää rajan ?

Ei ole.
=
Suomen perustuslaki
 93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa

Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.

Entäs vihollinen ? Keneltä se kysyy.

Lainaus käyttäjältä: exporsaantuottaja - 17.10.09 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 16.10.09 - klo:20:35

TV1 maanantaina klo 21.00

Näytelmä Jäätteenmäestä

***** Mielenkiintoista, että Jäätteenmäki joutui aikanaan eroamaan paljon pienenmmän "hässäkän" seurauksena,kuin mikä Vanhaseen kohdistuu. Onko tämä merkki koko ajan kiihtyvästä politiikaan ja yleisten arvojen rapautumisesta? Sillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa että Jäätteenmäki on nainen ja Vanhanen mies, eihän? 

Jäätteenmäki joutui eroamaan koska eduskunnan luottamus meni kun hän paljasti vaalikeskusteluissa demarien tavoitteen viedä Suomi Irakin sotaa tukevien maiden koalitioon. Saattoi siis pelastaa maamme monesta pahasta. Irakistahan moni maa tullut takaisin häntä koivien välissä kotimaan poliittiisen paineen vuoksi. Ilman Jäätteenmäen paljastusta viime eduskuntavaalien keskeinen teema olisi voinut olla se että vedetäänkö Suomalaiset joukot pois Irakista.

miksi kepu ei tukenut omaansa

nyt kaikki uskonsoturit huutelevat lautakasan takaa luullen olevansa
turvassa

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 17.10.09 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: exporsaantuottaja - 17.10.09 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 16.10.09 - klo:20:35

TV1 maanantaina klo 21.00

Näytelmä Jäätteenmäestä

***** Mielenkiintoista, että Jäätteenmäki joutui aikanaan eroamaan paljon pienenmmän "hässäkän" seurauksena,kuin mikä Vanhaseen kohdistuu. Onko tämä merkki koko ajan kiihtyvästä politiikaan ja yleisten arvojen rapautumisesta? Sillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa että Jäätteenmäki on nainen ja Vanhanen mies, eihän? 

Jäätteenmäki joutui eroamaan koska eduskunnan luottamus meni kun hän paljasti vaalikeskusteluissa demarien tavoitteen viedä Suomi Irakin sotaa tukevien maiden koalitioon. Saattoi siis pelastaa maamme monesta pahasta. Irakistahan moni maa tullut takaisin häntä koivien välissä kotimaan poliittiisen paineen vuoksi. Ilman Jäätteenmäen paljastusta viime eduskuntavaalien keskeinen teema olisi voinut olla se että vedetäänkö Suomalaiset joukot pois Irakista.

miksi kepu ei tukenut omaansa

nyt kaikki uskonsoturit huutelevat lautakasan takaa luullen olevansa
turvassa

Keskusta ja eduskunta kun eivät ole sama asia. Oli vain helpompi vaihtaa pääministeriä, eikä se ainakaan huonommaksi vaihtunut.