Kommenttien paikka on nyt, sillä kohtapuolin ministeriö päättää ensi vuoden lh- kesantoprosentin.
Olisiko 30 % sopiva?

En kannata, pidetään se entisellään.

En kannata, pidetään se entisellään.

Kerrankin samaa mieltä feikin kanssa..

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.10.09 - klo:21:40

En kannata, pidetään se entisellään.

Kerrankin samaa mieltä feikin kanssa..

Kerrankin järki voitti tunteen ?

Minun puolesta voisivat nostaa vaikka 100:n %.
Mutta tuet mitä alalle maksetaan tulisi rajoittaa tasolle jolla poisvuokraaminen olisi yhtä houkutteleva vaihtoehto.
Rakennekehitystä nääs...kuten paalinpyörittäjäkin aiemmin totesi.

Jokatapauksessa ainakin rehuviljanviljelyä tulisi jotenkin rajoittaa, joko kepillä tai porkkanalla.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 09.10.09 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.10.09 - klo:21:40

En kannata, pidetään se entisellään.

Kerrankin samaa mieltä feikin kanssa..

Kerrankin järki voitti tunteen ?

Niin aina, minä taas käytän päätäni..

Minun puolesta voisivat nostaa vaikka 100:n %.
Mutta tuet mitä alalle maksetaan tulisi rajoittaa tasolle jolla poisvuokraaminen olisi yhtä houkutteleva vaihtoehto.
Rakennekehitystä nääs...kuten paalinpyörittäjäkin aiemmin totesi.

Jokatapauksessa ainakin rehuviljanviljelyä tulisi jotenkin rajoittaa, joko kepillä tai porkkanalla.

Hitto veit jalat suustani..

Minun puolesta voisivat nostaa vaikka 100:n %.
Mutta tuet mitä alalle maksetaan tulisi rajoittaa tasolle jolla poisvuokraaminen olisi yhtä houkutteleva vaihtoehto.
Rakennekehitystä nääs...kuten paalinpyörittäjäkin aiemmin totesi.

Jokatapauksessa ainakin rehuviljanviljelyä tulisi jotenkin rajoittaa, joko kepillä tai porkkanalla.

Jooo, puhut vähän, mutta asiaa ?

Totta kai meikäläisen kaltainen ammattiviljan viljelijä ottaa markkinatilanteen huomioon, ja multa tulee joka vuosi markkinoille laatutavaraa, joka kelpaa kaupalle ja viljan jatkokäyttäjille, aina on myllyille kelvannut minun vilja, koska olen professionaali viljantuottaja.

Mutta voisi ensi vuonna olla kesantoprossa, tai oikeammin LHP prossa olla vaikka 30-50 %.

Totta kai meikäläisen kaltainen ammattiviljan viljelijä ottaa markkinatilanteen huomioon, ja multa tulee joka vuosi markkinoille laatutavaraa, joka kelpaa kaupalle ja viljan jatkokäyttäjille, aina on myllyille kelvannut minun vilja, koska olen professionaali viljantuottaja.

Eihän sitä ole kukaan epäillytkään, mutta tuo ei ole vastaus alkuperäiseen kysymykseen ?

Kyllähän pelto on tarkoitettu tuotantokäyttöön eikä mihinkään pelleilyyn, jotta pidetään viljanhinta kohtuullisena.

Mutta voisi ensi vuonna olla kesantoprossa, tai oikeammin LHP prossa olla vaikka 30-50 %.

Haluaisit olla siis peiton alle ruokittu professionaali viljan(näennäis)tuottaja

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 09.10.09 - klo:21:59

Mutta voisi ensi vuonna olla kesantoprossa, tai oikeammin LHP prossa olla vaikka 30-50 %.

Haluaisit olla siis peiton alle ruokittu professionaali viljan(näennäis)tuottaja

Älä sie kuule  mulle ala *****ilemaan ,päihitän koska tahansa tollaset paalipellet satokisassa,  saan vaikka lonkalta tollaset 7 tonnia hehtaarilta oli viljalaji mikä tahansa.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 09.10.09 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 09.10.09 - klo:21:59

Mutta voisi ensi vuonna olla kesantoprossa, tai oikeammin LHP prossa olla vaikka 30-50 %.

Haluaisit olla siis peiton alle ruokittu professionaali viljan(näennäis)tuottaja

Älä sie kuule  mulle ala *****ilemaan ,päihitän koska tahansa tollaset paalipellet satokisassa,  saan vaikka lonkalta tollaset 7 tonnia hehtaarilta oli viljalaji mikä tahansa.

Meinaakko näin, onnistuuko myös maissilla ?