http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/10/fi_FI/itala_haluaa_kansalliset_tuet_jattiremonttiin/


...kepuliedustajat ovat täysiä nollia

pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää  tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa

Eli 142 on itälänkin mielestä pidettävä ennallaan ja etelään vaatia 2013 kompensaatiota Tai tukirajan poistoa että koko suomeen saadaan 142 tuki.. Mahdollisesti koko paketti eu:n maksettaavaksi.

No toivottavasti on vielä huomennakin saamaa mieltä.
Viimeiksi maanantaina Huittisissa oli sitä mieltä että 142 pitää leikata ja seuraavana päivänä pohjanmaalla ettei pidä leikata, keskiviikona että hän tarkoitti ettei leikata jo leikattuja mitä ei leikattukaan joita vaan leikattiin koska niitä ei leikattukkaan.

Mielenkiintoinen ja kannatettava avaus.
Paljastuu lopultakin kepulien/mtk;n tarkoitusperät.

Eihän tuollainen ajatusmaailma sovi.

Olisi kannattanut kepuliloisten hoitaa asia aikanansa, eikä ulvoa seuraavassa hallituksessa, oppositiossa.

Mielenkiintoinen ja kannatettava avaus.
Paljastuu lopultakin kepulien/mtk;n tarkoitusperät.

Eihän tuollainen ajatusmaailma sovi.

Olisi kannattanut kepuliloisten hoitaa asia aikanansa, eikä ulvoa seuraavassa hallituksessa, oppositiossa.

Itälä saa paskaa puhua vai .

pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää  tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa

"Europarlamentaarikko Ville Itälä (kok) esittää, että maatalouden kansalliset tuet poistetaan kokonaan ja korvataan uudella tukimallilla. Hän ei tiedä millainen tukimalli olisi, mutta uskoo, että ratkaisu löytyy."

Esittää kun ei ole mitä esittää, hyvin outo tapa esittää lehdessä, ettei ole mitään millä voisi esittää mitään.

Tshekki, Puola, Irlanti ja muut osaa/osasivat esittää vaatimuksensa ja asiansa sekä vielä oikeissa pöydissä. Lissabonin sopimukseen ei nimeä tule eikä tullut ellei maiden omiin vaatimuksiin suostuttu. Kuinkas Suomi, laittoko nimen alle kuin kiltti "sylikoira" ?

Tuon Lissabonin sopimuksen allekirjoituksen pohjalta ymmärrän hyvinkin kuinka meillä asiat hoidetaan eli esitetään, mutta, mitä missä ja milloinkin, ei mitään.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 09.10.09 - klo:14:49

pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää  tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa

"Europarlamentaarikko Ville Itälä (kok) esittää, että maatalouden kansalliset tuet poistetaan kokonaan ja korvataan uudella tukimallilla. Hän ei tiedä millainen tukimalli olisi, mutta uskoo, että ratkaisu löytyy."

Esittää kun ei ole mitä esittää, hyvin outo tapa esittää lehdessä, ettei ole mitään millä voisi esittää mitään.

Tshekki, Puola, Irlanti ja muut osaa/osasivat esittää vaatimuksensa ja asiansa sekä vielä oikeissa pöydissä. Lissabonin sopimukseen ei nimeä tule eikä tullut ellei maiden omiin vaatimuksiin suostuttu. Kuinkas Suomi, laittoko nimen alle kuin kiltti "sylikoira" ?

Tuon Lissabonin sopimuksen allekirjoituksen pohjalta ymmärrän hyvinkin kuinka meillä asiat hoidetaan eli esitetään, mutta, mitä missä ja milloinkin, ei mitään.

Edellytyksenä hommeleitten järkiintymiselle on se, että Suomi pääsee vihdoinkin eroon kepulaisista maatalousministereistä...lopullisesti...jotta eivät oile vetämässä mattoa MEPien jalkojen alta niinkuin viimeksi 141-torjuntavoittoneuvotteluissa

pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää  tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa

sitten kun pökiö saa tahtonsa läpi umpitollojen veetieemeleitten myötämielisessä ilmapiirissä niin sen jälkeen itälä heittäytyy tietämättömäksi kun kysellään uusien tukimallien perään ja ville pokkaa eurooppalaisten vilja ja kone klusterien pikku vipit pöydän alta saa sit eemelit osoittaa syyttävää sormeaan c-alueen rehellistä tissinkoittajaa kohden

Jooo, Itälä puhuu juuri siitä, mistä olen monesti maininnut, pohjoiset tuet ( 142 alue ) siirtyy EU:n kassasta maksettaviksi, eikä niihin ole senjälkeen etelän pussihousuilla nassuttamista ?
Kuten artikkelissa Itälä itse toteaa, pohjoinen tuki ( 142 alue ) on luonteeltaan pysyvä, eikä siihen ole tulossa muutoksia, kuten Itälä itse toteaa ?

Älä Veeti vedä itseäsi hirteen tämän takia, se on ollut jo vuosia selviö eri virkamiesten keskuudessa ?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/10/fi_FI/itala_haluaa_kansalliset_tuet_jattiremonttiin/


...kepuliedustajat ovat täysiä nollia

Ja Itälä menee ihan miinuksen puolelle.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 09.10.09 - klo:16:00

Mielenkiintoinen ja kannatettava avaus.
Paljastuu lopultakin kepulien/mtk;n tarkoitusperät.

Eihän tuollainen ajatusmaailma sovi.

Olisi kannattanut kepuliloisten hoitaa asia aikanansa, eikä ulvoa seuraavassa hallituksessa, oppositiossa.

Itälä saa paskaa puhua vai .

Taitaakin manikyristin työmaat olla jo c-alueella vai onko nykyinen tukijärjestelmä oikeudenmukainen.

Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.

Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?

Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?

Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?

Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.

Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä. Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?
Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana? Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun? Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.

Jotenki mulla on vähä samanmoinen olo  ...ammattipoliitikot puhuu paljon ja tekee vähän, mutta taitava poliitikko tarttuu sellaiseen jota ei voi edes hoitaa kuntoon... löpinä riittää 

Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.

Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?

Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?

Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?

Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.

Ei pidä unohtaa, että meillä kepu ja ennenkaikkea MTK on vastustanut ongelman oikaisua ja jopa vaatinut koko ajan tukierojen kasvattamista...käytännössä.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.10.09 - klo:08:28

Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.

Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?

Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?

Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?

Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.

Ei pidä unohtaa, että meillä kepu ja ennenkaikkea MTK on vastustanut ongelman oikaisua ja jopa vaatinut koko ajan tukierojen kasvattamista...käytännössä.

Taas siihen törmätään. MTK:n kaiken kattava valta, joka kivettää kykypuolueenkin sekä pystyisi tuomaan halutessaan Itämerelle kaiken seisauttavan ahtojäätalvenkin.