Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.
Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?
Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?
Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?
Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.
Ei pidä unohtaa, että meillä kepu ja ennenkaikkea MTK on vastustanut ongelman oikaisua ja jopa vaatinut koko ajan tukierojen kasvattamista...käytännössä.
Taas siihen törmätään. MTK:n kaiken kattava valta, joka kivettää kykypuolueenkin sekä pystyisi tuomaan halutessaan Itämerelle kaiken seisauttavan ahtojäätalvenkin.
Olihan se melkoinen taidonnäyte ämteekoon kepulandialaisilta, kun saivat valtuuskunnan kokouksessa AB-alueen maidontuottajat äänestämään omaa etuaan vastaan ts. kaatoivat Hemilän suunnitelman tasata maidon tukieroa B- ja C- alueitten rajalla.
Ämteekoon kepulandialaiset saivat poistettua AB-alueen korotetut investointituet ja jopa AB nuorten viljelijöitten tuen, C-alueelle se jäi.
Esimerkkejä löytyy pirusti ämteekoon myyräntyöstä.
