NH TM 155 paloi hytistä. Muovit ym pientä kivaa tarttis uusia. Vakuutusyhtiön kanssa on vielä "pientä" näkemyseroa korvauksen tasosta. Nyt kiinnostaakin onko kohtalotovereita ja mitä korjaaminen maksaa. Vakuutusyhtiön mielestä "noita muovinpalojahan saa puoli ilmaiseksi ja purkaamotkin on niitä täynnä."

Itse olen hiukan eri mieltä. Purkaamolta en ole löytänyt lyhyen soittokierroksen jälkeen ensimmäistäkään purettua TM konetta. Uusien osien hintaa en ole uskaltanut edes ajatella. Mahtaako -60 ja -M sarjan hytit poiketa paljon.

Paras olisi kun löytäisin kolaroidun TM kopin. Tietääkö kukaan???

Vai onko paras antaa mennä lunastukseen? Tarjottu korvaus on kyllä ihan perseestä. Ehjän koneen ja lunastushinnan välisellä erolla kyllä voisi jonkinverran töitäkin tehdä.

Mikäs vakuutusyhtiö on kysees? Ei tarvi ujostella 

Mikäs vakuutusyhtiö on kysees? Ei tarvi ujostella 

Pohjola

Nää on näitä vakuutusyhtiön kikkoja. Katoppa yv, niin oot viisaampi tosta korvaumenettelystä.

itte sanoin kaskot irti kaikista traktoreista ja autoista kun tuli "pientä" näkemyseroa tapiolan kanssa. Olen todennut että kyllä tuolla kaskossa säästöllä maksaa melko suurenkin vahingon eikä tartte yhtiön kanssa tapella. Kokemuksesta voin sanoa että tuo koko kasko on turha kun ei se mitään korvaa. ainakaan tapiolassa tai if:ssä. 

NH TM 155 paloi hytistä. Muovit ym pientä kivaa tarttis uusia. Vakuutusyhtiön kanssa on vielä "pientä" näkemyseroa korvauksen tasosta. Nyt kiinnostaakin onko kohtalotovereita ja mitä korjaaminen maksaa. Vakuutusyhtiön mielestä "noita muovinpalojahan saa puoli ilmaiseksi ja purkaamotkin on niitä täynnä."

Hieno  juttu, sittenhän yhtiölle ei ole mikään ongelma laittaa konetta kuntoon vakuutusyhtiön kustannuksella.

Purkaamolta en ole löytänyt lyhyen soittokierroksen jälkeen ensimmäistäkään purettua TM konetta. Uusien osien hintaa en ole uskaltanut edes ajatella. Mahtaako -60 ja -M sarjan hytit poiketa paljon.

Ja jos jostain syystä löytäisi, niin sekin on kuitenkin palanut, tai joku muu kärähtäneen TM:n kunnostaja on jo vienyt osat.

Vai onko paras antaa mennä lunastukseen? Tarjottu korvaus on kyllä ihan perseestä. Ehjän koneen ja lunastushinnan välisellä erolla kyllä voisi jonkinverran töitäkin tehdä.

Muutamalta paikalliselta traktorikauppiaalta kirjallisena tarjoutkset paljonko k.o. laittteesta tarjoaisivat ilman palovauriota suoralla ostolla, niin lunastushinta on siinä. Alempaan ei tarvitse suostua.

Toisessa rehun teossa syttyi deuzi palamaan akun päältä. Siinä sitten suli hieman johtoja ek:n kaapeleita, hydr. letkuja ja muutamia antureita. Lähemmissä tutkimuksissa selvisi että pari tietokonetta oli myös mennyt mykäksi oikosulun johdosta. Ei muuta ku traktori pajalle ja huollossa laittoivat kaiken kuntoon. Lasku paikalliselle lähivakuutukselle ja laittoivat rahat tilille ennen huoltomiehen laskun eräpäivää niin ei trvinnut alkaa kaiveleen rahoja muualta, kun kustannuksia tuli melkein 8 tonnin edestä. Traktori oli 01 mallin 105:nen deuz. Ainakaan mulle ei missään vaiheessa ehdoteltu traktorin lunastusta. Ja lisäksi kustannettiin vuokra traktori joka oli lainassa jonkun aikaa.

Paska firma koko Pohjola muutenkin. .Ne nällit siellä kehän sisällä ei ymmärrä traktoreista enempää kun sika lentokoneesta ..Onhan niitä nyykkareita avk;n listoilla tämän tästä, mutta kun näyttää palaneen useimmat vanteita myöten...Mikset antanu palaa ja lähteny vaikka kahville

Toisessa rehun teossa syttyi deuzi palamaan akun päältä. Siinä sitten suli hieman johtoja ek:n kaapeleita, hydr. letkuja ja muutamia antureita.

Täällä just muutaman viikon pihalla seisseen ruiskutustraktorin akun päältä löytyi linnunpesä. Kopkop.

Paras olisi kun löytäisin kolaroidun TM kopin. Tietääkö kukaan???

40-sarjan Fordeissa ja TS Nyykkäreissä on sama koppi. Valmistettu jo vuodesta 1992. Tietysti kopin sisällä erojakin löytyy, joten ei välttämättä kaikkia osia löydy.

Mulla on Tapiola korvannut ainakin tähän asti itseeni ja koneisiini tulleet vahingot mukisematta.JD syttyi heinäkuivurissa palamaan pari vuotta sitten kun päävirtajohto oli hankautunut puhki.Kaikki maksettiin ja pari etukuormaajaa on uusittu.Ekalla kerralla vakuutustarkastaja halus välttämättä suoristuttaa aisat Juvalla.Sanoin että ei käy, ei niistä uuden veroisia tu kun ne kerran on kääntyneet.Sitten laitettiin uudet aisat.Kustannuseroa oli n.300e   No,vakuutuksethan on kyllä hyvä olla esim.polven eturistisiteen katketessa keväällä.Pelkkä leikkaus+magneettikuvaus oli melkein 5000e.Oma "kasko" maksoi.

No,vakuutuksethan on kyllä hyvä olla esim.polven eturistisiteen katketessa keväällä.Pelkkä leikkaus+magneettikuvaus oli melkein 5000e.Oma "kasko" maksoi.

Vakuutatko todella itsesi tapaturmien varalta?

Lainaus

No,vakuutuksethan on kyllä hyvä olla esim.polven eturistisiteen katketessa keväällä.Pelkkä leikkaus+magneettikuvaus oli melkein 5000e.Oma "kasko" maksoi.

Vakuutatko todella itsesi tapaturmien varalta?

Miksi ei?

NH TM 155 paloi hytistä. Muovit ym pientä kivaa tarttis uusia. Vakuutusyhtiön kanssa on vielä "pientä" näkemyseroa korvauksen tasosta. Nyt kiinnostaakin onko kohtalotovereita ja mitä korjaaminen maksaa. Vakuutusyhtiön mielestä "noita muovinpalojahan saa puoli ilmaiseksi ja purkaamotkin on niitä täynnä."

Itse olen hiukan eri mieltä. Purkaamolta en ole löytänyt lyhyen soittokierroksen jälkeen ensimmäistäkään purettua TM konetta. Uusien osien hintaa en ole uskaltanut edes ajatella. Mahtaako -60 ja -M sarjan hytit poiketa paljon.

Paras olisi kun löytäisin kolaroidun TM kopin. Tietääkö kukaan???

Vai onko paras antaa mennä lunastukseen? Tarjottu korvaus on kyllä ihan perseestä. Ehjän koneen ja lunastushinnan välisellä erolla kyllä voisi jonkinverran töitäkin tehdä.

Jos kerran vakuutusyhtiön mielestä muoviosia saa puoli-ilmaiseksi, niin siinähän sitten korjauttavat. Vaadit vaan, että vievät merkkihuoltoon korjattavaksi ja maksavat laskun. Korjauksen jälkeen vaihdat vakuutusyhtiötä.

Ei lähivakuutuksen kans oo koskaan tarvinnu tapella mistään korvauksista, muiden kans kyllä on saanu tapella senkin edestä, muttei enää.

Lainaus käyttäjältä: kuu - 08.10.09 - klo:16:27

Lainaus

No,vakuutuksethan on kyllä hyvä olla esim.polven eturistisiteen katketessa keväällä.Pelkkä leikkaus+magneettikuvaus oli melkein 5000e.Oma "kasko" maksoi.

Vakuutatko todella itsesi tapaturmien varalta?

Miksi ei?

tä? onko varaa olla ottamatta tapaturmavakuutusta?