Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uuden Seelannin malli  (Luettu 25435 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Äläs vedä välistä...
Muutamalla vuodella kun nostetaan eläkeikää niin moni heittää lusikan nurkkaan sillä aikaa ja jää niidenkin eläkemaksut rahastojen käyttöön euron tukemiseksi..
Tästä on jo esimerkki viime vuodelta. Irlanti joutui siirtämään eläkerahastojen varoja pankkitukeen. Tämä oli EU:n tukipaketin vaatimus.  ;D

Suomessa on ihan erilainen systeemi. Täällä ei voida ilman lakimuutosta niin tehdä... toistaalta ainahan lakeja voidaan muuttaa... esimerkiksi kieltämällä ensin vaikkapa agraarisosialistisen hurmosliikkeen sekulisakin puoluetoiminta... ja menköön PerSut samaan syssyyn  :P :P :P   ;D ;D ;D

Viimeksi muokattu: 19.05.11 - klo:09:56 kirjoittanut Aulis Anttila

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Äläs vedä välistä...
Muutamalla vuodella kun nostetaan eläkeikää niin moni heittää lusikan nurkkaan sillä aikaa ja jää niidenkin eläkemaksut rahastojen käyttöön euron tukemiseksi..
Tästä on jo esimerkki viime vuodelta. Irlanti joutui siirtämään eläkerahastojen varoja pankkitukeen. Tämä oli EU:n tukipaketin vaatimus.  ;D

Suomessa on ihan erilainen systeemi. Täällä ei voida ilman lakimuutosta niin tehdä... toistaalta ainahan lakeja voidaan muuttaa... esimerkiksi kieltämällä ensin agraarisosialistisen hurmosliikkeen sekulisakin puoluetoiminta... ja menköön PerSut samaan syssyyn  :P :P :P   ;D ;D ;D

  Sellainen laki tulee helposti. Sen tietää luottoluokitus laitokset. Tästä johtuu suomen sijoitus AAA luokkaan.  ;D

Aulis Anttila

  • Vieras
Äläs ny riehaannu...
Muutamalla vuodella kun nostetaan eläkeikää niin moni heittää lusikan nurkkaan sillä aikaa ja jää niidenkin eläkemaksut rahastojen käyttöön euron tukemiseksi..
Tästä on jo esimerkki viime vuodelta. Irlanti joutui siirtämään eläkerahastojen varoja pankkitukeen. Tämä oli EU:n tukipaketin vaatimus.  ;D
Suomessa on ihan erilainen systeemi. Täällä ei voida ilman lakimuutosta niin tehdä... toistaalta ainahan lakeja voidaan muuttaa... esimerkiksi kieltämällä ensin agraarisosialistisen hurmosliikkeen sekulisakin puoluetoiminta... ja menköön PerSut samaan syssyyn  :P :P :P   ;D ;D ;D
Sellainen laki tulee helposti. Sen tietää luottoluokitus laitokset. Tästä johtuu suomen sijoitus AAA luokkaan.  ;D

Moista lakia ei tule, ei eläkerahoista... eikä Kepusta... eikä PerSuista. Taiat tietää itekki miten lait Suomessa tehään   :P :P :P

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Vastaus... kohta...
Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.
Hölöhölö.
Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062
Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.
Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Vastaan tähän... koht´silleen...

Juu juu. Vastaa vain rauhassa.

Eläkemaksu on jotain 22% yhteensä. 2000€/kk palkassa se on 440€/kk. jos työntekiä saa 70% ansiostaan eläkettä eli 1400€/kk sen pitää tehdä yli 3kk töitä yhtä eläkekuukautta kohti. eli 40 vuoden uraputkella on tilitetty vähän yli 13 vuoden maksujen verran eläkeyhtiöön. Jos ihminen jää 60 eläkkeelle niin 73 tilitykset on tasan.
Jos taas työntekiä jääkin 65 vuotiaana eläkkeelle ja työura onkin 45 vuotta, niin maksut menevät tasan 80 vuoden eläkeiässä.

Tuohon ei ole laskettu eläkeyhtiön menoja ja sitä että tällä hetkellä kaikista tuloista ei ole maksettu samala prosenttila eläkemaksuja, vaan sielä on 0%, 5%, 11% ja viimeisten 20 vuoden ajalta vasta 22% maksettuja eläkemaksuja. Eikä verojen vaikutusta.

 Teeppäs laskelma noista Mela eläkkeistä,,, loinen ;D ;D ;D

Melan eläkkeet menee kyllä vähän toisin, kertymän mukainen eläke tulee samallalailla kuin YEL:ssä, eli katsotaan koko maksuhistoria, ei pekästään viimeistä kymmentä vuotta.
Tosin valtiolla on näppinsä pelissä, se tukee maajussien eläkkeitä budjettivaroista.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Uuden Seelannin malli
Helpommalla päästään kun siiretään kaikki YEL:in piiriin. byrogratia pienenee. Siirron voisi tehdä vaikka takautuvasti että kaikki eläkelläisetkin laitettaisiin yel:in alaisiksi muutamalla maksetut vakuutusmaksut vastaamaan yel maksuja. Valtiohan takaa kaikille vähintään 600€/kk eläkkeen. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Samaa mieltä...
*** Oleellista on tuoda esille mitkä on maksuprosentit, mitä itsekukin omasta työeläkkeestään maksaa  ;)

Joo. Se on oleellista.

 *** Ja työntekijän oma maksuosuus työeläkkeestään on se 4,7 % ja viimeisiltä vuosilta 6.0 %. Myelissä vähintään 10,58 % tai mikäli työtulo vastaa keskimääräistä palkkaa niin 21,6 % parhaimmillaan 22,9 %, Yelissä normaalisti 21,6 % ja 53v. eteenpäin 22,9 %.
Eli yksinkertaistetusti duunari maksaa eläkkeestään 4,7 %,  viljelijä saadakseen edes takuueläkkeen verran työeläkettä 10,58 % ja yrittäjä 21,6 %

Siitäpä voi itsekukin miettiä kuka se pankolla makaa työnantajien piikkiin. Ja kuten Sepe tuossa aiemmin sanoi, tämä järjestelmä on luotu aikana jolloin ihmiset kuoli ajallaan pois ja työtä tekeviä oli enemmän kuin eläkeläisiä. Nythän ihmiset nauttii eläkettä kestämättömän kauan  ja lisäksi eläkeläisten / työssäolevien suhde on kääntynyt maksujen suhteen pahasti kallelleen. Tää nykymeno on valhetta valheen päälle rakennettua meininkiä.

Aulis Anttila

  • Vieras
Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
työntekijän oma maksuosuus työeläkkeestään on se 4,7 % ja viimeisiltä vuosilta 6.0 %. Myelissä vähintään 10,58 % tai mikäli työtulo vastaa keskimääräistä palkkaa niin 21,6 % parhaimmillaan 22,9 %, Yelissä normaalisti 21,6 % ja 53v. eteenpäin 22,9 %. Eli yksinkertaistetusti duunari maksaa eläkkeestään 4,7 %,  viljelijä saadakseen edes takuueläkkeen verran työeläkettä 10,58 % ja yrittäjä 21,6 %

Hölöhölö.

Siitäpä voi itsekukin miettiä kuka se pankolla makaa työnantajien piikkiin. Ja kuten Sepe tuossa aiemmin sanoi, tämä järjestelmä on luotu aikana jolloin ihmiset kuoli ajallaan pois ja työtä tekeviä oli enemmän kuin eläkeläisiä. Nythän ihmiset nauttii eläkettä kestämättömän kauan  ja lisäksi eläkeläisten / työssäolevien suhde on kääntynyt maksujen suhteen pahasti kallelleen. Tää nykymeno on valhetta valheen päälle rakennettua meininkiä.

Hölöhölö... ja sopii muistaa palkansaajan eläkkeen olevan myöhennettyä palkanmaksua. Maatalouden eläke ei ole yhtään mitään muuta kuin yksi sosiaaliturvan ja -avun muoto, peitelty muoto. Malli on valittu siksi, että ihan kaikki maatalouden "tulo" ei olisi sosiaaliapua... vaikka se sitä onkin  :o :o :o

Viimeksi muokattu: 19.05.11 - klo:11:26 kirjoittanut Aulis Anttila

minä-itte

  • Vieras
Vs: Vastaus... kohta...
Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.
Hölöhölö.
Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062
Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.
Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Vastaan tähän... koht´silleen...

Juu juu. Vastaa vain rauhassa.

Eläkemaksu on jotain 22% yhteensä. 2000€/kk palkassa se on 440€/kk. jos työntekiä saa 70% ansiostaan eläkettä eli 1400€/kk sen pitää tehdä yli 3kk töitä yhtä eläkekuukautta kohti. eli 40 vuoden uraputkella on tilitetty vähän yli 13 vuoden maksujen verran eläkeyhtiöön. Jos ihminen jää 60 eläkkeelle niin 73 tilitykset on tasan.
Jos taas työntekiä jääkin 65 vuotiaana eläkkeelle ja työura onkin 45 vuotta, niin maksut menevät tasan 80 vuoden eläkeiässä.

Tuohon ei ole laskettu eläkeyhtiön menoja ja sitä että tällä hetkellä kaikista tuloista ei ole maksettu samala prosenttila eläkemaksuja, vaan sielä on 0%, 5%, 11% ja viimeisten 20 vuoden ajalta vasta 22% maksettuja eläkemaksuja. Eikä verojen vaikutusta.

 Teeppäs laskelma noista Mela eläkkeistä,,, loinen ;D ;D ;D


Tosin valtiolla on näppinsä pelissä, se tukee maajussien eläkkeitä budjettivaroista.

Maatalouden ongelma on se, että eläkeläisiä on enemmän kuin maksajia.....kutistuva ammattikunta.

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
työntekijän oma maksuosuus työeläkkeestään on se 4,7 % ja viimeisiltä vuosilta 6.0 %. Myelissä vähintään 10,58 % tai mikäli työtulo vastaa keskimääräistä palkkaa niin 21,6 % parhaimmillaan 22,9 %, Yelissä normaalisti 21,6 % ja 53v. eteenpäin 22,9 %. Eli yksinkertaistetusti duunari maksaa eläkkeestään 4,7 %,  viljelijä saadakseen edes takuueläkkeen verran työeläkettä 10,58 % ja yrittäjä 21,6 %

Hölöhölö.

Siitäpä voi itsekukin miettiä kuka se pankolla makaa työnantajien piikkiin. Ja kuten Sepe tuossa aiemmin sanoi, tämä järjestelmä on luotu aikana jolloin ihmiset kuoli ajallaan pois ja työtä tekeviä oli enemmän kuin eläkeläisiä. Nythän ihmiset nauttii eläkettä kestämättömän kauan  ja lisäksi eläkeläisten / työssäolevien suhde on kääntynyt maksujen suhteen pahasti kallelleen. Tää nykymeno on valhetta valheen päälle rakennettua meininkiä.

Hölöhölö... ja sopii muistaa palkansaajan eläkkeen olevan myöhennettyä palkanmaksua. Maatalouden eläke ei ole yhtään mitään muuta kuin yksi sosiaaliturvan ja -avun muoto, peitelty muoto. Malli on valittu siksi, että ihan kaikki maatalouden "tulo" ei olisi sosiaaliapua... vaikka se sitä onkin  :o :o :o

  *** Aika säälittävää Aulis. No, totuus tekee kipeää. Mutta tuo että tunnustat palkansaajan eläkkeen olevan myöhennettyä palkanmaksua on hienoa. Kovin vaan huonosti asia tuodaan esille ja kerrotaan kansalle. Ne raukat luulee itse eläkkeensä maksaneen. Eivät ehkä eläissään tajua saaneensa eläköityessään kultaisen kädenpuristuksen, vaan jaksavat motkottaa taitetuista indekseistä ja muusta epäoleellisesta loppuelämänsä. Taitetussa indeksissähän on nimenomaan kyse siitä ettei eläkeläiset saa niitä työuran jälkeisiä palkankorotuksia käteensä. Vaikka ay-liike kai senkin maksattaisi yrittäjillä toiseen kertaan mielellään :)

Viimeksi muokattu: 19.05.11 - klo:11:37 kirjoittanut Aimo Jortikka

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
työntekijän oma maksuosuus työeläkkeestään on se 4,7 % ja viimeisiltä vuosilta 6.0 %. Myelissä vähintään 10,58 % tai mikäli työtulo vastaa keskimääräistä palkkaa niin 21,6 % parhaimmillaan 22,9 %, Yelissä normaalisti 21,6 % ja 53v. eteenpäin 22,9 %. Eli yksinkertaistetusti duunari maksaa eläkkeestään 4,7 %,  viljelijä saadakseen edes takuueläkkeen verran työeläkettä 10,58 % ja yrittäjä 21,6 %

Hölöhölö.

Siitäpä voi itsekukin miettiä kuka se pankolla makaa työnantajien piikkiin. Ja kuten Sepe tuossa aiemmin sanoi, tämä järjestelmä on luotu aikana jolloin ihmiset kuoli ajallaan pois ja työtä tekeviä oli enemmän kuin eläkeläisiä. Nythän ihmiset nauttii eläkettä kestämättömän kauan  ja lisäksi eläkeläisten / työssäolevien suhde on kääntynyt maksujen suhteen pahasti kallelleen. Tää nykymeno on valhetta valheen päälle rakennettua meininkiä.

Hölöhölö... ja sopii muistaa palkansaajan eläkkeen olevan myöhennettyä palkanmaksua. Maatalouden eläke ei ole yhtään mitään muuta kuin yksi sosiaaliturvan ja -avun muoto, peitelty muoto. Malli on valittu siksi, että ihan kaikki maatalouden "tulo" ei olisi sosiaaliapua... vaikka se sitä onkin  :o :o :o

No sovitaan sitten että maataluden samat tuet, eläkkeet ja muut etuudet on nostamatta jääneitä liitonpäivärahoja.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aulis Anttila

  • Vieras
O.K.
työntekijän oma maksuosuus työeläkkeestään on se 4,7 % ja viimeisiltä vuosilta 6.0 %. Myelissä vähintään 10,58 % tai mikäli työtulo vastaa keskimääräistä palkkaa niin 21,6 % parhaimmillaan 22,9 %, Yelissä normaalisti 21,6 % ja 53v. eteenpäin 22,9 %. Eli yksinkertaistetusti duunari maksaa eläkkeestään 4,7 %,  viljelijä saadakseen edes takuueläkkeen verran työeläkettä 10,58 % ja yrittäjä 21,6 %

Hölöhölö.

Siitäpä voi itsekukin miettiä kuka se pankolla makaa työnantajien piikkiin. Ja kuten Sepe tuossa aiemmin sanoi, tämä järjestelmä on luotu aikana jolloin ihmiset kuoli ajallaan pois ja työtä tekeviä oli enemmän kuin eläkeläisiä. Nythän ihmiset nauttii eläkettä kestämättömän kauan  ja lisäksi eläkeläisten / työssäolevien suhde on kääntynyt maksujen suhteen pahasti kallelleen. Tää nykymeno on valhetta valheen päälle rakennettua meininkiä.

Hölöhölö... ja sopii muistaa palkansaajan eläkkeen olevan myöhennettyä palkanmaksua. Maatalouden eläke ei ole yhtään mitään muuta kuin yksi sosiaaliturvan ja -avun muoto, peitelty muoto. Malli on valittu siksi, että ihan kaikki maatalouden "tulo" ei olisi sosiaaliapua... vaikka se sitä onkin  :o :o :o
*** Aika säälittävää Aulis. No, totuus tekee kipeää. Mutta tuo että tunnustat palkansaajan eläkkeen olevan myöhennettyä palkanmaksua on hienoa. Kovin vaan huonosti asia tuodaan esille ja kerrotaan kansalle. Ne raukat luulee itse eläkkeensä maksaneen. Eivät ehkä eläissään tajua saaneensa eläköityessään kultaisen kädenpuristuksen, vaan jaksavat motkottaa taitetuista indekseistä ja muusta epäoleellisesta loppuelämänsä. Taitetussa indeksissähän on nimenomaan kyse siitä ettei eläkeläiset saa niitä työuran jälkeisiä palkankorotuksia käteensä. Vaikka ay-liike kai senkin maksattaisi yrittäjillä toiseen kertaan mielellään :)

O.K.

Aulis Anttila

  • Vieras
Sopimus...
työntekijän oma maksuosuus työeläkkeestään on se 4,7 % ja viimeisiltä vuosilta 6.0 %. Myelissä vähintään 10,58 % tai mikäli työtulo vastaa keskimääräistä palkkaa niin 21,6 % parhaimmillaan 22,9 %, Yelissä normaalisti 21,6 % ja 53v. eteenpäin 22,9 %. Eli yksinkertaistetusti duunari maksaa eläkkeestään 4,7 %,  viljelijä saadakseen edes takuueläkkeen verran työeläkettä 10,58 % ja yrittäjä 21,6 %

Hölöhölö.

Siitäpä voi itsekukin miettiä kuka se pankolla makaa työnantajien piikkiin. Ja kuten Sepe tuossa aiemmin sanoi, tämä järjestelmä on luotu aikana jolloin ihmiset kuoli ajallaan pois ja työtä tekeviä oli enemmän kuin eläkeläisiä. Nythän ihmiset nauttii eläkettä kestämättömän kauan  ja lisäksi eläkeläisten / työssäolevien suhde on kääntynyt maksujen suhteen pahasti kallelleen. Tää nykymeno on valhetta valheen päälle rakennettua meininkiä.
Hölöhölö... ja sopii muistaa palkansaajan eläkkeen olevan myöhennettyä palkanmaksua. Maatalouden eläke ei ole yhtään mitään muuta kuin yksi sosiaaliturvan ja -avun muoto, peitelty muoto. Malli on valittu siksi, että ihan kaikki maatalouden "tulo" ei olisi sosiaaliapua... vaikka se sitä onkin  :o :o :o
No sovitaan sitten että maataluden samat tuet, eläkkeet ja muut etuudet on nostamatta jääneitä liitonpäivärahoja.

Noin voidaan sopia... kunhan osoitetaan MTK:n hoitaneen homman - muuten ei sovita   :P :P :P   ;D ;D ;D

minä-itte

  • Vieras
Vs: Uuden Seelannin malli
Jummank.... jos ottaisin AuA:n kirjoitukset vakavasti, olisin käynyt jo salvamassa hänet... ;D

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Vastaus... kohta...


Melan eläkkeet menee kyllä vähän toisin, kertymän mukainen eläke tulee samallalailla kuin YEL:ssä, eli katsotaan koko maksuhistoria, ei pekästään viimeistä kymmentä vuotta.
Tosin valtiolla on näppinsä pelissä, se tukee maajussien eläkkeitä budjettivaroista.


Melan maksamien eläkkeiden (henkilöiden) lukumäärä vuoden lopussa 2010:   


Vanhuuseläk.     Työkyvyt.eläk. Työttömyys eläk.  Perheeläk.  Veter.eläk.

127 608            9 377              338                   42 110        -   


Osa-aika-    Luopumis-           Sukukupol.vaihdos-      Luopumiskorv.     Luopumistuet
eläkkeet      eläkkeet              eläkkeet

306            -                             16 773                  -                        7 410


Vakuutetut (maksajat) vuoden lopussa 2010

Yhteensä 78 558 henkilöä

http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/7355799fbb8212d4c2256b4800292031/1fb0e20f9f0ac5e8c225684d004ece07?OpenDocument

Maksajaa kohti on siis 2,6 eläkkeen nauttijaa. Kestävyysvajetta kerrakseen, rakennemuutoksen raju lasku...

Slippin 'n sliding

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Vastaus... kohta...


Melan eläkkeet menee kyllä vähän toisin, kertymän mukainen eläke tulee samallalailla kuin YEL:ssä, eli katsotaan koko maksuhistoria, ei pekästään viimeistä kymmentä vuotta.
Tosin valtiolla on näppinsä pelissä, se tukee maajussien eläkkeitä budjettivaroista.


Melan maksamien eläkkeiden (henkilöiden) lukumäärä vuoden lopussa 2010:   


Vanhuuseläk.     Työkyvyt.eläk. Työttömyys eläk.  Perheeläk.  Veter.eläk.

127 608            9 377              338                   42 110        -   


Osa-aika-    Luopumis-           Sukukupol.vaihdos-      Luopumiskorv.     Luopumistuet
eläkkeet      eläkkeet              eläkkeet

306            -                             16 773                  -                        7 410


Vakuutetut (maksajat) vuoden lopussa 2010

Yhteensä 78 558 henkilöä

http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/7355799fbb8212d4c2256b4800292031/1fb0e20f9f0ac5e8c225684d004ece07?OpenDocument

Maksajaa kohti on siis 2,6 eläkkeen nauttijaa. Kestävyysvajetta kerrakseen, rakennemuutoksen raju lasku...



 Yhtä eläkelläista kohti tarvitaan 4 maksajaa palkansaajilla. Siitä jos siivotaan pois nämä ay-politrukit sun muut keiden palkat tulee suoraan verovaroista, niin suhde varmaan on että yhtä eläkelläistä kohden tarvitaan 10 työssäkäyvää kansalaistsa. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."