Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Ei se sitä tee. Sehän paljastaisi sen minkä takia Suomessa ei työnteko kannata.

Näitte ay-demarien luoman järjestelmän ansiosta kenenkään ei kannata tehdä/teettää ylitöitäkään. Työnantaja joutuu maksamaan hillitömät ylityökorvaukset jotka todellisuudessa valuvat veroihin ja tämän takia kenenkään ei kannata tehdä ylitöitä.

Siirtymällä tasa veroon joka voisi olla 26% kanturoissa ja poistamalla ylityökorvaukset, niin ylityön tekeminen ja teettäminen tulisi kannatavaksi. Tasaveroon siirtymistä voisi auttaa poistamalla ay-jäsenmaksunverovähennys oikeus ja liiton kassat maksamaan sen 500 päivää korvausta liiton kassasta KOKONAAN, jonka jälkeen vasta valtio alkaisi maksamaan peruspäivärahaa ja asumistukea. Perustoimeentulotukeakin voisi silloin jopa vähän nostaa kun valtion ei tarviisi enää osallistua liitonpäivien kustannuksiin ollenkaan.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.05.11 - klo:19:49

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Ei se sitä tee. Sehän paljastaisi sen minkä takia Suomessa ei työnteko kannata.

Näitte ay-demarien luoman järjestelmän ansiosta kenenkään ei kannata tehdä/teettää ylitöitäkään. Työnantaja joutuu maksamaan hillitömät ylityökorvaukset jotka todellisuudessa valuvat veroihin ja tämän takia kenenkään ei kannata tehdä ylitöitä.

Siirtymällä tasa veroon joka voisi olla 26% kanturoissa ja poistamalla ylityökorvaukset, niin ylityön tekeminen ja teettäminen tulisi kannatavaksi. Tasaveroon siirtymistä voisi auttaa poistamalla ay-jäsenmaksunverovähennys oikeus ja liiton kassat maksamaan sen 500 päivää korvausta liiton kassasta KOKONAAN, jonka jälkeen vasta valtio alkaisi maksamaan peruspäivärahaa ja asumistukea. Perustoimeentulotukeakin voisi silloin jopa vähän nostaa kun valtion ei tarviisi enää osallistua liitonpäivien kustannuksiin ollenkaan.

kotinavetan ovelta on helppo huudella
mitä etua siitä olisi pitkällä tähtäimellä valtion ja yhteiskunnan kannalta että entistä pienempi joukko tekisi entistä enempi töitä pienemmällä veroprosentilla

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Vastaan tähän... koht´silleen...

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Vastaan tähän... koht´silleen...

Juu juu. Vastaa vain rauhassa.

Eläkemaksu on jotain 22% yhteensä. 2000€/kk palkassa se on 440€/kk. jos työntekiä saa 70% ansiostaan eläkettä eli 1400€/kk sen pitää tehdä yli 3kk töitä yhtä eläkekuukautta kohti. eli 40 vuoden uraputkella on tilitetty vähän yli 13 vuoden maksujen verran eläkeyhtiöön. Jos ihminen jää 60 eläkkeelle niin 73 tilitykset on tasan.
Jos taas työntekiä jääkin 65 vuotiaana eläkkeelle ja työura onkin 45 vuotta, niin maksut menevät tasan 80 vuoden eläkeiässä.

Tuohon ei ole laskettu eläkeyhtiön menoja ja sitä että tällä hetkellä kaikista tuloista ei ole maksettu samala prosenttila eläkemaksuja, vaan sielä on 0%, 5%, 11% ja viimeisten 20 vuoden ajalta vasta 22% maksettuja eläkemaksuja. Eikä verojen vaikutusta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.05.11 - klo:22:33

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Vastaan tähän... koht´silleen...

Juu juu. Vastaa vain rauhassa.

Eläkemaksu on jotain 22% yhteensä. 2000€/kk palkassa se on 440€/kk. jos työntekiä saa 70% ansiostaan eläkettä eli 1400€/kk sen pitää tehdä yli 3kk töitä yhtä eläkekuukautta kohti. eli 40 vuoden uraputkella on tilitetty vähän yli 13 vuoden maksujen verran eläkeyhtiöön. Jos ihminen jää 60 eläkkeelle niin 73 tilitykset on tasan.
Jos taas työntekiä jääkin 65 vuotiaana eläkkeelle ja työura onkin 45 vuotta, niin maksut menevät tasan 80 vuoden eläkeiässä.

Tuohon ei ole laskettu eläkeyhtiön menoja ja sitä että tällä hetkellä kaikista tuloista ei ole maksettu samala prosenttila eläkemaksuja, vaan sielä on 0%, 5%, 11% ja viimeisten 20 vuoden ajalta vasta 22% maksettuja eläkemaksuja. Eikä verojen vaikutusta.

eikä kreikkaan sijoitettujen eläkevarojen  tuottoja

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:15:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:13:52

Palkansaajan eläke muodostuu 10 viimeisen työvuoden palkkatulon perusteella.

Hölöhölö.

Ehkäpä hölölöo voisi meille avata asiaa? Sitä odotellessa:
Perussääntö
Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

Tämähän on vain yksinkertaistettu esimerkki. Kokonaisuuden ymmärtääkseen pitäisi olla ay-byrokraatti. Että ihan pyyteettömästi, ja ammattiosaamistasi arvostaen yritin esittää josko voisit meille tavan kuolevaisille tätä ay-sopimus vetelikköä vähän avata. Tuo hölölöö linja kun ei ole kovin rakentavaa, saati ymmärrystä avaavaa....

Vastaan tähän... koht´silleen...

Juu juu. Vastaa vain rauhassa.

Eläkemaksu on jotain 22% yhteensä. 2000€/kk palkassa se on 440€/kk. jos työntekiä saa 70% ansiostaan eläkettä eli 1400€/kk sen pitää tehdä yli 3kk töitä yhtä eläkekuukautta kohti. eli 40 vuoden uraputkella on tilitetty vähän yli 13 vuoden maksujen verran eläkeyhtiöön. Jos ihminen jää 60 eläkkeelle niin 73 tilitykset on tasan.
Jos taas työntekiä jääkin 65 vuotiaana eläkkeelle ja työura onkin 45 vuotta, niin maksut menevät tasan 80 vuoden eläkeiässä.

Tuohon ei ole laskettu eläkeyhtiön menoja ja sitä että tällä hetkellä kaikista tuloista ei ole maksettu samala prosenttila eläkemaksuja, vaan sielä on 0%, 5%, 11% ja viimeisten 20 vuoden ajalta vasta 22% maksettuja eläkemaksuja. Eikä verojen vaikutusta.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 18.05.11 - klo:17:19

Esimerkiksi voimme ottaa 40 vuotta 2000 euron kuukausipalkalla työskennelleen henkilön, joka aloitti työnteon 25-vuotiaana. Ikävälillä 25 - 53 hänen ansioistaan karttuu 1,5 prosenttia vuodessa, 53 - 62-vuotiaana 1,9 prosenttia, ja viimeiset kaksi työvuottaan hän kartuttaa työeläkettään 4,5 prosentilla vuodessa. Voimme havainnollistaa hänen eläkettään ajattelemalla, että näistä työvuosista ja karttumista eläkeprosentiksi kertyy yhteensä 70 prosenttia. Tuosta 2000 euron kuukausipalkasta, josta on vähennetty palkansaajan työeläkemaksu, se merkitsisi noin 1400 euron eläkettä.
[/color] http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062

Tossahan se on sun klipissäs koko homma... et sä osaa lukee... vai et sä vaa kässää... tai hällä ja väliä.

 *** Oleellista on tuoda esille mitkä on maksuprosentit, mitä itsekukin omasta työeläkkeestään maksaa 
 Siinä vertailussa tyel,myel ja yel hiukka eroaa toisistaan... ja niitä lukuja kun makustelee, niin huomaa miten mätä järjestelmä se on. Ei ainakaan kannusta yrittämiseen. Myel voitas lopettaa ja viljelijätkin siirtää yel.n piiriin, sillä kukapa kunnon kansalainen haluaa Isänmaalta kupata eläkettä,kyllä ne pitää itse kestävästi kaikkien maksaa. 

 En nyt edes viitsinyt esittää tyel-järjestelmän uudistamista vastaamaan maksuprosenttien osalta yel-järjestelmää, sillä sellaista itsestään vastuun ottamisen mallia ei näillä palkansaajilla koskaan tule olemaan, ne on opetettu vaan saavutetuista eduista nauttimaan  .  Tosin se kuuluisa kestävyysvaje olisi historiaa sillä sekunnilla mikäli ay-liikkeestä selkäranka löytyisi.

*** Oleellista on tuoda esille mitkä on maksuprosentit, mitä itsekukin omasta työeläkkeestään maksaa 

  Muutamalla vuodella kun nostetaan eläkeikää niin moni heittää lusikan nurkkaan sillä aikaa ja jää niidenkin eläkemaksut rahastojen käyttöön euron tukemiseksi..