Onko tullut huomattua, että onko noilla pötsitehostetta sisältävillä rehuilla ihan merkittävää vaikutusta lehmän terveyteen? Itsellä ei ole mitään kummempaa tietoa moisesta valmisteesta, mutta hyväähän kannattaa aina kokeilla, mikäli tuon pötsitehosteen vaikutus on selvästi  havaittavissa...? Nykymaailmassa kun noita rehuja joka lähtöön 

Hiivat toimivat jos käytät niitä riittävällä pitoisuudella. Kysy rehuedustajalta paljonko ko. täysrehua/puolitiivistettä/kivennäistä täytyy oikeasti antaa jotta itse hiivaa kertyy pötsiin riittävästi.

Mainospuheissa jopa 6 % maidontuotoksen kasvu. Maidon tuotantokustannuksen muutoksesta ei sitten ollutkaan mainintaa. Käyttäköön, joille sopii, meillä oli vajaan puoli vuotta käytössä ja se riitti.

Ongelmia ruodittaessa rehumyyjä vaan totesi, että "niin tosiaan, eihän tätä meidän tuotetta (kuolleella hiivalla) ole edes testattu apilapitoisella ja sulavalla nurmisäilörehulla. Tarkoitus on syöttää sitä oljen tai ison kuivaheinämäärän kanssa." 

-> rehulasku ainakin kasvoi. Nyt on taas puoltoista vuotta menty perusrehulla ilman ongelmia.

Mainospuheissa jopa 6 % maidontuotoksen kasvu. Maidon tuotantokustannuksen muutoksesta ei sitten ollutkaan mainintaa. Käyttäköön, joille sopii, meillä oli vajaan puoli vuotta käytössä ja se riitti.

Ongelmia ruodittaessa rehumyyjä vaan totesi, että "niin tosiaan, eihän tätä meidän tuotetta (kuolleella hiivalla) ole edes testattu apilapitoisella ja sulavalla nurmisäilörehulla. Tarkoitus on syöttää sitä oljen tai ison kuivaheinämäärän kanssa." 

-> rehulasku ainakin kasvoi. Nyt on taas puoltoista vuotta menty perusrehulla ilman ongelmia.

No pitihän se melkein arvata että oma lehmä ojassa. Siis siinä mielessä, että rehutehdas varmasti pitää huolen siitä ettei tuottaja saa yhtäkään "ilmaista" maitokiloa. Rehulasku toisinsanoen pilvissä, että voipi olla kalliita lisämaitokiloja niillä rehuilla.  Jossain mainoksessa taisi lukea, että 2 kiloa lisää maitoa pötsitehosteen avulla päivää kohti, joka mukamas meinaisi 25 lehmän karjassa noin 9000€ lisätuottoa. Tuntuu vaan viisaammalta pysytellä kaukana noista tarjouksista ja pysyä nykyisessä ruokinnassa... 

Hiivoissa on eroja. Minun kokemukseni mukaan ainakin kuollut hiiva toimii jos:
1. Säilörehu on hyvää. D siis yli 69.
2. Ruokinnassa on kunnolla tärkkelystä. Eli yli 17% kuiva-aineesta.

Jos ruokinta on huono niin hiiva ei sitä pelasta. Hyvää ruokintaa se voi parantaa, jos hiivan pitoisuus on riittävä.

Kumma jos jonkun myyjän kuollutta hiivaa ei olisi testattu hyvällä säilörehuilla. Tämä kuullostaa "vähän" myyntimiehen hätävalheelta 

Pitäähän hiivojen tutkimiskulut saada katettua, joten kalliita tahtovat olla. Voi olla osin jonkinlainen "muoti-ilmiö" tämä hiivojen kanssa pelaaminen. Oman näkemyksen mukaan hiivoista hyötyä erityisesti tärkkelyspitoisessa ruokinnassa. Itsekin on tullut kokeiltua puolitiivisteruokinnassa noita hiivarehuja, eikä niistä ollut mielestäni mitään hyötyä, vaikka maksimiannokset ovat 14 kg tuntumassa. Tällä hetkellä käytetään "perus" valkuais puolitiivisteitä RV n. 30% energia 1,05. Nyt on tilattu uutta tavaraa missä on korkeampi energia. Tällä hetkellä maidon pitoisuudet korkeampia kuin koskaan (ei siis bakteerit ja solut ) ja tuotostaso palannut hyvälle tasolle.
En kumoa tietenkään noita hiivarehuja, mutta itse en koe hyödylliseksi omassa ruokintaratkaisussa.

Kumma jos jonkun myyjän kuollutta hiivaa ei olisi testattu hyvällä säilörehuilla. Tämä kuullostaa "vähän" myyntimiehen hätävalheelta 

Joo, näin varmasti. Sen vuoksi ei enää vähääkään kiinnostanut olla asian kassa tekemisissä.

Hiivaruokinta ei vaan sovi jokaiseen tapaukseen. Itse olen omaksunut tavan että en suosittele hiivan käyttöä kuin sellaisiin tapauksiin joissa olen varma että se toimii. Hiivalla saa aika paljon rahaa hukattua jos sitä käytetään turhaan, mutta kyllä näitä 6-8%:in tuotosparannuksia on Suomessakin todennettu.

Minun kokemukseni ovat vain kuolleesta hiivasta. Kuollut hiiva on siitä hyvää että "se on kuollutta koko ajan". Eli se kestää pelletöinnin "kuolleena" paremmin kuin elävä hiiva "elävänä".

Pahahan näistä on mennä varmuudella sanomaan, mutta vähän olisi sellainen tuntuma näistä hiivoista, että sopivalla ruokinnalla siitä voi olla selkeääkin hyötyä.
Mutta kun moni asia vaikuttaa lehmien ruokintaan, niin pitävää faktaa omalta kohdalta vaikea mennä sanomaan. (ei rehujen arvot viimevuonna mitenkään sen erikoisemmin heittänyt eikä eläinmäärässäkään kummempaa kasvua, maitoa kuitenkin melkein 20% edellisvuotta enemmän, ei vaan käsitä . En kuitenkaan valita...  )
Tämä siis "elävällä hiivalla". Säilyykö se elävänä sitä kuukautta, minkä satsi kestää, en tiedä. Mutta kyllä se jotain tekee, eikä ollut ruokinnallisia ongelmiakaan viime vuonna, vaikka harvoin niitä oli ennenkään.
Tosin kun se hiiva on omassa tapauksessa sekoitettuna puolitiivisteeseen, niin mikä osa on hiivan auttamaa tuotoskasvua ja mikä ei, niin siinäpä pulma ratkaistavaksi.
Kuitenkaan, ei se hiivalla ympätty nykyinen puolitiiviste poikkea edellisestä puolitiivisteestä koostumukseltaan niin merkittävästi.

Itse lähdin vain kokeilemaan kyseisiä rehuja, kun muutenhan ei koskaan saa selville, miten ne toimii omassa rehustuksessa.
Eli jos sopivan vahvat rehut omasta takaa, niin hiiva ilmeisesti saa niistä vielä enemmän irti (mahdollisesti )  Se 8 -10 % tuotoslisäys voi olla täysin mahdollinen. Tilakohtaisia juttuja, kuten JoHaRa kirjoitti.
Tällä hetkelläkään tuntuisi vaikealta luopua "hiivarehuista". Ainakin toistaiseksi viivan alle jää enemmän...   turhuuksiin kulutettavaa

PS. en työskentele millekkään rehutehtaalle, vaikka markkinointipuheelle eittämättä kuulostaakin.

Fiksusti Lypsybotti olet asiaa ajatellut. 20% on jo todella paljon, ehkä 10% tuosta voisi olla hiivan ansiota ja 10% jotain muuta. Ja tämähän on arvio.

vuosi syötettiin tehostetta ja nyt puoli vuotta oltu ilman. ei mitään vaikutusta mihinkään. en tiiä sitten miten muilla!

Joo. Nämä hiivat toimivat jos olosuhteet ovat oikeat. Näin ei ole aina ja niiden käyttäminen on rahan haaskausta. Ja puhun taas kuolleista hiivoista, en mene kommentoimaan eläviä kun en niistä tarpeeksi tiedä.

no meillä se hyöty oli suurinpiirtein sen verta mikä meni siihen hiivaan rahaa.mahdollisemman yksinkertainen ruokinta sanon minä! kaikki tuommoset turhanpäiväset lisukkeet pois.

no meillä se hyöty oli suurinpiirtein sen verta mikä meni siihen hiivaan rahaa.mahdollisemman yksinkertainen ruokinta sanon minä! kaikki tuommoset turhanpäiväset lisukkeet pois.

Samaa mieltä.

Tarkassa analyysissä jotain hyötyjä voisi löytyä. Esim. väkirehuprosentin alentuminen, parempi valkuainen, paremmin siivottava sonta.

Mutta olette varmaan oikeassa. Kokemuksenne ovat ollet nuo, kuten suurella osalla juttua testanneista.