Johtuisiko vähän Eurosta ja EU:sta.
Ennen voitiin aina devalvoida valuuta ja Suomen valtionvelka oli lähes nolla.
Nyt kun on harrastettu kovan markan politiikkaa ja kovan euron politiikkaa, niin suomen valtion velkä on ihan omissa lukemissaan maailmalla.
Se oli sitä kepupolitiikkaa. Monet syyttää että -90 luvun lama on ainoastaan Holkerin rakennemuutoshallituksen syy. Näin ei ole laita. Muistan hyvin eduskuntavaalit ,joissa Paavo teki sen kuuluisan kassakaappisopimuksen. Vaalitentissä kysyttiin, kuka kannattaa vahvan markan politiikkaa. Komiasti nousi Paavo Väyrysen käsi. Vaikka keskusta ei ollut hallituksessa ,niin kyllä suomen pankissa. Ja se oli suuri virhe se. Nyt ei pääse kepu määräämään valuuttakurssista. Siksi voi jopa euroja pitää pankkitilillä. Jos kepu päättäis, niin se sosialisoisi vanhan mummon pankkisäästöt yhdessä yössä 
Kyllä se markinatalous korjaa sepedeuksen eurotkin aikanaan talteen. Valutat joko devalvoidaan valtion toimesta itse tai ne devalvoituu jossain vaiheessa.
Niin. En sitten tiedä. Eilisessä Hesarissa oli juttu otsikolla "Miksi kukaan ei puhu julkisen talouden katastrofista?". Siitä muutamia poimintoja:
"Valtion ensi vuoden talousarvioesitys on karua luettavaa: tulot 37 miljardia euroa, menot 50 miljardia euroa ja uutta velkaa 13 miljardia euroa. Vuodessa!"
"Valtion talouden alijäämä on tähtitieteellinen. Esimerkiksi valtion ensi vunna keräämät tuloverot ovat seitsemän miljardia euroa. Arvonlisä kerää valtiolle 12,6 miljardia euroa vuodessa. Vaje siis vastaa koko arvonlisäveron tuottoa."
"Karkeasti valtion talouden vajeen kattaminen vaatisi siis arvonlisäveron kaksinkertaistamista, ..."
"Valtion kaikkien 124000 työntekijän kaikki palkkakustannukset ovat vuodessa 5,3 miljardia euroa."
"Kuntien taloudessa on vastaavansuuruinen aukko."
Muutenkin mielenkiintoinen kirjoitus. Uhkapeliä pelataan sillä loppuuko lama. Jos lama ei lopu hyvin nopeasti niin joudutaan ylivelkaantumisen takia pakkotilanteessa leikkauksiin. Taitaa olla että kotimaiset maataloustuet oat melko varmasti seuraavan hallituksen leikkauslistalla, niin raju on tuo velkantumistahti. Se ei voi jatkua varsinkin kun huomioidaan eläkeläisten määrän lisääntyminen. Siinä on sekin ongelma että eläkerahastot on laskettu jatkuvalle jonkunlaiselle kasvulle ja käytännössä kerätyillä maksuilla on maksettu eläkkeet ja pieni osa rahastoitu. Olette varmaan jokainen kuulleet kuluneen fraasin "me olemme omat eläkkeemme maksaneet"? Sehän ei ole koskaan ollut täysin totta. Tästä tulee kuitenkin todellinen ongelma jos lama pitkittyy eli ei ole talouskasvua ja/tai valtio velkaantuu rajusti. Huoltosuhteen muuttuessa työssä käyvien verorasitus voi ylittää kohtuuden rajat tai sitten eläkkeistä pitää tinkiä. Veikkaan vaan että suuret ikäluokat eivät eläkkeistään rupea tinkimään... Kun ajatuksena on että mahdollisimman pian eläkkeelle ja sitten alkaa se eläminen johon ei ollut työssä käydessä mahdollisuutta... Ja tunnetusti eläminen vaatii rahaakin...