Miksi et laita mattoperällistä konetta?
Säästyy koko karhottamisen vaiva. Kyllä mattoperälllä saa noukkarille ihan riittävän karheen.
Sekin on ollu mieles, mutta tämä kuivamis juttu on sitte asia erikseen kun mattoperän suurta koarhoa pitää kuivattaa huomattavasti kauemman ku esim kolmea tai kahta pientä ja jos ovat vielää levälleen niitettyjä. Keleistä ei koskaan tierä minkälaasia on luvas ja kyllä kuivaa rehua on mukavee ajaa ku märkää ja mattopererällä ajetussa alimmaiset eivät taharo kuulemma kuivaa ja sitte siinä tulee mattoperän jäljiltä lisää polkemista peltoon vrt karhotin. tai kuinka itte kukin haluaa ajatella mutta kyse on nyt lähinnä näistä karhottimista. Muistelin että joku joskus sanoi, että vettä saa kraanasta...
Joo, se kuivumisaikahan siinä se suurin ero on, mutta viimekesän perusteella ei erot olleet niin suuria kun luulisi. Ekalla sadolla tuli vettä oikeen kunnolla, ja useampi hehtaari oli karholla. Pienempi karho kyllä kuivi nopiampaa, mutta ei niin nopiaa, että olis kannattanu ajella toisella traktorilla samoja lohkoja moneen kertaan.
Mitenkäs se mattoperällä ajelu tuo lisää poljentoja, kun ajokertoja on vähemmän?
