Löytyykö joltain kokemusta / valistunutta arvausta siitä, kuinka jyrsin (maatalouskäyttöön tarkoitettu) soveltuisi seuraavaan tehtävään:

Meillä on ratsastuskenttä, jossa on kantavan kerroksen päällä noin 7 cm pintahiekkaa. Kenttää suolataan talveksi jäätymisen estämiseksi. Jossain vaiheessa kuitenkin aina käy niin, että kentälle muodostuu nyrkin kokoisia paakkuja, jotka eivät hajoa, kun kenttää ajaa S-piikki äkeellä, jossa on varpajyrä. Yleensä tilanne sitten pahenee ja jossain vaiheessa kenttä jäättyy kokonaan.

Onnistuisiko kentän kunnossapito paremmin, jos sitä ajaisi jyrsimellä. Veturissa on 100hv.
Minulla ei ole jyrsimistä minkäänlaisia kokemuksia. Ilmeisesti niitä on toimintaperiaatteeltaan pari eri tyyppiä? Olisin kiitollinen asiallisista vastauksista.

Kokemusta ei ole, mutta vaakataso jyrsin voisi tosiaan toimia paremmin, kuin s-piikkiäes. Samalla kentän pinta tulee tasaiseksi ja perässä oleva jyrä (mieluiten hainevä) tiivistää sen. Lisäksi sen kanssa on helpompi määritellä muokkaus syvyys. Kolmimetriä leveän käyttämiseen tuo 100hv voisi nippanappa riittää.

Kokemusta ei tuosta ei ole tääläkään , mutta tasojyrsimen omistajana en usko siitä olevan tuohon työhön - sitä paitsi pakkasella koneella on täysi työ pyöriä  terät ilmassa ( kotelossa vaseliinit )

tasojyrsin
http://www.k-maatalous.fi/tuotteet/koneet/tyokoneet/Tuotekuvat/Maschio_tasojyrsin_DC.jpg

Mutta miten olis aja s-piikillä edelleen ja sen jälkeen peltojyrällä joka on lisäpainotettu - niitä saa halvalla kun vaan sattuu löytää esim 2 m on maataludessa tarpeeton.
http://www.salmentila.com/kuvat/jyrat1.jpg     
- kuvassa leveä malli joka on ehkä liian kömpelö.

Jotain rumpu jyrsimiä on varmaan myös - niistä en osaa sanoa

Kenttä tosin jäätyy lopulta kun suola pitoisuus laskee ellei ole maneesista kysymys ?

Kiitos vastauksista. Ulkokentästä on kysymys. Jyrää ajattelin tosiaan koettaa, jos parempaa keinoa en keksi. Viime talvena minulla ei vielä ollut jyrää.