Kysäsenpä kokemuksia ko. kamppeista. Tuli hankittua Jeantillin 10.5m3 vaunu. Olenko ajasta jäljessä vai aikaani edellä kun vielä vehtaan imupainevaunujen kanssa? Kiinnostaisi tietää miksi olette valinneet imupainevaunun/levitysvaunun?
Päädyin imupainevaunuun, koska säiliöt pieniä ja niitä on monessa paikassa ja joissakin on aukot niin pieniä ettei hydraulisen varren päässä oleva hydepumppu mahdu aukosta sisään. Tuntui helpommalta siirtää letku säiliöstä toiseen kuin erillinen pumppu. Heittäkää kommenttia.
Ryssäläisestä imupaineversioista jäi sen verran pahat muistot et oikein puistattaa näin jälkikäteen ajateltuna. Enemmän remppatunteja mitä ajoa. nykyinen palmu pamecon täyttöpuomilla, ihan ok kampe. Hintoja vertaillessa jäi palmu ylivoimaisesti halvimmaksi täyttöpuomeineen, imupainevaunut taitaa olla jonkinverran kalliimpia? Avopönttöjä ja katetuissa iso reikä, niin hyvin saa kärsän sisälle.
Eihän siinä imupainevaunussa muuta pahaa ole, mutta siinä pitää olla pöntön paineastia-normien mukainen ja se nostaa hintaa. Lisäksi tuo kompura aikas paljon monimutkaisempi mitä hydr. pumppu tavan kärrissä. Lisäksi pöntön pitää olla tiivis, eli vaatii erillisen sulkuventtiilin purkuputkeen ja onko sitten aikojen saatossa ongelma säiliön tiiveys, hapristuuko tiivisteet luukuissa tms.
