Vanhukset ovat alkaneet poistaa ongelmia vanhustenhuollosta oikein todella. Mikkelissä on helpotettu mahdollista laitospaikkaa jonottavia,   mies ampui vaimonsa ja itsensä että ei tarviste olla huonolla hoidolla sitten kun kunto pettää itsellä.    Kuinkahan monta tälläistä tarvitaan että alkaa jotain muutosta saapua yhteiskunnan puolelta?     Kun katselen oman isäni mieltä ja olemista omassa huushollissani niin, olen huomannut että hän alkaa todella pelätä tulevaa,  85 mittarissa ja kunto rapistuu, vielä pärjää kotona mutta.....  Yhä enemmän alkaa sekaavuus lyödä läpi, ja mikä ihme se on kun katsoo mitä uutisia lehdet työntää jatkuvasti.       Ei paljon itselläkään olo olisi paras mahdollinen jos tuollainen tulevaisuus olisi jo niin lähellä!         Viranomaiset piiloutuvat jonkin pykälän taakse ettei tarvitse aiheutta maksuja yhteiskunnalle ongelmista ja kansa kärsii!                   Pikkupiru mielessäni kysyi että mitähän kokoomus on nyt tehnyt asian hyväksi ja kuinka se näkyy/tuntuu?   ( kun kepu ei tietysti ole tehnyt mitään hyvää)

"Paavo Lipposen hallitus uskoi myös uusliberalistisiin veronalennusten “dynaamisiin vaikutuksiin” ja jatkoi veronkevennysten linjaa, rikkaitten paapomista ja hyvinvontivaltion purkamista. Vuosien 1995 ja 2003 välillä rajaveroaste laski keskimäärin 8 prosenttiyksikköä. Kunnilta vietiin yli 20 miljardia markkaa valtionosuuksia. Tavallinen palkansaaja pantiin maksumieheksi."


"Kunnanisät voisivat kokouksissaan miettiä tukiaisrahojen sijasta,
miksi hyvinvointivaltion palveluja on 90-luvulla jatkuvasti leikattu,
vaikka tuotanto on kasvanut lähes kaksinkertaiseksi, vienti kolminkertaiseksi ja uusia miljonäärejä on syntynyt kuin sieniä sateella."

ja kuntien velevotteet senku lissääntyy

ja kuntien velevotteet senku lissääntyy

Ensin täytetään urheiluseuran/seurojen rahantarpeet sitte muu humpuuki ja kirkonkylien suihkuseurapiirielämän tarpeet, jos jotain jää jäljelle ne hyvällä tuurilla voi mennä perustapeiden rahotamiseen.

Vanhusten huonot olosuhteet vanhainkodissa ja miksei muuallakin ovat meidän omia arvovalintoja. Jos meitä oikeasti kiinnostaisi, niin asiat olisi korjattu. Pitäisi tehdä päätöksiä mihin rahaa käytetään ja mihin ei. Kumpi on tärkeämpää vanhusten olosuhteet vai ruuan alvi alennus? Entä maataloustuet vai vanhusten huolto? Isoissa kaupungeissa kuten Tampereella suunnitellaan rantatien upottamista tunneliin. Koukkuniemen vanhainkoti legendaarisen huonossa maineessa. Hyvä esimerkki oli työpaikkani siivoja joka sanoi, että säästävät miehen kanssa vanhuutta varten, että pääsisi jonnekkin muualle kuin Koukkuniemeen.

Ihmisiä ei vaan kiinnosta.

Vanhusten huonot olosuhteet vanhainkodissa ja miksei muuallakin ovat meidän omia arvovalintoja. Jos meitä oikeasti kiinnostaisi, niin asiat olisi korjattu. Pitäisi tehdä päätöksiä mihin rahaa käytetään ja mihin ei. Kumpi on tärkeämpää vanhusten olosuhteet vai ruuan alvi alennus? Entä maataloustuet vai vanhusten huolto? Isoissa kaupungeissa kuten Tampereella suunnitellaan rantatien upottamista tunneliin. Koukkuniemen vanhainkoti legendaarisen huonossa maineessa. Hyvä esimerkki oli työpaikkani siivoja joka sanoi, että säästävät miehen kanssa vanhuutta varten, että pääsisi jonnekkin muualle kuin Koukkuniemeen.

Ihmisiä ei vaan kiinnosta.

Jooo, mutta onko vanhusten olot yleisesti huonot, vai ovatko nämä vain tälläisia erikoistapauksia, joita ei pidä yleistää ?

Mielestäni kaikkien hoitajien ja hoitopaikkojen syyllistäminen on yhtä lyhytnäköistä hommaa, kuin tämä kettutyttöjen homma, jossa jokin ongelmatapaus otetaan näyttävästi julkisuuteen ja leimataan kaikki alan eläintenkasvattajat saman syssyyn, ei se että jostakin navetasta löytyy kuollut vasikka, sitä tarkoita että joka navetassa raatoja makaa.

Ymmärrän kyllä tuon pointin. Olen koittanut asiaa selvitellä vähän laajemminkin ja omien emppiiristen tutkimusten tulos on se, että tämä ei ole vain muutaman vanhainkodin ongelma. Huonoa hoitoa on monessa paikkassa.

Vanhusten hoito ja heistä välittäminen on puhtaasti, poliittinen sekä tahdon asia.

Missä menee oikeudenmukaisuus ?

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 13.09.09 - klo:10:46

ja kuntien velevotteet senku lissääntyy

Ensin täytetään urheiluseuran/seurojen rahantarpeet sitte muu humpuuki ja kirkonkylien suihkuseurapiirielämän tarpeet, jos jotain jää jäljelle ne hyvällä tuurilla voi mennä perustapeiden rahotamiseen.

Juu... noin kepukunnissa toimitaan 

Vanhusten hoito ja heistä välittäminen on puhtaasti, poliittinen sekä tahdon asia. Missä menee oikeudenmukaisuus ?

No onko asiat kepukunnissa hoidettu... kunnathan niistä päätökset tekevät 

ja kuntien velevotteet senku lissääntyy

Et sit oo kuullu kuntien verotusoikeudesta... tai hällä ja väliä 

"Paavo Lipposen hallitus uskoi myös uusliberalistisiin veronalennusten “dynaamisiin vaikutuksiin” ja jatkoi veronkevennysten linjaa, rikkaitten paapomista ja hyvinvontivaltion purkamista. Vuosien 1995 ja 2003 välillä rajaveroaste laski keskimäärin 8 prosenttiyksikköä. Kunnilta vietiin yli 20 miljardia markkaa valtionosuuksia. Tavallinen palkansaaja pantiin maksumieheksi."


"Kunnanisät voisivat kokouksissaan miettiä tukiaisrahojen sijasta,
miksi hyvinvointivaltion palveluja on 90-luvulla jatkuvasti leikattu,
vaikka tuotanto on kasvanut lähes kaksinkertaiseksi, vienti kolminkertaiseksi ja uusia miljonäärejä on syntynyt kuin sieniä sateella."

ja kuntien velevotteet senku lissääntyy

lipposen hallitusten oli pakko tehdä kipeitä ratkaisuja kun laman jälkiä alettiin korjaamaan, etusijalla oli saada ihmiset töihin ja tässä onnistuttiin. mutta kun muistelen eduskuntavaaleja,. sdp  sanoi että nyt on rahaa käytettäväksi vanhusten huoltoon, summaa en muista oisko ollu pari miljardia. jyrki katainen ei luvannu mitään puhui vain valtavan innostuneesti talkootyön, omaisten hoitotyön ja vapaaehtoistyön puolesta, näillä asia kuulemma hoitus parhaiten, vanhanen vain kierteli ja kaarteli......vanhukset on voimavara ja hyvä apu maatilalla mutta ei vain oo realistista ajatella että sairaat ja jatkuvaa silmälläpitoa vaativat vanhukset hoidettas kotona, kyllä minusta siinä on akkaväellä lapsissaki tekemistä ja navettaanki pitäs keretä

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.09.09 - klo:11:54

Vanhusten hoito ja heistä välittäminen on puhtaasti, poliittinen sekä tahdon asia. Missä menee oikeudenmukaisuus ?

No onko asiat kepukunnissa hoidettu... kunnathan niistä päätökset tekevät 

Omaa kuntaani voisi kai pitää kepukuntana, mielestäni asiat on olleet kunnossa, silloin harvoin kuin olen siellä käynyt.
En oikein usko, että tällä asialla on mitään tekemistä kunnan puoluejakauman kanssa ?
Toisaalta, varmaan täälläkin löytyy päinvastaisia kokemuksia ....

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.09.09 - klo:11:54

Vanhusten hoito ja heistä välittäminen on puhtaasti, poliittinen sekä tahdon asia. Missä menee oikeudenmukaisuus ?

No onko asiat kepukunnissa hoidettu... kunnathan niistä päätökset tekevät 

On . Kaupunkeissa näitä ongelmia on .