Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jos olisin diktaattori...  (Luettu 9748 kertaa)

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

Itse olen vähän eri mieltä, ainakin täällä pohjoisessa pelkkä heinänkasvatus siten ettei satoa käytetä mitenkään on yksi yleisimmistä tuotantosuunnista, miksi tukea pitäisi lisätä sellaiselle sektorille, joka ei tuota mitään ja jarruttaa vain kaikenlaista rakennemuutosta ja muuta kehitystä.
Toisaalta, mitä tekemistä omistamisella on tukemisen kanssa ????

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

Itse olen vähän eri mieltä, ainakin täällä pohjoisessa pelkkä heinänkasvatus siten ettei satoa käytetä mitenkään on yksi yleisimmistä tuotantosuunnista, miksi tukea pitäisi lisätä sellaiselle sektorille, joka ei tuota mitään ja jarruttaa vain kaikenlaista rakennemuutosta ja muuta kehitystä.
Toisaalta, mitä tekemistä omistamisella on tukemisen kanssa ????

Tuetaan sukutilaperheviljelmiä.  :P

Jos sen verran helpotetaan ettei itse tarvitse tuottaa niin vuokraviljelijät saisivat halvalla vuokralle maita kun tuet maksettaisiin vuokraajalle :-\

Viimeksi muokattu: 14.09.09 - klo:11:05 kirjoittanut maanviljelija

Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

Itse olen vähän eri mieltä, ainakin täällä pohjoisessa pelkkä heinänkasvatus siten ettei satoa käytetä mitenkään on yksi yleisimmistä tuotantosuunnista, miksi tukea pitäisi lisätä sellaiselle sektorille, joka ei tuota mitään ja jarruttaa vain kaikenlaista rakennemuutosta ja muuta kehitystä.
Toisaalta, mitä tekemistä omistamisella on tukemisen kanssa ????

Tuetaan sukutilaperheviljelmiä.  :P

Jos sen verran helpotetaan ettei itse tarvitse tuottaa niin vuokraviljelijät saisivat halvalla vuokralle maita kun tuet maksettaisiin vuokraajalle :-\

Eihän tossa mallissa mitään viljelyä tueta, vaan omistamista ????

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5300
Vs: Hehtaarit...
Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

KÖYHÄT KYYKKYYN, PERINTÖTILALLISILLE TORPPARIT TAKAISIN!

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hehtaarit...
Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

KÖYHÄT KYYKKYYN, PERINTÖTILALLISILLE TORPPARIT TAKAISIN!



Tuoltahan tämä vaikuttaa ????
Joillekkin omissa vaikeuksissa riittää se tieto, kun jollakin toisella menee vielä huonommin ????

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

Itse olen vähän eri mieltä, ainakin täällä pohjoisessa pelkkä heinänkasvatus siten ettei satoa käytetä mitenkään on yksi yleisimmistä tuotantosuunnista, miksi tukea pitäisi lisätä sellaiselle sektorille, joka ei tuota mitään ja jarruttaa vain kaikenlaista rakennemuutosta ja muuta kehitystä.
Toisaalta, mitä tekemistä omistamisella on tukemisen kanssa ????

Tuetaan sukutilaperheviljelmiä.  :P

Jos sen verran helpotetaan ettei itse tarvitse tuottaa niin vuokraviljelijät saisivat halvalla vuokralle maita kun tuet maksettaisiin vuokraajalle :-\

Eihän tossa mallissa mitään viljelyä tueta, vaan omistamista ????


Ei kai sitä viljelyä varsinkin vuokraviljelyä ole ylituotantotilanteessa järkevää tukea. Jos vuokraviljely saataisiin loppumaan niin markkinat toimisi paremmin.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

Itse olen vähän eri mieltä, ainakin täällä pohjoisessa pelkkä heinänkasvatus siten ettei satoa käytetä mitenkään on yksi yleisimmistä tuotantosuunnista, miksi tukea pitäisi lisätä sellaiselle sektorille, joka ei tuota mitään ja jarruttaa vain kaikenlaista rakennemuutosta ja muuta kehitystä.
Toisaalta, mitä tekemistä omistamisella on tukemisen kanssa ????

Tuetaan sukutilaperheviljelmiä.  :P

Jos sen verran helpotetaan ettei itse tarvitse tuottaa niin vuokraviljelijät saisivat halvalla vuokralle maita kun tuet maksettaisiin vuokraajalle :-\

Eihän tossa mallissa mitään viljelyä tueta, vaan omistamista ????


Ei kai sitä viljelyä varsinkin vuokraviljelyä ole ylituotantotilanteessa järkevää tukea. Jos vuokraviljely saataisiin loppumaan niin markkinat toimisi paremmin.

Sekoitat omistamisen ja elinkeinon harjoittamisen, ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Vähän sama homma, kuin rajoittaisit rakentamista kieltämällä rakennuskonevuokraamot, eli saisi tehdä rakennushommia vain omilla koneilla.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

Itse olen vähän eri mieltä, ainakin täällä pohjoisessa pelkkä heinänkasvatus siten ettei satoa käytetä mitenkään on yksi yleisimmistä tuotantosuunnista, miksi tukea pitäisi lisätä sellaiselle sektorille, joka ei tuota mitään ja jarruttaa vain kaikenlaista rakennemuutosta ja muuta kehitystä.
Toisaalta, mitä tekemistä omistamisella on tukemisen kanssa ????

Tuetaan sukutilaperheviljelmiä.  :P

Jos sen verran helpotetaan ettei itse tarvitse tuottaa niin vuokraviljelijät saisivat halvalla vuokralle maita kun tuet maksettaisiin vuokraajalle :-\

Eihän tossa mallissa mitään viljelyä tueta, vaan omistamista ????


Ei kai sitä viljelyä varsinkin vuokraviljelyä ole ylituotantotilanteessa järkevää tukea. Jos vuokraviljely saataisiin loppumaan niin markkinat toimisi paremmin.

Sekoitat omistamisen ja elinkeinon harjoittamisen, ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Vähän sama homma, kuin rajoittaisit rakentamista kieltämällä rakennuskonevuokraamot, eli saisi tehdä rakennushommia vain omilla koneilla.

Kysehän olin minun diktatuuristani ja sellaisissa yleensä rajoitetaan kaikennäköistä vapaata toimintaa ;) Tosiasiassa meillä on ylituotantoa joka parhaiten saataisiin kuriin tekemällä vuokraviljely kannattamattomaksi. Ja jos ei olisi vuokramarkknoita niin ne maat menisi myyntiin eli aito kapitalismi voittaisi. Rajoitetaanhan meillä taksiyrittämistäkin niin miksei sitten maataloutta? 70-80 luvut olivat rajoituksineen viljelijälle huomattavasti parempaa aikaa.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Hehtaarit...
Otetaan kaikki tuet, ml lomitus ym tuet,  ja jaetaan tasan hehtaareille, ei -95 jälkeisille raivioille. Tällä tuetaan perustuotantoa. Jatkojalostus on teollista toimintaa ja pärjää omillaan.

Miksi hehtaareille  ??? ??? ???

Koska ne ovat alkutuotannossa! Lisäksi tukea saisi vain omistamilleen ja tuotannossa oleville maille, ei vuokramaille.

Itse olen vähän eri mieltä, ainakin täällä pohjoisessa pelkkä heinänkasvatus siten ettei satoa käytetä mitenkään on yksi yleisimmistä tuotantosuunnista, miksi tukea pitäisi lisätä sellaiselle sektorille, joka ei tuota mitään ja jarruttaa vain kaikenlaista rakennemuutosta ja muuta kehitystä.
Toisaalta, mitä tekemistä omistamisella on tukemisen kanssa ????

Tuetaan sukutilaperheviljelmiä.  :P

Jos sen verran helpotetaan ettei itse tarvitse tuottaa niin vuokraviljelijät saisivat halvalla vuokralle maita kun tuet maksettaisiin vuokraajalle :-\

Eihän tossa mallissa mitään viljelyä tueta, vaan omistamista ????


Ei kai sitä viljelyä varsinkin vuokraviljelyä ole ylituotantotilanteessa järkevää tukea. Jos vuokraviljely saataisiin loppumaan niin markkinat toimisi paremmin.

palkka töis käyviltä kokonaan tuet pois niin saadaan ylituotanto vähenemään 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Jos olisin diktaattori...
Määrittele palkkatyö vielä aukottomasti. Onko palkkatyötä se että isäntä/emäntä käy muualla töissä, viekö se koko tilan tuet? Vaiko puolet? Entä koneurakointi?

Punikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Jos olisin diktaattori...
Ei maataloustukien poisto pelkästään Suomesta olisi kuin itikan paska itämeressä ja kopsahtaisi eniten omaan nilkaan.   Mutta jos saisin päiväksi globaalin diktaattorin vallan lopettaisin kertaheitolla kaikki maataloustuet koko maailmassa,  sillä voisi olla ihmeen tervehdyttävä vaikutus maailmantalouteen.

Aulis Anttila

  • Vieras
Juu... ja ei...
Ei maataloustukien poisto pelkästään Suomesta olisi kuin itikan paska itämeressä ja kopsahtaisi eniten omaan nilkkaan.

Juu... ei ku ei... ei ku juu... omaan nilkkaan kopsahtas

   Mutta jos saisin päiväksi globaalin diktaattorin vallan lopettaisin kertaheitolla kaikki maataloustuet koko maailmassa,  sillä voisi olla ihmeen tervehdyttävä vaikutus maailmantalouteen.

Ei voisi...eikä olisi.

Viimeksi muokattu: 16.09.09 - klo:10:38 kirjoittanut Aulis Anttila

Aulis Anttila

  • Vieras
"Yrittäjä"...
Määrittele palkkatyö vielä aukottomasti. Onko palkkatyötä se että isäntä/emäntä käy muualla töissä, viekö se koko tilan tuet? Vaiko puolet? Entä koneurakointi?

Oletko kuullut yrittäjistä... ja yritystoiminnasta... tai hällä ja väliä  :o >:(

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Jos olisin diktaattori...
Jep, mutta jos oikein saivarrellaan niin kaiken palkanhan saisi kikkailtua yritystoiminan tuloiksi.