http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096

vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää

kunhan ei norskit tule ja.........

http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096

vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää

kunhan ei norskit tule ja.........

suotki mtk ja kepu junaillu etupäässä c-alueelle ja sen sisällä vielä pohjoisosiin, kyllä taas veetiä jurppii, kohta marttilaki rikastuu tuottamalla pensaa veetieemeleiden ökyvolvoihin

http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096

vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää

Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 04.09.09 - klo:21:58

http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096

vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää

Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.

Turvekaan ei ole uusiutuva luonnonvara...käytännössä. Lisäksi turvesuon kuivaus on pilannut monta järveä.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.09.09 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 04.09.09 - klo:21:58

http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096

vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää

Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.

Turvekaan ei ole uusiutuva luonnonvara...käytännössä. Lisäksi turvesuon kuivaus on pilannut monta järveä.

Miten se turve on sitten syntynyt jos se ei "uusiudu"?? EU:lla on tosin omat määritelmänsä uusiutuvasta. Olisiko turpeen nykyinen määritelmä hitaasti uusiutuva tai jotain sinnepäin. Nykyisin turpeentuotannon ympäristövaatimukset ovat ihan eri tasoa kuin aikana jota sinä aina muistelet.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.09.09 - klo:20:40

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.09.09 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 04.09.09 - klo:21:58

http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096

vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää

Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.

Turvekaan ei ole uusiutuva luonnonvara...käytännössä. Lisäksi turvesuon kuivaus on pilannut monta järveä.

Miten se turve on sitten syntynyt jos se ei "uusiudu"?? EU:lla on tosin omat määritelmänsä uusiutuvasta. Olisiko turpeen nykyinen määritelmä hitaasti uusiutuva tai jotain sinnepäin. Nykyisin turpeentuotannon ympäristövaatimukset ovat ihan eri tasoa kuin aikana jota sinä aina muistelet.

Uusiutumisaika on tuhat vuotta ts. käytännössä uusiutumaton.

kyllähän turve on uusiutuva
eihän nuissa tiilikatoissakaan kauvon mene nii sammalta kasvaa

vai miksi kaupoissa on myynnissä kemikaaleja sen poistoon

suomessa jopa puoluepolitiikalla jarrutetaan kotimaisen enerkijan käytön kehittämistä

pelätään että maaseutu hyötyy liikaa, ja erityisesti syrijäseuvut

Nykyisin turpeentuotannon ympäristövaatimukset ovat ihan eri tasoa kuin aikana jota sinä aina muistelet.

Totta, tilanne on muuttunut viimeisen parin vuosikymmenen aikana aika lailla, mutta kun kerran on vesistö pilattu, niin pienelläkin kuormituksella tilanne pysyy hyvin yllä. Ja kun kunnon rankkasade yllättää (niinkuin liukkaus joka syksy...), niin siinä eivät saostusaltaat paljoa pidättele.

Turpeen vahvin puoli onkin se, että energiantuotannon primäärit ympäristövaikutukset tulevat tänne kotimaahan, niitä ei ulkoisteta jonnekin kauas pois. Homma toimii kansallisesti, rintamailta larvamille.

Petri

Turve uusiutuu hitaasti, mutta toisaalta sitä kuitenkin syntyy uutta nopeammin mitä sitä käytetään

olihan täällä entinenki turve aihe

Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

  Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. 
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.07.11 - klo:08:49

Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. 
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15

Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata      

http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096

vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää

kunhan ei norskit tule ja.........

Tähän edelleen ajankohtaiseen teemaan saattaa vain lisätä, että nyt kun Norjan öljyvarat ovat ehtymässä, porskuttaa Suomi hitaasti mutta varmasti uusiutuvalla turpeella vielä pitkään..
..Ellei asiaan sotketa puoluepolitikointia ja maakuntien matokuuria metropolimetkukuilun tulenkantajien perspektiivittömästä agendasta!

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.07.11 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.07.11 - klo:08:49

Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. 
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15

Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata      

krapu   ja  nahkiais saaliit  paranevat