eipä olisi kovin tyyristä kyvötehoa. millainen tuollainen tive olis tarkkuudeltaan? ja miten luotettavuus?
Lainaus käyttäjältä: realisti - 03.09.09 - klo:14:36eipä olisi kovin tyyristä kyvötehoa. millainen tuollainen tive olis tarkkuudeltaan? ja miten luotettavuus?Koitas kysyä nimimerkiltä MPK vaikka YV:nä, osaa varmasti tuollaisesta laitteesta jotain kertoa..
Miten muuten kirjoitetaan rivivälijyrsin englanniksi/ruotsiksi?RIVIVÄLIJYRSIN!!!Tollai sekä hurrit että enklantilaiset ymmärtää ihan hyvin.
Viimeksi muokattu: 04.09.09 - klo:15:08 kirjoittanut cosmic_cowboy
Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 03.09.09 - klo:15:14Ja Ruotsissa lisää. Taitaa kolmella tonnilla saada käypäisen koneen kun kaikilla täytyy olla Rapitti nykyään. Olen visioinut seuraavaa:6 metrinen tive vannasväli 12,5 (48 vannasta?)ajourat 40 cmvannasväli 18 senttiin --> työleveys luokkaa 9m9m alkaisi olla kertaallinen työleveys riviväliharalle?Miten muuten kirjoitetaan rivivälijyrsin ruotsiksi?Radrensare, radfräs eller kupfräs, om du har päror. http://www.fwi.co.uk/classified/advert/tive_3307_tive_tronic_66m_6m_tive_3307_tive_tronic_66m_6m_-lincolnshire-1669662.htm
Ja Ruotsissa lisää. Taitaa kolmella tonnilla saada käypäisen koneen kun kaikilla täytyy olla Rapitti nykyään. Olen visioinut seuraavaa:6 metrinen tive vannasväli 12,5 (48 vannasta?)ajourat 40 cmvannasväli 18 senttiin --> työleveys luokkaa 9m9m alkaisi olla kertaallinen työleveys riviväliharalle?Miten muuten kirjoitetaan rivivälijyrsin ruotsiksi?Radrensare, radfräs eller kupfräs, om du har päror. http://www.fwi.co.uk/classified/advert/tive_3307_tive_tronic_66m_6m_tive_3307_tive_tronic_66m_6m_-lincolnshire-1669662.htm
Tuosta Cameleon:ista on kirjoitettu aika paljon ruotsalaislehdissä, ja kyllä se näyttää aika kiinnostavalta. Yksi isäntä kertoi että hänellä oli (luomu)pelto jossa oli joulavehnää niin paljon että neuvooja ehdotti kesantoa. Hän kylväsi kuitenkin ohraa ja ajoi tolla Cameleonilla muistaakseni kaks kertaa, ja joulasta ei tullut minkäänlaista ongelmaa.