hallituksen tai minkään muunkaan tahon voi olla (ainakin oppositiolle?) hyvin hyvin vaikea perustella sitä, miksi juuri maatilayritykset ovat niitä jotka pidetään tuella pystyssä? Eikö ennemmin kannattaisi pitää pystyssä muun alan työllistäviä yrityksiä?
Niinpä... mutta nykyinen hallitus - ja sen ministerit - tuskin tällaiseen kysymykseen vastaisivat... vaikka sitä heiltä kysyttäisiin... kahteenkin kertaan 
Hallitus tekee niinkuin parhaaksi näkee, oppositio arvostelee aina, teki ne sitten niin tai näin 
?
Näin toimii demokratia ....
Aivan. Juuri näin. Ja siksikin saattaa olla hyvin vaikeaa perustella että miksi maatilayrityksille tukea lisää vaikeuksiin mutta pienyritysten annetaan mennä konkurssiin. Varsinkin kokoomukselle saattaa muistutus tuollaisesta tulla seuraavissa vaaleissa vastaan ihan ilman oppositiotakin mutta kyllähän sillä keskustallakin lienee muutama pienyrittäjä äänestäjissään. Mutta aihe voi olla poliittiisesti "hankala".
Miksi sinä muuten vastasit, sinuahan ei polittiikka kiinnosta yhtään?
Kyllä minua kiinnostaa asiat, jotka liittyy yritystoimintaan ja olet itseasiassa oikeassa tuossa, ei tavalliset yrittäjät kannata tälläista maatalouden erikseen lisätukemista, se on selvä.
Eikä sitä voikkaan oikein perustella, yritystoimintaan kuuluu aina riski ja ei yhteiskunta voi taata sitä, että jokainen yritys on jatkuvasti kannattava.
Toisaalta, kyllähän hallitus on ainakin yrittänyt tukea yritystoimintaa, hankkeita on aikaistettu, kuten tie ja rakennushankkeita, laivatilauksia on aikaistettu, jne ....
Rakennuspuolelle on vähennyksiä lisätty, kuten erillaiset remonttiavustukset, tuleva alvinalennus tukee ravintola toimintaa ja varmaan kaupatkin siitä alennuksesta hyötyvät, ainakin luulisi niin ....
Vähän rahaa ja paljon jakajia, siinähän sitä hommaa onkin, miten se hoidetaan
?
