Onko kellään kokemusta tuollaisen harvinaisemman innovaation toimivuudesta? Sänkimuokkaukseen kultivaattorin ja lautasmuokkaimen korvaamiseen kai pitäisi soveltuman, kylvömuokkaus pitäisi onnistua myös.
  Joskus olen aiemmin koneesta kuullut ja nyt on mietitty enempikin.

Kannattaisi tsekata myös Multivan uutuus. Kokemusta ei Kronoksesta ole, mutta perävehkeet mielestäni aivan liian järeät. Keloja ja hara. Kuvittelen, että menisi yksinkertaisemmalla rakenteella. Itse äes järeillä piikeillä ja kunnon leikkaavilla lapuilla mielestäni parasta.

Kannattaisi tsekata myös Multivan uutuus. Kokemusta ei Kronoksesta ole, mutta perävehkeet mielestäni aivan liian järeät. Keloja ja hara. Kuvittelen, että menisi yksinkertaisemmalla rakenteella. Itse äes järeillä piikeillä ja kunnon leikkaavilla lapuilla mielestäni parasta.

Ajatus on hiukan apinoida mallia tuosta kronoksesta tai ainakin käyttää sen  piikkejä 13x60. On toki multivan versio mielessä myös mutta se ei ehkä ihan niin käy sängen repimiseen, en kyllä tiedä.

Eikös nuo hara systeemit ole aika tuossa turhia? Tuollainen rulla ei lajittele maata oikeastaan yhtään ja pakkerina se ei oikein tahdo tallatakaan?

Piikit ovat hyvät lajittelun kannalta, mutta tuhotaanko niidenkin teho käyttämällä niitä repivien rullien perässä? En kyllä saa päähäni mille maille tuo sopisi parhaiten, keveillä menee jo tavallinenkin ja savimaalla pärjännee sijoittamalla yksikertaisempaan rakenteeseen, joko puhtaaseen muokkaukseen tarkoitettua tai sitten kylvöpohjantekoon. Ehkä hybridi yrittääkin yhdistellä noita 

Mielenkiintoinen ajatus sinäänsä, kokemusta ei ole, mutta usein vaan nämä monitoimikoneet ovat joka suhteessa kompromisseja, eli keskinkertaisia kaikessa, mutteivät hyviä missään...olis kiva nähdä ja kokea käytännössä ennekuin antaa tuomion, mutta hieman skeptisesti suhtaudun.

Tavoitteena on jotain runnin höylä-äkeen tapaista hinattavana koneena josta tulisi traktorillekin painoa ja jossa piikit niin harvassa että tukkoon ei helpolla saisi.
  Runnilaisella olen joskus taannoin tehnyt sänkimuokkausta kovalla savikolla josta oljet kerätty. Muistot tapauksesta miellyttäviä vaikka vetokoneena olikin turboton 602 valmetti. Jalostetumpana versiona toimisi varmaan ihan hyvin. Ja kevätmuokkauksessa tekee kerta-ajolla tasaisen muokkauspohjan, siinä ei minusta pakosti tarvitse sen kummemmin etulataa kuin varsinkaan varpajyrää.

Varpajyrän käyttöä en ainakaan savimailla ymmärrä ollenkaan, se vaatii kunnolla toimiakseen niin ison ajonopeuden, ettei silloin enää piikki värise kunnolla, eli mikä varpajyrällä voitetaan, se piikin muokkausominaisuutena hävitään.
Kevyemmät maalajit on asia erikseen, niistä ei vaan täälläpäin ole kuin kuullut juttuja..

Kuka muistaa varpajyräkauden Potilat yms Ei neet tainneet ihan huonoja olla ?

Laitteen kannatus ainakin tuli tasaisesti koko leveydelle, toisin kuin nykyisissä Pyörä - äkeissä joita esim.
Sakut eivät ymmärrä ollenkaan;

Ainoastaan järeimmissä kultivaattoreissa käyttävät vastaavaa sydeemiä ei pinta muokkaimissa juuri koskaan

Sama ongelma on Amerikan kylvimien kannatus pyörissä ;  Harju Vako HArju Vako Harju Vako jne   

Ne potilat oli todella huonoja. Kaiken huippu tämä sammakonreisi malli.
Joitakin negatiivisia puolia edellä mainitusta:
-löysät piikit, nykyäkeen jäykät ei anna periksi saven edessä.
-harva piikkijako, ei pystynyt äestämään pinnasta, pakko olla työsyvyyttä.
-vaati vauhtia toimiakseen, äes oli oikea traktorin tappaja
-rakenteessa heikkouksia, paljon hitsailua
-vetolaitteen laukaisu hanurista
-työsyvyyden säätö hankalaa pellolla johtuen puolihinattavasta rakenteesta
Mutta niinpä vaan tälläkin vehkeellä äesteltiin 20 vuotta. Taivaspaikka tuli lunastettua
Nykyisellä äkeellä ajettu kuusi vuotta ja yhtä juhlaa. Mulla on 250 renkaat vaikka äes kapein malli mitä valmistajalta löytyy. En ole painumista käyttöaikana havainnut.

Käyttääkö sakut yleensä äestä lainkaan? Holman mukaan jyrsinkylvö on niillä vallitseva menetelmä.

Hybridiäkeen piikeillä olen päätynyt tekemään äkeen. Piikit jo hommasin ja niihin 140 milliset hanhenjalat. Teen sellaisen version että voi ajaa pelkällä keskilohkolla tai keskilohkolla ja jommalla kummalla sivulohkolla. Tai kaikilla, vaatii valmetilta pientä lastuttamista. 
  Seitsemälle akselille olen suunnitellut piikkejä ja pari akseliväliä aion jättää niin isoksi että saa siihen väliin jotain lisävarustetta kehitettyä. Jälkihara on tietysti nykyaikaa mutta haluaisin senkin jättää pois ja korvata jollain vielä kevyemmällä. Kelapöyhimen piikki on hiukan suunnitelmissa.

Hybridiäkeen piikeillä olen päätynyt tekemään äkeen. Piikit jo hommasin ja niihin 140 milliset hanhenjalat. Teen sellaisen version että voi ajaa pelkällä keskilohkolla tai keskilohkolla ja jommalla kummalla sivulohkolla. Tai kaikilla, vaatii valmetilta pientä lastuttamista. 
  Seitsemälle akselille olen suunnitellut piikkejä ja pari akseliväliä aion jättää niin isoksi että saa siihen väliin jotain lisävarustetta kehitettyä. Jälkihara on tietysti nykyaikaa mutta haluaisin senkin jättää pois ja korvata jollain vielä kevyemmällä. Kelapöyhimen piikki on hiukan suunnitelmissa.

Nyt on alkanut muotoutua äes-visio. 15:sta sentin jaolla piikit seitsemälle akselille, akselit 70x70x5 putkea ja metrin päässä toisistaan. Kannatuspyörät viimeiseen tai toiseksi viimeiseen akseliväliin, traktorille saisi enemmän painoa jos olisi viimeisessä välissä pyörät mutta ne olisi silloin kahdeksan metrin päässä traktorista ja varmaan vaikeuttaisivat kääntymistä vaikka vetokarttu nostolaitteessa sitä osaltaan helpottaa. Itse runko tulee siis 6 metriä pitkä ja parimetrinen aisa. Pitäisi vielä tälle syksylle saada kokeiluversio keskilohkosta tehtyä. Tuohon suunniteltuja veitsileikkureita ei ennätä syksylle puuhata mutta tuleepa kokeiltua pärjääkö ilman.

Nyt on alkanut muotoutua äes-visio. 15:sta sentin jaolla piikit seitsemälle akselille, akselit 70x70x5 putkea ja

Itselläni on tuollainen pienviljelijäversio, eli kolmemetrinen, mutta piikit vain neljällä akselilla (viides olisi hyvä), vehje on tietty nostolaitesovitteinen. Ainakin omat piikkini sopivat kyllä paremmin 60x60 putkelle, tarkistas vielä, ettei 70x70 käy liian suurikokoiseksi!

Petri

Lainaus käyttäjältä: rene - 18.09.09 - klo:18:34

Nyt on alkanut muotoutua äes-visio. 15:sta sentin jaolla piikit seitsemälle akselille, akselit 70x70x5 putkea ja

Itselläni on tuollainen pienviljelijäversio, eli kolmemetrinen, mutta piikit vain neljällä akselilla (viides olisi hyvä), vehje on tietty nostolaitesovitteinen. Ainakin omat piikkini sopivat kyllä paremmin 60x60 putkelle, tarkistas vielä, ettei 70x70 käy liian suurikokoiseksi!

Petri

No perkkule! Minä jo ostin pienen putkinipun 60x60x5:sta ja sitten vasta katsoin ja kokeilin että väljäähän se. Hyväkin niin, seitsenkymppisellä putkella on jäykkyys jo rankasti suurempi kuin 60x60 putkella.

Lainaus käyttäjältä: rene - 18.09.09 - klo:18:34

Nyt on alkanut muotoutua äes-visio. 15:sta sentin jaolla piikit seitsemälle akselille, akselit 70x70x5 putkea ja

Itselläni on tuollainen pienviljelijäversio, eli kolmemetrinen, mutta piikit vain neljällä akselilla (viides olisi hyvä), vehje on tietty nostolaitesovitteinen. Ainakin omat piikkini sopivat kyllä paremmin 60x60 putkelle, tarkistas vielä, ettei 70x70 käy liian suurikokoiseksi!

Petri

Rupesi kiinnostamaan, mihin tarkoituksiin käytät tuota konetta, käytätkö sänkimuokkaukseen kultivaattorin tapaan vaiko kevätmuokkaukseen? Ei tuo sinun koneesi ole "höylä-äes" kumminkaan?

Rupesi kiinnostamaan, mihin tarkoituksiin käytät tuota konetta, käytätkö sänkimuokkaukseen kultivaattorin tapaan vaiko kevätmuokkaukseen? Ei tuo sinun koneesi ole "höylä-äes" kumminkaan?

Leveät terälaput keväällä, kylvömuokkaukseen. Kevättöiden jälkeen vaihdan tavallisiin S-piikkikärkiin (tai tähän piikkiin on omat, vähän järeämmät) ja sitten kesantoja, sänkiä ja muuta tekemistä, joissa piikin jäykkyys ei jaksa 15-senttisten lappujen kanssa.

On talossa kyllä lapiorulla- ja lautasäkeetkin, ei tämä piikkiversio ole ollenkaan ainoa käytössä oleva.

Petri